¿Cómo respondes, sin parecer arrogante, a alguien que dice “por qué siempre tienes que estar en lo correcto”?

La declaración podría interpretarse de múltiples maneras según el contexto. Creo que otras respuestas no han explorado completamente esto.

En un argumento anónimo de Internet, la otra persona está diciendo “Apestas porque tienes razón”. Como afirma Graeme Shimmin, este es el último recurso de un hombre sin un argumento real , y debe ser tratado como tal. Sin embargo, la pregunta se refiere a una confrontación cara a cara sobre asuntos personales, por lo que podemos descartar esta interpretación.

En una acalorada discusión entre personas que se conocen bien, lo que realmente significa esta pregunta es: “¿Por qué eres tan argumentativo?” La otra persona puede sentir que está emocionalmente involucrado en iniciar y ganar argumentos para que otras personas vean y hagan las cosas a su manera, porque su forma es la correcta . Es probable que la otra persona se sienta frustrada por el hecho de que está teniendo lugar un argumento, más que por el contenido del argumento. Lo que dice es: “Si tenemos estos argumentos, probablemente terminará teniendo razón más de las veces, pero ¿realmente vale la pena el estrés de discutir sobre esto?”

Cuando esto ocurra, debe dar un paso atrás y pensar detenidamente si el objeto del argumento es lo suficientemente importante como para discutir. Si no es así, discúlpate; Puede que tengas razón, pero no estás en lo correcto. Ser correcto no es tan importante en las relaciones interpersonales, en comparación con mantener la armonía de la relación.

Si lo es, y en este caso eso parece probable, entonces el problema es que él no entiende por qué este problema es importante para usted; sus perspectivas no coinciden. Con calma explica por qué te importa este problema. Ayúdalo a ver tu perspectiva, y ambos estarán menos frustrados.

La última posibilidad es que este es un triste reconocimiento de sus propios defectos. “Ugh, realmente estaba haciendo eso mal. Maldición, ¿por qué siempre tienes que estar en lo cierto al respecto?” Esta es una pregunta lúdica, y una respuesta lúdica es apropiada. Dígale que usted es el dios / diosa de tejer canastas bajo el agua (o, ya sabe, cualquier tema que se esté discutiendo).

Me he dado cuenta de que muchos políticos tienden a responder a una pregunta con una respuesta breve, pero de inmediato, al ajustar esa breve respuesta a un “tema mayor”, llevan la conversación a un plano más amplio. ¿Me gustaría saber cómo funciona?

¿Tolerarías a alguien que solo habla de sí mismo?

Cómo simplemente disfrutar siendo yo mismo y no impresionar a la gente.

Interacción interpersonal: ¿Cuál es la mejor manera de felicitar a alguien si realmente disfrutas de sus opiniones?

¿Qué debo hacer si soy demasiado tímido y tengo miedo de invitar a un chico a salir y no estoy seguro de que le agrade mi respuesta?

Si se entera de una oportunidad que está fuera de su zona de confort y no es para usted, pero puede ser excelente para un colega, amigo o familiar que esté luchando y con necesidades, ¿qué haría?

“Siempre tienes que tener razón, ¿no?” Es el más débil de los argumentos débiles. Una persona que dice esto está tratando de cambiar el tema de lo que hablabas a tu personaje. Es una admisión a regañadientes de la derrota o un intento de “ganar” mediante un chantaje emocional.

“Estamos hablando de (tema de discusión) no de mis fallas personales”. Es la mejor respuesta de la OMI.

O podrías intentar:

“¿Cómo es eso relevante?”
“¿Entonces no tienes respuesta a los puntos que he hecho?”
“No tengo que estar en lo cierto, pero para que esté equivocado, necesitas hacer un argumento convincente”.

Ken Biddle

Las personas resienten que las corrijan porque les recuerda inconscientemente que no son tan inteligentes como piensan y que disminuyen su estatus. Y nadie quiere que se lo recuerden.

La forma de manejar esto es dirigir la conversación de manera que les permita llegar a la conclusión que busca. Los hombres sabios, en lugar de señalar los errores, prefieren contar historias. O simplemente diga: “Puedo estar completamente equivocado, pero entendí que es …”.

Evita poner la conversación en un marco de ‘estás equivocado’. La gente se pone a la defensiva de inmediato, lo que causa un pico de adrenalina. Esto reduce temporalmente las capacidades cognitivas mientras que los procesos emocionales se hacen cargo. De ahí el resentimiento.

Otras formas de dirigir la conversación podrían ser: “¿En serio? ¿Cómo obtuvo esa información …?”

“Eso suena extraño. ¿Son correctos esos hechos / números? Quiero verificarlos. ¿Dónde los obtuviste?”

“Ese es un punto interesante allí, pero escuché algo un poco diferente. Mejor revisamos los hechos. Lo que entiendo es que …”

Todo esto quita el marco de “estás equivocado”. Cuestiona los hechos en su lugar. Pero primero, reconozca que podrían estar en lo cierto para que estén más abiertos a las sugerencias.

Eric Vicini

Me reiría y diría “No puedo evitarlo, es una carga con la que siempre he tenido que vivir”.

Si entregas este derecho, la otra persona debería sonreír o quizás incluso reír. Entonces la tensión se rompe y puedes volver a ser amigos.

La cosa es que él sabe que no siempre tienes razón. Sabes que no siempre tienes razón. Esto es lo que dice la gente cuando está frustrada con un argumento que no va a planificar.

Terry Drinkwater

(Este es un texto de relleno para apaciguar el bot de moderación de Quora. Quora, si hay algún moderador humano que lea esto, sabe que obligar a las personas a escribir más es contraproducente para proporcionar respuestas mejores o más relevantes, ¿verdad? y desalienta las respuestas que son al punto y que realmente abordan la pregunta con requisitos sin sentido. Gracias.)

“Es porque alguien siempre me pega por equivocarme. Por cierto, gracias por eso”.

Terry Drinkwater

‘¿Puedo volver con usted sobre eso?’
‘¿Tengo que estar en lo cierto?’
‘No quiero que me dejen’.
‘¿Por qué preguntas?’
‘¿Hay alguna alternativa?’

Estas respuestas no son arrogantes y son mejores que mi respuesta estándar: “No siempre tengo que ser nada”.

PD
Si crees que siempre tienes razón, estás equivocado. No siempre tienes razón. Nadie siempre tiene la razón.

En matemáticas, 2 + 2 = 4. En la vida, las respuestas no son tan simples.

La discusión comenzó después de que te sintieras maltratado, pero ¿qué pasó antes de eso?
Tal vez te estaba tratando mal por una razón. Tal vez tuvo un mal día. Tal vez se esté equivocando para darle la oportunidad de estar en lo correcto.
Soy honesto, literal, lineal y lógico. ¿Eres tú? Lo pregunto, porque la gente no disfruta de estas cualidades. La gente disfruta de las cosas que los hacen sentir competentes.
¿Por qué te estaba tratando mal?
¿Estás seguro de que no pretendía tratarte mal?
¿Estaba equivocado, equivocado, distraído?
Hacer que alguien se sienta mal es inaceptable.
¿Cómo lo hiciste sentir?
¿Lo hiciste sentir incompetente?
¿Te está tratando mejor ahora?

Puede que le esté dando a la gente la impresión de que necesita “estar en lo correcto”. Eres responsable de cómo te perciben los demás. Eso no es exactamente justo pero es cierto. Nadie te dirá cómo te perciben. Se supone que debes saber. Si lo piensas bien, te darás cuenta de que las personas interactúan con su percepción de ti. Ellos no interactúan contigo.
Este tipo de comentario puede ser muy útil, porque te da una idea de cómo eres percibido.

Voy a adivinar que sientes que tienes razón, y que otras personas son estúpidas. Quizás sea incorrecto.
Si estoy en lo cierto, tu cerebro está empezando a apagarse. Esta es una respuesta ‘normal’ al estrés prolongado. Es posible que desee omitir la lógica, mejorar su dieta y dormir más.

Felix Zhang

Mis hijos no jugarán persecución trivial conmigo. Mis suegros me hacen preguntas sobre una gran variedad de temas. Pasé todo mi tiempo aquí. No veo televisión de realidad, y no me gusta TMZ y TV de drama. Miro el History Channel y fui a la universidad por la noche durante 17 años.

Siento tu dolor y responderte a tu pregunta: no es fácil, la mayoría de las veces. Mi respuesta general es: “Gracias”. específicamente a mi edad, no me importa si las personas me juzgan, me odian o no me entienden. Demasiado tarde.

Mi única sugerencia sería no decir nada y sonreír irónicamente …

Sam Austin

Hmm, siento que la pregunta en sí misma está de alguna manera atacando “tener razón”, por lo que es bastante difícil no responder con algo como “porque es mejor que estar siempre equivocado”. Supongo que podrías minimizar la situación diciendo algo como “Porque tengo mucha práctica en estar equivocado”. permitiendo así que el interrogador se sienta mejor con ellos mismos, pero tendría que preguntar si eso es lo que realmente quiere hacer en este caso.

Mark Canilang

“¿Por qué tienes que estar siempre en lo cierto?”

Yo no. Si me doy cuenta de que estoy equivocado a mitad de la conversación, lo admitiré.

No perderé el tiempo discutiendo, cuando me siento bastante seguro de que estoy en lo cierto, con alguien que está siendo ilógico y no acepta los hechos.

Tampoco voy a discutir sobre cosas triviales para obtener un impulso de ego.

Solo porque tuve razón en una discusión en tu contra, eso no significa que siempre debo estar en lo cierto.

Sam Austin

Si el tema es una cuestión de hechos reales, diría: “No lo sé. Da la casualidad de que hoy tengo la respuesta correcta y lo sé”.

Pero las personas no suelen hablar de hechos cuando hacen esa pregunta. Solo quieren saber por qué estás tan involucrado en la discusión (o argumento). Están cansados y quieren que te calles. Además, pueden pensar que no pueden probar su argumento de otra manera, por lo que atacarte personalmente podría hacer que retrocedas, tal vez para que te sientas culpable o algo así.

Cuando siento que este es el caso, retrocedo (porque no me gusta cuando la gente está molesta conmigo), pero uso mi lenguaje corporal (rizado de labios, ojo) para que la persona sepa que aunque yo Me callo por el bien de la relación, todavía están equivocados.