Sus opiniones se basan en sus experiencias y mis opiniones se basan en mis experiencias. ¿Por qué debemos tratar de reconciliar los dos?

Las experiencias son hechos, pero las creencias / opiniones sobre ellos no lo son. Los filósofos en el mundo antiguo simplemente declararon cuál era su opinión y eso fue lo que hicieron, si es que ninguno, intentó probar si su opinión era correcta o no … la ciencia surgió cuando la gente se dio cuenta de que las opiniones se pueden probar y los resultados se pueden compartir. La ciencia es muy buena para decir qué opiniones son falsas, pero no es muy buena para decir cuáles son verdaderas porque parece que siempre es posible encontrar una mejor creencia para ajustarse a los hechos y siempre es posible que algún sistema de medición futuro muestre que las mediciones actuales Sólo fueron parcialmente exactos.

Si estamos discutiendo asuntos de opinión pura como “¿Cuál es la mejor película de todos los tiempos?” Entonces tiene razón, tenemos diferentes experiencias y opiniones y podemos estar de acuerdo en no estar de acuerdo. Sin embargo, si estamos discutiendo un tema que puede probarse y, por lo tanto, no está sujeto a opiniones como “¿por qué hace calor el sol?” o “es mágico real”, entonces la opinión debe dar paso a los hechos.

No hay reconciliación.
No importa quién tiene razón o quién está equivocado. Son los juegos de números. Si tienes más personas que tienen las mismas opiniones, entonces todas las personas deberían escuchar tu opinión.
Esto es democracia. La democracia no tiene nada que ver con la verdad o los hechos. Depende de los números de percepciones.