¿Debería cambiarse de 18 a 21 años la edad legal para contraer matrimonio para niñas / mujeres adultas en la India?

Answer 1

No.

Este debate a menudo se ahoga en tonterías, porque comenzamos a discutir de una manera como si el límite legal obliga a las niñas a casarse a los 18 años. Nadie le pide obligatoriamente que se case con una niña a los 18 años. Dieciocho es el límite mínimo legal para matrimonio. Por mucho que sea muy joven para casarse, también se debe tener en cuenta que es solo un mínimo legal. Usted es libre de elegir su edad de matrimonio a cualquier edad mayor de 18 años. Recuerde que mientras lee esta respuesta.

El propósito de establecer un límite mínimo legal no es aconsejarle cuándo debe casarse, sino establecer una edad debajo de la cual es criminal casarse. ¿Crees que casarte a los 19 debería ser CRIMINAL? Mejor sería desaconsejable, pero criminal? Este es el punto donde el límite mínimo legal se malinterpreta y, a menudo, está maltratado por personas de otra manera progresistas.

Si se cambiara la ley y la edad legal para contraer matrimonio también se elevara a 21 para las niñas, averigüemos quiénes son las partes interesadas:

• En gran parte de la India conservadora, a la niña todavía no se le está dando tanta importancia. El objetivo aún es casar a la niña, un evento que los padres esperan con gran urgencia y prisa, y gran parte de su vida ha girado en torno a terminar con ese evento. Estas chicas son una parte interesada en tal cambio en la ley.
• Hay niñas en la India urbana y progresista que no están listas para casarse y encuentran que 18 y hasta 21 años son muy jóvenes para contraer matrimonio. Por lo tanto, están ignorando este límite mínimo legal de todos modos: no les importa si esta edad mínima es 18 o 21 años; lo más probable es que se casen solo después de al menos 23 o 24 años, porque son independientes y tienen sus propias ambiciones. No son una parte interesada en tal cambio en la ley.
• Luego, hay niñas en la India urbana y progresista que están en su camino hacia la ambición, pero que su familia las obliga a casarse una vez que tienen 18 años. Son una parte interesada en un cambio de ley de este tipo, porque rompe su camino.

Entonces, solo hay dos partes interesadas aquí:

• niñas en la India conservadora (que forman una gran parte de la población) para cuyos padres se casan con un problema urgente.
• las chicas a las que no les hubiera gustado casarse a los 18 años, son educadas y ambiciosas, pero se ven obligadas a casarse a los 18 años.

¿Cómo les afecta el cambio de límite legal de 18 a 21:

• Para las chicas del primer tipo, existe una gran posibilidad de que hayan sido educadas muy nominalmente, y su vida espera al matrimonio como el único objetivo más cercano. Han sido educados de esa manera por sus padres con mentalidad regresiva. Si conoce la India, sabe que estas situaciones son muy comunes en la India rural. Es posible que hayan desarrollado cierto respeto por la niña con los tiempos cambiantes, pero el matrimonio sigue siendo el único objetivo. Si el límite legal se establece en 21, estas niñas se convierten en una responsabilidad para la familia por otros 3 años, y es probable que sean sometidas a más falta de respeto y tortura. ¿Por qué? Porque la ley está ayudando a esa niña a perder 3 años para un padre que, de otro modo, está esperando para casarla y suspirar aliviado. Una niña así puede intentar demostrar que es una empleadora y un activo, pero es probable que tales intentos se encuentren con disgusto y sean inoportunos. Es mejor casarse con esta chica a los 18 años, cuando llega a la edad adulta, y rápidamente pasar a la situación en la que el resto de su vida está destinada a gastar, en lugar de llevar una vida que se le cuenta constantemente, es temporal. Porque, incluso si está casada a los 25 años, no hay garantía de que el matrimonio sea de su elección.
• Para las chicas del segundo tipo, creo que el tema no tiene límite legal. Porque incluso si la edad se mueve a 21 años, todavía es probable que se vean obligados a casarse con un novio que no sea de su elección, y sus ambiciones y elecciones siempre se verán de forma desagradable. Las cosas malas siempre sucederán en nuestra sociedad, y el matrimonio forzado es el problema aquí, no la edad mínima legal. El límite legal se basa en la información psicológica y social, y es más o menos uniforme en todo el mundo. Si la niña intenta poner fin a sus ambiciones y sigue adelante con ellos, nadie puede detenerla, y nadie puede casarla por la fuerza.

Creo que el matrimonio forzado es un crimen más grande para ser discutido. Los dieciocho años es psicológicamente la edad “justa” para el matrimonio, porque se espera que una persona a esta edad haya alcanzado niveles básicos de empleabilidad para mantener una familia (aspecto familiar del matrimonio), la pubertad (componente sexual del matrimonio) y Habilidades emocionales para sostener un matrimonio. Sería genial si el mínimo fuera algo como 20, y lo mismo para el niño y la niña, pero para un país como India, tiene sentido tenerlo como 18 y 21 (18 para las niñas debido a las razones mencionadas anteriormente, y 21 para los niños debido a la configuración de la sociedad).

La mayoría de nosotros sentimos que somos demasiado jóvenes, incluso a los 21 años para casarnos solo porque hemos sido condicionados a sentirnos así, y nuestro camino en la vida ha sido diseñado por nuestros padres de esa manera desde su nacimiento. No necesariamente hace 18 o 21 años inadecuados para el matrimonio. Al establecer el límite legal en 18, la ley no nos obliga a casarnos a los 18 años, simplemente sugiere que no debe casarse antes de los 18 años.

Answer 2

Creo que debería aumentarse la edad para contraer matrimonio (especialmente para las niñas) , porque según las estadísticas, más del 75% de las niñas de la India (incluso de áreas rurales o pequeñas ciudades) están preocupadas por sus sueños y ambiciones . Ya no quieren ser tratados como una responsabilidad . Desafortunadamente, en una sociedad india conservadora y f ** rey misógina , la importancia de los matrimonios se inculca en las mentes de las niñas , pero no la importancia de la educación y la independencia (financiera, mental y emocional) , solo por el sangriento motivo egoísta de satisfacer el ego. de marido y suegros , ser una doncella de servicio gratuito para ellos (o más bien un esclavo) y cumplir con sus dobles estándares . Entonces, la única solución es aumentar la edad de matrimonio de las niñas , y casarlas por debajo de esa edad se debe convertir en una ofensa criminal, porque casi el 50% de las niñas tuvo que sacrificar sus sueños solo porque sus padres chantajean para suicidarse si su hija no lo hace t casarse ( especialmente entre los 22 y 23 años de edad , aunque se cruza la edad legal para contraer matrimonio ). Muchas chicas hacen un trabajo justo después de la graduación y se casan , incluso si quisieran hacer una maestría y obtener un trabajo aún mejor . La vida de casi el 60% de las mujeres se echa a perder solo por una institución como la de un rey de la cárcel llamada matrimonio . Y algunas personas escribieron, si la niña no es estudiosa, entonces debería casarse en lugar de mantenerla como una responsabilidad . Mi pregunta es, ¿por qué crees que el sexo femenino como una responsabilidad , los estándares sangrientos? Si una hija es vista como una responsabilidad en su propia casa, también será tratada como una responsabilidad en la casa de sus suegros. Sí, no todas las hijas pueden tomarse en serio los estudios , como no todos los niños. Pero los niños luego entienden la importancia de la educación y se ponen serios , entonces ¿por qué no pueden las niñas ? Y de hecho las chicas son más serias con los estudios . En esos casos, inculque la importancia de la educación y la independencia en la niña, en lugar de tratarla como una responsabilidad y casarla . La única solución contra esto es aumentar la edad para contraer matrimonio de las niñas , porque leyes tan severas como esta solo pueden cambiar las mentalidades sexistas de los padres indios y dejar de destruir vidas de mujeres simplemente al chantajearlas para casarlas y encarcelarlas . Al igual que el feticidio femenino, el infanticidio femenino o el abandono de la niña. No dejes que tu hija caiga presa de esta sociedad misógina de doble estándar. Mantener la igualdad . Aliente su capacidad para sobresalir académicamente, ser independiente, cuidar de sus padres, en lugar de tratarla como una responsabilidad , y convertirse en una doncella de servicio gratuito (o más bien una esclava) para su esposo y sus suegros.

La sociedad india es de naturaleza misógina y las leyes estrictas pueden cambiarla en cierta medida. Sí, deberíamos ser duros para luchar contra la misoginia.

Answer 3

Asi es 21 😛

Pero si se llega a su pregunta, ¿el cambio de 18 a 21 hará la diferencia deseada?

• 18 o 21, en la India, muchas veces las leyes están destinadas a ser violadas. Hay muchas chicas que se casan antes de los 18 años (incluye también a las EDUCADAS y RICAS).
• La edad (ya sea 18 o 21) no importa cuando se quiere casar (especialmente el matrimonio entre castas). Si su casta no acepta, incluso si la ley lo permite, la sociedad no lo permitirá, y llegará al punto de matar (no creo que deba citar un caso. Es una especie de noticia diaria, no es ¿eso?

Mi respuesta es definitivamente sí, pero luego solo quiero más ..

Answer 4

No

Si a los 18 años se le informa lo suficiente como para decidir sobre el futuro de la nación que tiene voz en el gobierno (a través de la votación), también se le informa lo suficiente como para decidir si casarse o no. Entonces, ¿por qué no reducir el límite para niños / hombres también a 18?

Answer 5

Bueno, más que la edad, el problema son las diferentes restricciones de edad para hombres y mujeres. Estoy bien con 18 o 21, siempre y cuando se aplique a hombres y mujeres .