¿Cuál es el propósito de las emociones si la lógica, el sentido común y los hechos anulan las emociones?

P: ¿Cuál es el propósito de las emociones si la lógica, el sentido común y los hechos anulan las emociones?

R: La psicología evolutiva explica que: las emociones son atajos para el pensamiento (lógica, racionalidad, razonamiento de las cosas, modelado de las posibilidades).

En el mundo animal, antes de la aparición de los humanos, hay bastante, como regla general, Los rápidos y los muertos.

Si mueres, no podrás sobrevivir (obviamente) y probablemente reproducirte.

Por lo tanto, los organismos que tienen reflejos rápidos para tomar decisiones (p. Ej., Emociones) que funcionan la mayor parte del tiempo , tienden, en promedio, a sobrevivir, más que, aquellas cosas que podrían pasar (o, incluso, perder) tiempo, descubrir cosas y hacer cosas. Más investigación y recopilación de más datos.

Por ejemplo, en la selva:

Problema: ser atacado?

Solución: enojarse y luchar (volver). Razón de este reflejo emocional: ¿Puede asustar al atacante / depredador? Quién sabe. Siempre vale la pena un tiro.

Problema: ¡Oye, animal al azar! – ¿Te sientes incómodo de que haya pasos y gruñidos, cerca en la oscuridad?

Solución: Lo mejor es asustarse, escapar y vivir otro día.

Problema: ¿Tienes ganas de reproducir? (culpar, hormonas de apareamiento)

Solución: Simplemente tenga relaciones sexuales con cualquier cosa que se parezca vagamente a su especie. (Vea los sapos de caña, los tazones de comida para perros que se colorean vagamente como los sapos de caña, etc.)

A la evolución no le importa.

¡Mientras la solución (para los problemas de supervivencia y reproducción) funcione!

Es un satisfactorio, no un optimizador.

Ver libros de Ev Psych, por ejemplo:

StoryAlity # 71 – Sobre la conciencia y la creatividad …

El genio, David Bordwell, tiene un gran capítulo en Evolución, Literatura y Cine (2010) sobre todo esto. Deberías leerlo. Seriamente.

De, el enlace de arriba: (Sobre Consiliencia)

`Es importante destacar que el legendario teórico del cine David Bordwell tiene dos capítulos en EL&F.

A continuación hay dos citas de su capítulo “Lo que los macacos de serpientes, águilas y Rhesus pueden enseñarnos”:

`La emoción es parte de nuestra herencia evolutiva , y ha servido en gran medida junto con la cognición …

Los homínidos que se demoraron en investigar si las rayas que se veían en la maleza pertenecían a un depredador no dejaron tantos descendientes como aquellos que, conducidos por el miedo, simplemente huyeron a primera vista.

Las emociones ofrecen soluciones rápidas y sucias a los problemas que hacen que pensar sea arriesgado. Alternativamente, las llamadas emociones de compromiso pueden haber evolucionado para fortalecer los vínculos grupales, incluso si funcionan en contra de la racionalidad egocéntrica …

Menos aparentes son las formas en que las emociones funcionan en la percepción. Un caso controvertido sería nuestra respuesta de sobresalto, que puede activarse de forma bastante automática, como cuando saltas ante un estallido repentino de sonido en una película de terror. Startle no es un candidato primordial para ser una emoción, parece que prepara el camino para la emoción de la sorpresa, pero conduce a una excitación fisiológica de un tipo que las primas afectan …

Más común y central es nuestra sensibilidad a las señales emocionales enviadas por otros humanos. Así como los macacos rhesus reconocen signos de angustia en sus parejas en una película, estamos preparados para captar muchas expresiones faciales …

La banda sonora de una película nos puede despertar directamente por los gritos, los fuelles y otras señales, al igual que los bebés responden a los ruidos de la madre y las conversaciones de los bebés … Más obvias son las emociones que contribuyen a la comprensión. A medida que entendemos una narrativa, comenzamos a ejecutar escenarios que requieren “inteligencia emocional”, buenas conjeturas sobre cómo reaccionarán los personajes a las situaciones de la historia …

Una vez más, puede haber considerables regularidades interculturales en estas emociones, la mayoría de las cuales dependen de las situaciones sociales recurrentes que las personas en la mayoría de las culturas encuentran: simpatía por los niños, enojo por la injusticia y un sentido de justicia en la justicia “.

(Bordwell en Boyd, Carroll y Gottschall 2010, pp. 280-1)

OMG esto es muy interesante y también cierto. ¡Seriamente! Bordwell es un genio. Eso dije.

Y ver esta cita:

¿Qué procesos permiten habilitar, comprender y responder emocionalmente a imágenes en movimiento? Aquí, en líneas generales, hay una respuesta.

Como humanos, hemos desarrollado ciertas capacidades y predisposiciones, que van desde las perceptivas (mecanismos biológicos para proporcionar información sobre el mundo en que vivimos) hasta las sociales (por ejemplo, afinidades y curiosidad por otros humanos). A partir de estas capacidades y predisposiciones, y al vincularnos con nuestros conespecíficos, hemos desarrollado una asombrosa variedad de prácticas culturales: habilidades, tecnologías de la tecnología e instituciones. Las imágenes en movimiento son una práctica de este tipo. Los diseñamos para encajar con nuestras capacidades perceptivas y cognitivas. Lo que los martillos son para las manos, las películas son para las mentes: una herramienta exquisitamente diseñada para los poderes y propósitos de la actividad humana.

Una gran cantidad de efectos cinematográficos, más de lo que permiten muchas teorías cinematográficas contemporáneas, se deben a su impacto en nuestros sistemas sensoriales. Se nos pide que detectemos el movimiento, la forma, el color y los sonidos, y esta es seguramente una de las capacidades transculturales de las películas.

De manera similar, las películas de todas las naciones y tiempos se basan en habilidades más “cognitivas”, como categorizar un objeto como vivo o no vivo, o ver una cara como furiosa: habilidades que, como es razonable pensar, son parte de nuestra herencia evolutiva. Y dado que los estados afectivos y la especulación contrafactual tienen una ventaja adaptativa, es probable que un medio artístico que permita la expresión emocional e imaginativa atraiga a través de las fronteras culturales. Si consideramos que la cultura es una elaboración de procesos evolutivos, no hay una brecha inherente entre “biología” y “sociedad” en este marco explicativo “. (Bordwell en Boyd, Carroll y Gottschall 2010, pp. 282-3)

Y aquí hay una cita más del otro capítulo de Bordwell en Evolution, Literature and Film: A Reader (2010): [ok, eso es suficiente por ahora …]

Ver más en: StoryAlity # 71 – Sobre Conciencia y Creatividad …

Pero – también vea este post: ‘

StoryAlity # 109 – Memética y Cine

Consulte esta cita de Tooby & Cosmides (marido y esposa, equipo de superhéroes, fundadores de Ev Psych)

`… Se necesita un programa superior que coordine estos componentes, encajando cada uno en la configuración correcta en el momento adecuado.

Hemos propuesto que las emociones son tales programas (Cosmides & Tooby, 2000b; Tooby, 1985; Tooby & Cosmides, 1990a).

Para comportarse funcionalmente de acuerdo con los estándares evolutivos, los muchos subprogramas de la mente deben organizarse de manera que su producto conjunto en un momento dado esté coordinado funcionalmente, en lugar de ser cacofónico y contraproducente.

Esta coordinación se logra mediante un conjunto de programas superiores: las emociones.

Desde este punto de vista, las emociones son adaptaciones que han surgido en respuesta al problema adaptativo de la orquestación de mecanismos. Esta visión implica que la exploración de la estructura estadística de las situaciones ancestrales y su relación con la batería mental de programas funcionalmente especializados es fundamental para trazar un mapa de las emociones, ya que la implementación más útil (o menos dañina) de los programas en un momento dado dependerá de manera crítica. La naturaleza exacta de la situación de confrontación.

¿Cómo surgieron las emociones y asumieron sus estructuras distintivas?

Pelear, enamorarse, escapar de los depredadores, enfrentar la infidelidad sexual, experimentar una pérdida en el estado debido al fracaso, responder a la muerte de un miembro de la familia, y así sucesivamente cada una de las condiciones involucradas, contingencias, situaciones o tipos de eventos que se repitieron innumerables veces en Historia evolutiva homínida. Encuentros repetidos con cada tipo de situación seleccionada para las adaptaciones que guían el procesamiento de la información,
El comportamiento y el cuerpo se adaptan a través de los grupos de condiciones, demandas y contingencias que caracterizan esa clase particular de situación.

Estas funciones podrían realizarse mediante programas de ingeniería superior, cada uno de los cuales moviliza conjuntamente un subconjunto de los otros programas de la arquitectura psicológica en una configuración particular.

Cada configuración se seleccionaría para implementar mecanismos computacionales y fisiológicos de una manera que, cuando se promedia en individuos y generaciones, hubiera llevado a la mejor forma de promover resultados subsiguientes de por vida dado ese tipo de situación ancestral ‘. (Tooby & Cosmides en Buss 2005, pp 52-3)

Pero vea: StoryAlity # 109 – Memetics and Film para la cita completa …

Entonces, el truco es deshacer nuestra programación evolutiva (animal) y eliminar las emociones de la ecuación.

O al menos, las emociones que los humanos no queremos más.

Por ejemplo, los que nos hacen odiar y luchar y matarnos unos a otros.

Ver El fantasma en la máquina de Koestler (1967) para más información. Seriamente.

Mantener las emociones “felices”. Así disfrutamos la vida. Y no tienes que sufrir más.

Maldita sea, donde ya está mi Premio Nobel de la Paz. Seriamente.

Me refiero a que los tipos que hicieron lo mismo que yo con Biología en 1953 obtuvieron un Nobel. ¿Por qué no yo? Me estoy enojando ahora.

Ver: StoryAlity # 144 – La estructura del meme, la unidad de cultura (Encyc of InfoSci & Tech 2017)

(¿Ver? Enojarse . Ahí está su problema. Eliminar esas emociones negativas . Mantener las positivas, como, el amor, la tolerancia y todo eso.

Tengo algunas buenas ideas sobre cómo hacerlo, pero, francamente, le costará al mundo. Me estoy cansando de dar toda esta gran información de forma gratuita. Quiero decir, necesito comer y pagar mis cuentas como cualquiera, Sheesh. Cui bono, ¿eh? HUH-?!)

Jajaja

O no.

O tal vez.

La emoción, la capacidad de sentir, es un procesamiento de información afectivo diseñado para detectar fuentes potencialmente dañinas y apetitivas en un entorno cambiante antes del desarrollo cognitivo.

La cognición, la capacidad mental, no anula las emociones. En su lugar, está diseñado para reconocer y comprender emociones, y a través de su gestión y adaptación para lograr nuestros objetivos.

Las necesidades emocionales impulsan el comportamiento humano. La emoción agrega color a nuestras vidas y convierte una vida para sobrevivir en una vida que vale la pena vivir.

Lo que escribiste tiene sentido. ¿Cómo te sientes después de que la lógica, el sentido común y los hechos te hayan dado un buen resultado o éxito? Emociones

Para que las emociones tengan una validez real, lo mejor es ser sabio sobre cómo obtener su felicidad. La falta de estudio de las consecuencias de las acciones te dará desdicha.

Las emociones existen para nuestra satisfacción. Dejarlos desatendidos, como algunas personas dicen “haz lo que tu corazón quiere” es buscar problemas para ti.

Una persona sabia meditará el resultado. Necesitas emociones para ver el resultado.

La lógica, el sentido común y los hechos rara vez anulan las emociones.

Muy raramente

A veces, los dos no juegan en el mismo estadio, pero cuando lo hacen, las emociones a menudo ganan.

¿Estás seguro de que anulan las emociones? Aquí están las definiciones. Léelos y ve si todavía estás de acuerdo. Tal vez la emoción sea el resultado de ellos, o sea el resultado de ellos, en cambio.

emoción

əˈmōSH (ə) n /

sustantivo

  1. un estado mental instintivo natural derivado de las circunstancias, el estado de ánimo o las relaciones con los demás.

anular

verbo

ˌŌvərˈrīd /

  1. 1. utilizar la autoridad de uno para rechazar o cancelar (una decisión, una vista, etc.) “La insistencia de la legislatura en anular sus vetos presupuestarios” sinónimos: rechazar, anular, anular, veto, anular, anular, derrocar;
  2. 2. Extensión técnica sobre; superposición. “la representación externa no debe anular la barrera de vapor”

lógica

ˈLäjik /

sustantivo

  1. 1. razonamiento conducido o evaluado de acuerdo con principios estrictos de validez. “La experiencia es una mejor guía para esto que la lógica deductiva” sinónimos: razonamiento, línea de razonamiento, razón de ser, argumento, argumentación “la lógica de su argumento”
  2. 2. Un sistema o conjunto de principios que subyacen a la disposición de los elementos en una computadora o dispositivo electrónico para realizar una tarea específica.

sentido común

ˌKämən sens /

sustantivo

  1. buen sentido y buen juicio en materia practica.

hecho

fakt /

sustantivo

  1. una cosa que es indiscutiblemente el caso “. el hecho más comúnmente conocido acerca de los erizos es que tienen pulgas” sinónimos: realidad, actualidad, certeza; Más utilizado para discutir el significado de algo que es el caso. Además: el hecho de que “el verdadero problema al que se enfrentan es el hecho de que se están recortando sus fondos” es una información que se utiliza como evidencia o como parte de un informe o artículo de noticias.

resultado

rəˈzəlt /

sustantivo

sustantivo plural: resultados

  1. 1. Una consecuencia, efecto o resultado de algo. “La torre se derrumbó como resultado de violaciones de seguridad” sinónimos: consecuencia, resultado, producto, resultado, secuela, efecto, reacción, repercusión, ramificación, conclusión, culminación Más

verbo

3ª persona presente: resultados

  1. 1. Ocurre o siga como consecuencia de algo.

¿Cuál es el propósito de las emociones si la lógica, el sentido común y los hechos anulan las emociones?

~~~ Percibimos los ‘pensamientos’ ante nosotros.

Los ‘sentimientos’ son ‘pensamientos’.

Las “emociones” son la manifestación física de “sentimientos / pensamiento”.

“Lógica” y “sentido común” (¡un oxímoron si alguna vez escuché uno!) TAMBIÉN son características del “pensamiento”.

¡La Sabiduría nos dice que NUNCA “creamos” CUALQUIER pensamiento / sentimiento!

En cuanto a la “lógica”, ¡la mecánica cuántica ha refutado todas las “leyes de la lógica” de Aristóteles! Así que ‘lógica’ no es más ‘creíble’ que ‘sentimientos’. Sin embargo, la lógica puede ser pragmática, en ciertas circunstancias “locales”.

No fabricamos ‘pensamientos / sentimientos’ en ese bulto de carne húmeda que traquetea en nuestros cráneos, percibimos, únicamente, lo que es ‘ante nosotros’, ya sea un pensamiento, un sentimiento … ¡o la luna! * __-

El “propósito” de la emoción es forzar a los individuos a tomar acciones que han demostrado tener un valor evolutivo, eso es todo. Mientras que los instintos son siempre “activos”, y más generales, las emociones pueden ser contextuales y más específicas. Si nos atacan, podemos enfadarnos y realizar acciones que de otra manera no haríamos. Si el estado de “lucha o huida” siempre estuviera activo, nos paralizaría en cualquier otra circunstancia, por lo que es algo que debe activarse contextualmente, y esto se hace a través de la respuesta emocional.

Obviamente, nuestras emociones a veces pueden llevar a personas individuales por el camino equivocado, pero la evolución se trata de estadísticas. En general, las decisiones que nos impulsan a tomar nos harán exitosos en la supervivencia y la reproducción, ya que han demostrado estadísticamente que son buenas para la especie, que es todo lo que “importa” de la vida, ya sea que la vida exista o no, y Eso es.

Las emociones son mucho más divertidas. Debe tener cuidado al usarlos para tomar decisiones, pero para experimentar todo lo que la vida tiene para ofrecer, las emociones no pueden ser superadas.

A veces las emociones duelen. A veces las montañas rusas dan miedo. Eso es todo parte de la experiencia. La lógica y los hechos tienen su lugar. El sentido común es en su mayoría bollocks. Alegría, ahora, eso es una emoción.

La emoción es en realidad una reacción del cuerpo a un fenómeno físico: por ejemplo, cuando nos enojamos, a menudo sentimos que nuestro cuerpo está temblando y nuestra producción de sudor aumenta debido a la estimulación del sistema nervioso simpático. La emoción tiene la capacidad de anular exactamente la forma de conciencia que sentimos en determinadas circunstancias en una forma física significativa que todos comprendan. Entonces, como creo que el sentido común y la lógica no pueden o son incapaces de anular la emoción.

¿Quién puede realmente distinguir la línea entre las emociones y la “lógica, el sentido común y los hechos”?

Todo tiene la misma naturaleza de manifestarse en tu percepción.

Las emociones a veces nos dicen lo que es éticamente correcto, en lugar de lo lógico. Algo puede parecer realmente bueno en el papel, pero las emociones nos dirán si deberíamos estar haciendo lo que estamos haciendo. Sin emociones, seríamos como robots. Podríamos realizar todas las funciones que necesitamos y podríamos pensar, pero nuestra capacidad de amar, empatizar, enojarnos y ayudar sería destruida. Estaríamos en piloto automático de una manera. Pasaríamos cada día sin sentir nada más que pura soledad.

El propósito de las emociones en los tres casos que has dado es que los humanos no prestan atención a la lógica, el sentido común o los hechos.