¿Cómo debe responder un padre si su hijo responde a la intimidación con violencia física?

¿Cómo debe responder un padre si su hijo responde a la intimidación con violencia física?

Si el hijo responde con violencia física a la intimidación, entonces el padre fracasó en inculcar confianza en su hijo en la infancia.

Si su padre fuera un valiente tipo Arnold Schwarzenegger, le habría mostrado a su hijo cómo ser valiente, cómo desarrollar inteligencia emocional, le habría dicho que lo defendería de los peligros, pero si su padre era desafiado por su valentía. y sus rodillas se doblaron ante la idea de un matón, luego le falló a su hijo.

Si esa intimidación ocurrió en el pasado, entonces el perdón por las deficiencias del padre está en orden, si la intimidación ocurre en el presente, entonces el niño necesita encontrar una figura paterna fuerte y valiente que no tenga miedo de enfrentarse a los matones del niño. (confrontar con palabras no acciones).

Un padre fuerte puede criar a un hijo fuerte, pero si el padre pone a otros (en este caso teniendo miedo de enfrentarse a los matones) antes del bienestar de su hijo, entonces el hijo necesita una persona que pueda protegerlo.

La violencia física NUNCA es la respuesta. Nunca querrás bajar a los niveles de idiotas ignorantes.

Aunque es preocupante cuando una situación se rompe hasta el punto de que está involucrada la violencia física, puedo imaginar muchas situaciones en las que recurrir a la violencia física puede ser la única opción disponible para la víctima de acoso escolar para defenderse y prevenir daños físicos. Si este es el caso, como padre, apoyaría plenamente las acciones de mi hijo.

Dicho esto, si mi hijo no corría el riesgo de sufrir daños físicos inmediatos, lo alentaría a buscar ayuda informando discretamente sobre el acoso escolar a un adulto responsable, es decir, al maestro, al administrador de la escuela.

Si mi hijo inició la violencia o no buscó la asistencia disponible antes de responder con violencia física, buscaría usar el incidente como una oportunidad para un diálogo constructivo sobre cómo manejar mejor la intimidación en el futuro.

Hola Shahrukh, gracias por la solicitud para responder a tu pregunta.

A veces, la frustración de nuestros jóvenes que tratan de lidiar con el acoso de manera constructiva a menudo termina en violencia debido a la resignación a no resolver. No creo que podamos juzgarlos completamente por eso, aparte de comenzar por demostrar con el ejemplo la multitud de otras formas de tratar este problema. Creo que nos están pidiendo que demostremos un mayor nivel de sinergia interpersonal en toda la comunidad.

Cuando nos permitimos personalmente pasar a un nivel más alto de comunicación efectiva y resolución de problemas, nuestros jóvenes comienzan a ver que hay muchas formas de resolver los problemas lateralmente. Muchos de los problemas a los que nos enfrentamos en nuestra juventud hoy en día se deben a que el sistema educativo no ha avanzado tan rápido como la tecnología y tampoco lo ha hecho nuestro mayor grupo de líderes (por no destacar ninguno en particular, creo que todos podemos asumir esos problemas). me refiero a).

En los primeros 7 años de nuestras vidas, desarrollamos nuestra plataforma operativa subconsciente si así lo desea, como el marco teórico emocional de nuestro mundo. En el rango de 7 a 14 años desarrollamos nuestra interpretación de nuestras percepciones emocionales en percepciones intelectuales y físicas y el papel que desempeñamos / desempeñamos. Los próximos 7 años en la adolescencia tardía y la edad adulta temprana son los años en los que luchamos de manera abrasiva con nuestra formación de identidad a través del condicionamiento social. Y es por esto que nuestros ejemplos son importantes porque demostramos a nuestros jóvenes las posibilidades de quiénes pueden ser en su propia traducción de nuestras acciones u omisiones.

No creo que debas castigar a tu hijo por sus acciones, sino que debes aprovechar esta oportunidad para iniciar una nueva conversación que tenga la posibilidad de desarrollar la conexión entre ustedes dos. Con su aceptación de sus luchas sin jusdemento preconcebido, tendrá una hermosa oportunidad de construir un mayor nivel de desarrollo de relaciones entre ustedes que traerá más amor, conexión, crecimiento y contribución a su familia. Un sí, para él la lucha es real.

Espero que esto te haya ayudado. Gracias por la oportunidad de participar en su comunidad.

Es posible que desee ver un video de YouTube que hice sobre el tema.

Mucho amor. Ashxx

Un padre debe explicar que aunque la violencia es casi siempre errónea, a veces es la única respuesta a un problema. Debe enseñar al hijo que cuando tiene que usar la violencia, nunca debe ir más allá de lo necesario para defenderse o demostrar el punto. Luego, si esa violencia fue utilizada porque alguien más estaba siendo intimidado, el hijo debería ser alabado y recompensado.

Esta es una pregunta difícil de responder. Nuestra cultura está actualmente superada por los agresores, alentada por un líder que abiertamente hostiga a otros. La intimidación solía ser encubierta, vergonzosa y oculta. Ahora se hace abiertamente por bandas que se unen detrás de un líder.

Nuestras películas y nuestra cultura están llenas de historias en las que un padre o una figura paterna enseña a un niño a luchar y defenderse. Entonces el niño acosado triunfa derrotando al acosador en una pelea, es respetado por todos y no vuelve a ser molestado.

Ahora el niño acosado puede ser atacado por toda la pandilla alrededor del líder y gravemente herido, ciertamente derrotado. Nadie quiere esto para su hijo. Les pedimos a los niños que denuncien la intimidación a un adulto responsable, que puede o no detener la intimidación. Sin embargo, el niño está etiquetado como un cuento chismoso, un cobarde, y es intimidado de una manera peor y más encubierta.

En los días previos a que el bulling fuera aprobado en los niveles más altos y las pandillas formadas alrededor del líder, probablemente era efectivo que el padre enseñara al niño a defenderse físicamente. En la cultura actual, honestamente y lamento, creo que la mejor respuesta es sacar al niño de la escuela o de la situación en la que está siendo acosado en un ambiente más seguro.

Cualquier niño debe defenderse. Siempre le enseñé a mi hijo a nunca comenzar una pelea, pero si alguien lo hacía con él, entonces debía defenderse. Desafortunadamente, el acosador generalmente no se detiene hasta que ve que no pueden salirse con la suya.

Lee la respuesta de este tipo aquí: la respuesta de Jim Moore a ¿Cómo trato con un grupo de matones que me siguen? y apreciarás que tuvo un padre fantástico. No solo apoyó a su hijo, sino que lo enseñó y lo alentó a pelear e incluso cuando es necesario hacer un primer golpe.

Ser acosado es una experiencia muy mala, especialmente cuando otros niños no se involucran. Si apoyas a tu hijo, le das coraje y confianza y eso se mostrará. Hará que los matones se den cuenta de que se lesionará si se meten con él y, por lo tanto, se retiran.

Apoyarlo también reducirá significativamente la posibilidad de que sufra depresión o ansiedad porque sabe que puede acudir a usted para pedirle consejo y apoyo moral. Te conviertes en su alter ego y eso significa que él es capaz de hacer frente, incluso cuando no estás allí.

Debe alentar a su hijo. La única manera de detener el bullying es oponerse.

El verdadero problema es cuando su hijo (niño) tiende a esconderse de los acosadores o establecer algún tipo de “diplomacia” o “sabiduría”. Esto ayuda un poco.

Usé mi propia cara para enseñar a mi hijo a no temer a patear la mandíbula. Eso es lo que el padre debe hacer.

Soy padre y tuve Un padre. Ambos teníamos la misma opinión: respondemos apropiadamente.

El nivel de “adecuación” no se puede definir hasta que se defina el tipo de “acoso”. Si se trata de violencia física, puede justificarse algún nivel de violencia física en respuesta para detener una amenaza , y es probable que sea justificable. Si la intimidación no es física (moderación o violencia), aléjese.

La autodefensa es un derecho natural, dado por Dios. Se debe aplicar con criterio. La edad realmente no es una consideración legítima.