Si las mujeres quieren una igualdad real, ¿por qué se ofenden tanto si son golpeadas por un hombre? ¿No es ese privilegio femenino?

Answer 1

Literalmente me atraganté con mi comida cuando leí esta pregunta. Bien, así que aquí está la respuesta.

Entonces, ¿cuál es el punto de preocupación aquí?

¿Golpear a las mujeres? No

¿Golpear a una persona? Sí.

Imagina que entras en un restaurante y decides abofetear a un chico en su cara. ¿Se va a ofender? Probablemente

¿Es éticamente incorrecto? Seguro.

Este es el mismo caso. Para la mayoría de las feministas, incluido yo, golpear a una mujer no es el problema. Golpear a alguien es un problema. La violencia es lo que me ofende. Las feministas generalmente prescriben a Ahimsa, es decir, No violencia, excepto en defensa propia o defensa de otra persona y si golpeas a una persona en defensa, entonces el sexo de la persona contra la que te estás defendiendo no importa en absoluto. Pero si estás golpeando a una persona, PORQUE ella es una mujer, eso es un asunto de gran preocupación. La noción misma de que llames a ese acto de violencia, un privilegio; ahora eso es lo que es francamente ofensivo.

Saludos 🙂

Answer 2

Tengo 52 años. En mi vida, solo he perpetrado violencia contra los hombres tres veces. Te dejaré juzgar si mis acciones fueron “correctas” o “incorrectas”.

1. Mi ex pareja, una noche, se emborrachó de forma beligerante y me golpeó contra una pared con sus manos alrededor de mi cuello, levantando mis pies del suelo en el proceso. Por casualidad tuve un cigarrillo encendido en mi mano, así que presioné brevemente la cabeza contra su mejilla, la única parte de él que podía alcanzar. Me salvó la vida.
2. Un hombre en un bar agarró mi botella de cerveza y comenzó a beber de ella. Cuando protesté, me dio un puñetazo en la cara, luego comenzó a alejarse, dejando atrás mi botella ahora vacía. Con mi nariz chorreando sangre por mi cara, rompí la botella en la parte posterior de su cráneo. Lo frenó lo suficiente para que el portero llegara, lo detuviera y llamara a la policía.
3. Una noche bailando en un club, un hombre pasó junto a mí en la pista de baile y me agarró el culo. Me di la vuelta y le di una patada en la suya.

Las tres veces, fui atacado por el hombre en cuestión y me defendí, OMI. Pero nunca he iniciado violencia contra nadie, y ciertamente nunca “aproveché” mi género para perpetrar violencia contra hombres.

Personalmente, creo que nadie debe cometer violencia contra los demás, pero tenemos derecho a defendernos. Si un hombre golpea a una mujer y no es en defensa propia, entonces es un comportamiento inaceptable. Y viceversa.

Answer 3

No sé por dónde empezar con esta lógica bastante confusa.

Toda la igualdad en el mundo no cambiará el hecho de que la mayoría de los hombres son mucho más fuertes que la mayoría de las mujeres, físicamente. Una mujer que le da a un hombre el golpe más duro, no sería nada comparado con el hombre que le da el golpe más duro a las mismas mujeres. Puede que no lo hayamos notado, pero no tendemos a enfrentar a los hombres con las mujeres por la misma razón. ¿Alguna vez has visto un combate de boxeo entre un hombre y una mujer como un deporte legítimo?

¿Se está golpeando parte de la virilidad? ¿Es así como alguien que piensa como tú, pasa su tiempo siendo un hombre? ¿Ser golpeado y golpear a otros hombres? Eso suena como una forma de vida muy abusiva o dañina, no una que la mayoría de los hombres quieren, seguramente.

¿Qué pasaría si seguimos haciendo arreglos para que hombres de construcción promedio sean golpeados en la cara por gente como Wladimir Klitschko? ¿Sería eso justo para el hombre medio? Klitschko es un luchador campeón. Enfrentar a un hombre contra una mujer a menudo sería lo mismo que enfrentar a un Joe promedio contra un boxeador campeón.

La igualdad no tiene nada que ver con dar a la violencia un libre para todos.

Por cierto, podemos tener igualdad, pero aún tenemos caballería. Golpear a las mujeres no es realmente una cosa entrañable o valiente. Si una mujer me ataca o a usted, deberíamos, por supuesto, contraatacar. Sin embargo, si tiene un desacuerdo verbal, ¿por qué deberíamos usar la violencia? ¿Por qué un hombre tendría que escalarlo a la violencia? Incluso si la mujer golpeó a un hombre, ¿tiene derecho el hombre a golpearla en la cara y romperle la mandíbula? En la ley tenemos la noción de fuerza proporcional. No podemos explotar los sesos de alguien porque chocaron contra nosotros en la calle, o incluso si nos golpearon en la cara. No podemos usar la violencia extrema si la violencia que se nos mostró fue mucho menor que eso.

Si tienes una hija, una hermana, una madre, una tía, una sobrina, una abuela, una prima, etc., entonces ya deberías saber que las mujeres no son físicamente tan fuertes como la mayoría de los hombres. Ya debe saber que intentamos asegurarnos de que nadie sea golpeado, y que ningún niño o adulto sufra lesiones o lesiones en la vida. Incluso cuando los hombres luchan entre sí, estoy seguro de que podrían matarse entre sí de inmediato si así lo desean, pero obedecen ciertas reglas tácitas y no escritas. Se trata más de resolver un puntaje, que de terminar con la vida de alguien. Entonces, nuevamente, hay límites que las personas acatan en casi todas las situaciones.

Por cierto, la mayoría de los delitos violentos son cometidos por HOMBRES. No mujeres. Alguien estrechamente relacionado conmigo fue brutalmente apuñalado hasta la muerte. Ella nunca tuvo una oportunidad. Eran hombres fuertes, nada especial, solo fuerza masculina promedio. Por supuesto, hay mujeres que son horriblemente violentas y que cometen crímenes atroces. Han matado a hombres y mujeres. Sin embargo, las mujeres que asesinan son menos numerosas que los hombres que cometen crímenes indignantes.

Teniendo esto en cuenta, cometer violencia unos contra otros no es una medida de igualdad.

Si tienes una madre y te gusta tratarla con amabilidad y te sientes querida por su estatura más pequeña y tu poder físico más bajo, ¿no intentas cuidarla? Del mismo modo, ¿ella no te cuida? No debemos ser literales y deliberadamente obtusos al discutir el tema de la igualdad. Podemos hacer que los hombres sean atendidos por mujeres y que las mujeres sean tratadas con caballerosidad, sin que nadie pierda las narices o cometa ningún delito.

Es precisamente debido a las diferencias que normalmente existen entre la fuerza física de los hombres y las mujeres, que algunas personas insanas insisten en que Serena Williams es un hombre. A pesar de que ha tenido un bebé y es extremadamente femenina para mí, está denigrada como “masculina” para quitarle sus logros y también retratar a sus oponentes como víctimas de la “masculinidad”. ¿No te has dado cuenta de que, con frecuencia, las mujeres atletas que son grandes y musculosas son descritas por los que odian con prejuicios como hombres o hombres disfrazados?

Answer 4

Levantas un punto.

Estoy de acuerdo contigo. Pero quiero señalar algo que estoy seguro de que alguien más ha mencionado o mencionará.

Primero, cualquiera que sea golpeado por alguien se va a ofender. La violencia física es para ser ofensiva.

Segundo, en muchos escenarios, es mucho más peligroso para una mujer ser atacada físicamente por un hombre que al revés, si estamos hablando de una pelea de puños: no hay armas, nada más que fuerza bruta.

En promedio, un humano masculino es 1/3 otra vez del tamaño de una hembra, pesa aproximadamente lo mismo y puede tener más de esa cantidad de músculo en comparación con una mujer. Claro, hay algunas mujeres físicamente capaces, pero debido a las diferencias fisiológicas, un hombre es, en promedio, bastante más fuerte que una mujer. También es más grande, que es una de las razones teóricas por las que el patriarcado es una cosa. Los hombres son más grandes, más fuertes, en promedio más agresivos y tienen mayores necesidades de recursos: necesitan más alimentos, más agua, etc. por individuo que una mujer, y debido a su fuerza inherente y la diferencia de tamaño, fueron más capaces de luchar por ellos. recursos Como resultado, los primeros homínidos se convirtieron en especies, como miles de otras, en las cuales los machos eran jerárquicamente superiores a las hembras. Al menos por un tiempo.

En tiempos más recientes, las mujeres han dejado el trabajo preponderante de NECESITAR ser madres 24/7, todo el tiempo, CADA mujer. La supervivencia infantil ha aumentado, y la tecnología humana ha avanzado lo suficiente como para que las mujeres ya no necesiten mantener sus trabajos estereotipados.

Esto significa que, por primera vez, a escala global, las mujeres están alcanzando lentamente a los hombres en la escala física.

Pero todavía no estamos allí.

Las mujeres se ofenden porque los hombres pueden, EN MEDIO, utilizar su fuerza y ​​tamaño contra una mujer más fácilmente que al revés. Son simplemente más grandes y más fuertes, EN MEDIO.

Compare esto con el hecho de que los genes midget afectan a las mujeres mucho más que a los hombres, lo que nos hace AÚN MÁS PEQUEÑOS, y existe un riesgo considerable en pelear con un hombre físicamente, en general. Un puñetazo bien dirigido en la cara por el hombre promedio de 6 ′ de raza blanca me enviará al hospital con un traumatismo craneal severo y una mandíbula fracturada, LO MEJOR. (Sucede que soy uno de esos enanos, para el registro). Para la mujer promedio de 5 ′, ser golpeado en el intestino por un hombre de 6 ′ va a hacer menos daño a sus costillas, que son más flexibles que las de un hombre, pero hacen más daño al tejido blando, que generalmente tiene mucho menos músculo. El camino de ese puño para evitar que llegue a los órganos vitales.

Pero, algunos podrían argumentar, las mujeres tienen más grasa en sus vientres, así que ¿no debería eso detenerlo?

Bueno no. Realmente no. A menos que tenga un límite de sobrepeso, esa pequeña cantidad de grasa no hará nada. Los músculos del abdomen están diseñados para hacer tres cosas: Apoyar nuestro cuerpo erguido, ante todo, mover las cosas a través de nuestras entrañas cuando sea necesario y proteger nuestros órganos del trauma. Los músculos más gruesos y duros se alcanzan a través del ejercicio y la genética. Por el lado genético, las mujeres sacan un palo corto. Simplemente no tenemos los genes de construcción muscular que tienen los hombres. Además, ¿qué tan rara es la mujer sabia en el gimnasio? En serio. ¿Cuántas chicas conoces que regularmente hacen ejercicio para cualquier cosa además de la pérdida de peso? No muchos, porque de alguna manera es extraño o extraño que las mujeres estén “demasiado en forma”. Simplemente no se ve bien, de alguna manera.

Por lo tanto, la mayoría de nosotros somos trágicamente cortos (literalmente) en el músculo.

Luego, están nuestros huesos.

Los huesos femeninos, además de sus costillas y espinas, se rompen más fácilmente que los machos, y los nutrientes de la sanguijuela son mucho más fáciles. Esto evolucionó como algo relacionado con el embarazo, ya que si el bebé necesita minerales que no ingerimos con regularidad, los expulsará por la fuerza de nuestros huesos, razón por la cual a las mujeres embarazadas se les suele recomendar los minerales como el calcio. Si no lo comes, el bebé lo tomará por la fuerza de tu cuerpo, te guste o no.

Como resultado, los huesos de las mujeres evolucionaron para aferrarse a esos minerales de manera “holgada”, razón por la cual las mujeres tienden a tener mayores requerimientos de calcio y otros minerales almacenados en los huesos, como el manganeso. Sin embargo, cuando estos requisitos no se cumplen (un destino común en los Estados Unidos), los huesos se vuelven frágiles; tal es la razón por la que las fracturas de pierna ocurren más en atletas femeninas que en hombres.

Las mujeres también tienen genes apilados contra ellas aquí, ya que las mujeres tienen un 50% más de probabilidades de desarrollar osteoporosis que los hombres. (huesos frágiles y quebradizos causados ​​por un procesamiento insuficiente de calcio). Además, en las mujeres caucásicas y asiáticas, no procesan la vitamina D de manera tan eficiente, razón por la cual a muchas más mujeres que a los hombres se les recetan suplementos, y potencialmente también la razón por la cual la depresión, que está influenciada por la vit.D, es más Común en las hembras. No hay suficiente vitamina D: no hay suficiente procesamiento de calcio = huesos más frágiles. Agregue a eso que las mujeres están genéticamente “programadas” con huesos más delgados y livianos (por razones que ni siquiera conozco) y usted obtiene mucha más susceptibilidad a las lesiones mucho más rápidamente.

Para reiterar: las mujeres tienen huesos más frágiles, músculos más débiles y una desventaja de altura, EN MEDIO, y esto es lo que las hace sentirse ofendidas. Que un hombre, que es más grande, más fuerte y tiene huesos más duros EN MEDIA, usaría esos atributos para su ventaja en una pelea.

Ahora … hablemos de lo menos que el promedio.

En la mayoría de las situaciones que he visto en la confrontación entre el hombre y la mujer, las MUJERES ganan la pelea, no porque sean más fuertes, sino porque, para citar a mi sobrino:

“Señor, ayuda a un hombre que está enojado con su mujer. Ella luchará contra él como un tejón, e incluso entonces no se detendrá. Una vez que se haya ido y terminado, ella lo seguirá como un perro hasta que él admita que ha hecho algo mal. Y ustedes dicen que los hombres están más orgullosos que las mujeres. Decir ah.”

Sabemos que somos más pequeños y más débiles. Sin embargo, lo compensamos con nuestra destreza verbal y nuestra predisposición psicológica a la venganza. Probablemente lo hayas escuchado diciendo: “El infierno no tiene furia como una mujer despreciada”; Bueno, hay algo de verdad en esa afirmación. Las mujeres, en mi experiencia como una y rodeando a muchas de ellas, tienden a ser más vengativas que los hombres. Tampoco somos impulsivos, EN MEDIO, como hombres. También tendemos a tener mejor memoria a largo plazo. Entonces, si bien podemos perdonar, raramente lo olvidamos.

Mi punto es que tienes razón; Personalmente odio la idea de que los hombres no deben golpear a las mujeres en defensa propia. Pero, desafortunadamente, no es de donde surgió la idea.

Se produjo como resultado de la violencia doméstica. En un esfuerzo por frenarlo, alguien, en algún lugar, decidió que los chicos buenos no golpearon a sus novias o esposas, porque creo que todos podemos estar de acuerdo en que eso está bastante jodido. Sin embargo, decirle a un niño que puede golpear a su hermana, pero no a su novia … crea una disonancia desagradable. Un niño no entiende la diferencia. Entonces, alguien, en algún lugar, decidió que enseñar a los niños varones a no golpear a las mujeres era mejor … de alguna manera.

Por qué no podían simplemente decirle que no golpeara a nadie, no lo sé. Pero tengo el presentimiento de que es una cosa masculina. De alguna manera, los hombres que luchan entre sí se perciben como más moralmente aceptables que el hombre contra la mujer. Supongo que porque son más propensos a pelear?

Estoy de acuerdo contigo un poco, que hay una ridiculez en las opiniones de algunas mujeres, que dicen que nunca deberían ser golpeadas por un hombre, pero que con mucho gusto irán a la ciudad con una sola si se sale de la fila. Es una cosa de dominio, creo. Pero no voy a entrar en ese argumento.

También estoy de acuerdo en que debe ser libre de golpear a cualquier persona, independientemente de su sexo, en defensa propia.

Sin embargo, no aprobaré que las mujeres no deberían estar molestas, o que NADIE no debería estar molesta después de ser agredida. Probablemente te sentirías mal si alguien te golpeara en la cara; bueno, lo mismo se aplica a todos, excepto a los más masoquistas de nosotros. La única diferencia es que una mujer, EN MEDIO, sufrirá más daño en una confrontación con un hombre. Cuál es realmente el único argumento remotamente defendible que las mujeres tienen contra él.

Procedente de maestros de escuela, experiencias personales y médicos, que me dicen una y otra vez lo frágil que soy.

Answer 5

Hay un par de piezas para analizar.

En primer lugar, tiene toda la razón, a los niños se les debe enseñar a no recurrir a la violencia. Con cualquiera.

Dicho esto, todavía hay personas que piensan que la violencia es una solución aceptable para algunas disputas. La advertencia contra los hombres que golpean a las mujeres está allí porque, en general, un hombre es más fuerte y más propenso a practicar la violencia que una mujer. Estaría golpeando, por así decirlo, y eso no está bien.

Piénsalo un poco. No se trata de igualdad. Esto es sobre la opresión. Si las mujeres fueran físicamente fuertes y capaces en combate, en general, como hombres, ¿habríamos llegado al patriarcado?

Answer 6

¿Por qué cuando alguien quiere hablar sobre el feminismo, lo primero con lo que alguien habla es el derecho de un hombre a golpear a una mujer? No es el mismo salario, no el acoso sexual, pero el derecho de un hombre a golpear a una mujer sin consecuencias.

Las feministas creen que nadie debería golpear a nadie. Además, reconocemos que la violencia contra los hombres es un problema muy real, y abogamos contra ella. Lo mismo ocurre con la violencia contra las mujeres. Feminismo = igualdad. Recuérdalo. Si una mujer está golpeando a un hombre, y él tiene que golpearla en defensa propia, entonces se está defendiendo a sí mismo. Si un hombre está golpeando a una mujer y ella lo golpea en defensa propia, entonces se está defendiendo a sí misma. Pero una vez más, nadie debería golpear a nadie. Es así de simple. Para el registro, esto va para cosas como los militares también.

Answer 7

En tu pregunta, comienzas diciendo:

Si las mujeres quieren una igualdad real, ¿por qué se ofenden tanto si son golpeadas por un hombre? ¿No es ese privilegio femenino?

Estás insinuando lo siguiente: ” si realmente quieres igualdad, debería poder golpearte “.

Su pregunta muestra una perversa obsesión con la violencia y una amenaza ligeramente velada. Puedes afirmar que esto no es una amenaza, pero lo es, y si no lo hiciste así, deberías haber elegido una mejor expresión.

Me preocupa que parezca pensar que la igualdad para las mujeres significa que los hombres tienen una excusa para agredirlas físicamente.

---

Usted va a decir:

¿Honestamente crees que las mujeres están enseñando colectivamente a los niños que la violencia debería usarse para resolver problemas? Eso refleja una visión sexista de que solo las mujeres crían hijos, ergo, merecen toda la culpa … eso puede arrojar luz sobre por qué su pregunta es tan agresiva; Parece que estás amargado por los logros hacia la igualdad que han hecho las mujeres.

Si quisiera entender las normas culturales, ¿por qué expresaría la parte principal de su pregunta de la forma en que lo hizo y lo siguió con la culpa equivocada? La primera parte de su pregunta muestra una hostilidad flagrante hacia las mujeres, la segunda parte culpa incorrectamente a las mujeres por ser responsables de las normas culturales en las culturas patriarcales.

La cantidad de misoginia, generalizaciones apresuradas y absurdo general en su pregunta significa que necesita que le expliquen algunas cosas.

---

1. La igualdad no tiene nada que ver con ser asaltado físicamente, para nadie.
2. Usted está sugiriendo que las mujeres no están experimentando violencia por parte de nadie:

• Víctimas de violencia

• Las mujeres representaron el 70% de las víctimas asesinadas por un compañero íntimo en 2007, una proporción que ha cambiado muy poco desde 1993.
• Las mujeres fueron asesinadas por parejas íntimas al doble de la tasa de hombres.

• En 2007, la tasa de homicidios entre parejas íntimas para mujeres fue de 1.07 por cada 100,000 residentes femeninas.
• Reducido a 0,47 por cada 100.000 residentes masculinos.

Las mujeres son generalmente asesinadas por personas que conocen.

• En el 64% de los casos de homicidios femeninos en 2007, las mujeres fueron asesinadas por un miembro de la familia o pareja íntima.
• En 2007, el 24% de las mujeres víctimas de homicidio fueron asesinadas por un cónyuge o ex cónyuge
• 21% fueron asesinados por un novio o novia
• 19% por otro miembro de la familia

https://www.bjs.gov/content/pub/…

---

Esta pregunta muestra los daños del tipo de masculinidad que la sociedad enseña a los niños. Los niños crecen pensando que no pueden mostrar emociones, excepto la ira, porque si lo hacen, se les llama débiles.

A los niños se les enseña a través de su cultura (patriarcado) a pensar con sus puños, en lugar de seguir el discurso para resolver una percepción leve. Los niños son etiquetados como “coños” (miedo a lo femenino) por sus compañeros (que tienden a ser otros niños) si deciden no ejercer fuerza física.

Más aún, el mensaje de “no golpear a las niñas ” a los niños se enseña en su cultura (no a “no golpear a nadie “) produce un mensaje de que todas las damas son damiselas en apuros, son inferiores y necesitan ser protegidas. Esto se llama sexismo benevolente

El sexismo benévolo es una forma de prejuicio paternalista (tratar a un grupo de estatus inferior como un padre podría tratar a un niño) dirigido a las mujeres.

El prejuicio a menudo se considera una antipatía o antipatía hacia un grupo. El sexismo benévolo, sin embargo, es una actitud afectuosa pero condescendiente que trata a las mujeres como personas necesitadas:

• ayuda
• proteccion
• provisión

Es decir, como ser más como niños que adultos.

Las actitudes benevolentemente sexistas sugieren que las mujeres son más puras y amables que los hombres, pero también mentalmente más débiles y menos capaces.

Los comportamientos que ilustran el sexismo benévolo incluyen:

• sobre-ayudar a las mujeres (lo que implica que no pueden hacer algo por sí mismas)
• usar nombres diminutos (por ejemplo, “cariño”) hacia mujeres extrañas
• ” Hablar mal ” a las mujeres (por ejemplo, lo que implica que no pueden entender algo técnico).

El sexismo benévolo aplaca a las mujeres mientras mantiene el poder de los hombres al alentar a las mujeres a permanecer en los roles tradicionales.

Por eso es una forma de sexismo, porque promueve la desigualdad continua (la mayoría de las personas que apoyan el sexismo benévolo no están completamente conscientes de cómo funciona).

Un punto clave es que el sexismo benevolente está dirigido solo a mujeres que [se percibe que]:

• permanecer dentro de los roles tradicionales de género (como esposas, madres y ayudantes)
• No desafíe (sino que refuerce) el poder de los hombres.
• que atienden las necesidades de los hombres.

Sexismo Benevolente

Nadie debería ser golpeado, es así de simple.

---

La igualdad no se trata de infligir violencia, pretender que se trata de lo siguiente:

Si continuamos limitando el desarrollo personal de los niños al exigirles que realicen una masculinidad estrecha, no auténtica y estereotípicamente violenta, seguirá siendo a expensas de sus vidas sociales y emocionales.

Esto a su vez los prepara a ellos y a la sociedad para formas de masculinidad violentas y poco saludables.

Debemos ver cómo enseñamos a nuestros niños lo que significa ser un hombre

Te sugiero que veas TedTalk de Jackson Katz:

---

Para infligir violencia a cualquiera (que no esté fuera de defensa propia) es afirmar la dominación física. Esto a su vez crea culturas que devalúan la igualdad, devalúan el discurso, devalúan la empatía y devalúan el pensamiento racional.

Ergo, buscar la igualdad es lo opuesto a la dominación : su premisa de que las mujeres deben ser golpeadas por querer la igualdad, o debe aceptar la violencia contra ellas como un signo de igualdad, es peligrosa, tóxica y absurda.

Answer 8

Por supuesto, la lección correcta es “no está bien golpear a nadie, excepto en defensa propia”. Eso es una obviedad.

Deja la pregunta de “¿por qué las mujeres hacen tanto alboroto tan grande por ser golpeadas por hombres si quieren igualdad?” Eso es probablemente lo que realmente estás preguntando aquí, ¿verdad? El problema no es que los hombres (específicamente) golpeen a las mujeres (específicamente). El problema aquí es una persona más grande y más fuerte que golpea a una persona más pequeña y más débil. Es tan malo si estamos hablando de adultos que golpean a niños, o personas fuertes y sanas que golpean a personas frágiles y mayores. Nos centramos un poco en la violencia contra las mujeres porque no suele perpetrarse en defensa propia o como golpes entre iguales. Es un medio para que una persona más grande y fuerte golpee físicamente a una mujer para que se someta. Eso no está bien, y las mujeres son desproporcionadamente víctimas de este tipo de violencia. No es cierto que otros tipos de violencia física sean más aceptables que la violencia contra las mujeres; es solo que la violencia doméstica está tan sesgada contra las mujeres que merece atención específica.

Answer 9

Tienes razón en que es incorrecto golpear a alguien, excepto en defensa de ti mismo o de alguien más. Me dijeron que estaba mal golpear a las mujeres, en particular a cualquier mujer que viviera en su propia casa. Se basa en el supuesto de que los hombres generalmente son físicamente más fuertes que la mayoría de las mujeres. Si bien eso no siempre es cierto, el principio tampoco es realmente una contradicción.

He sido considerablemente más fuerte que cualquier mujer con la que haya vivido o con quien haya vivido, con algunas excepciones notables. La cuestión es que la mayoría de ellos realmente podrían golpearme sin crear la necesidad de defenderme, siempre y cuando no estuvieran empuñando un arma. Como tal, nunca tuve la necesidad de defenderme contra una mujer y nunca he golpeado a una fuera de una clase de karate. En cuanto a los miembros de la familia, una de las pocas formas en que me puede molestar lo suficiente para pelear sería golpear a una de ellas, a las mujeres oa los niños. En 33 años de estar juntos, nunca he golpeado a mi esposa. Si crees que nunca he estado enojado con ella, nunca has estado en una relación a largo plazo.

Otros ya han señalado que esto no es un privilegio de las mujeres. Los hombres que cometen graves actos de violencia contra las mujeres, especialmente sus parejas domésticas, son un problema enorme y muy común. Si ha vivido lo suficiente, ha conocido al menos a varias mujeres que han sido agredidas físicamente por su pareja lo suficiente como para saberlo (generalmente es demasiado secreto para ver). Eso no es lo contrario, aunque conozco a dos hombres que fueron maltratados por sus esposas, es mucho más raro.

Muy bien podría haber algún tipo de privilegio en el sentido de que nunca tengo que preocuparme por si las mujeres me van a atacar cuando camino por la calle de noche. Y la mayoría de los hombres también me dejan en paz. Incluso las mujeres que son bastante capaces de defenderse a sí mismas, como algunas de las mujeres de mi clase anterior de karate, siguen siendo un objetivo para ciertos tipos de hombres, solo por ser mujeres . Ese tipo de hombre cree que puede atacar a cualquier mujer sin temor al daño físico. Incluso cuando ese tipo de hombre ataca a la mujer “equivocada”, no es correcto que ella deba defenderse. Ninguna persona sensata y sabia desea meterse en una pelea así, ya que puede pasar cualquier cosa y, como resultado, se puede herir o matar a cualquiera. Si usted, como hombre, se está peleando lo suficiente como para sentirse tan amenazado como la mayoría de las mujeres, definitivamente se encuentra en los lugares equivocados en los momentos equivocados. No he estado en una pelea desde que tenía 12 años (51 ahora) y crecí en un vecindario muy peligroso.

Puede que solo estés jugando aquí, pero cualquier hombre que defienda a las mujeres, especialmente a sus supuestos seres queridos, es una verdadera vergüenza para mí como hombre. Verdaderamente, tu compañero de vida es la última persona a la que debes golpear con ira, y sin embargo, es tan común que incluso hablar de eso hace que muchos hombres se sientan muy incómodos. Pero, sin embargo, algunos de estos hombres lo han racionalizado, las personas que lo plantean como una queja, ya sean feministas o no, no deben ser atacadas por quejarse porque casi nunca se justifica.

Y quejarse de la violencia contra las mujeres, por parte de hombres, no implica que esté bien que los hombres cometan violencia contra otros hombres. Eso sería como dar a entender que el hecho de quejarse de los turistas a los que atacan los ladrones significa que robar a los residentes locales está bien.

Answer 10

En primer lugar, debo mencionar que he tratado con la violencia doméstica en la ley y he visto algunos fragmentos de trabajo bastante desagradables en el proceso. Una de las cosas que noté en la Ley común (caso) era que invariablemente era la mujer la que planteó la acción, y con razón. Sin embargo, noté que muchos de los casos de prueba no incluían a hombres que habían sido agredidos por su esposa / pareja.

Algunos de estos actos de violencia fueron tan graves, si no más, que la violencia que los hombres “repartieron”; Y con eso incluyo el lanzamiento de sustancias peligrosas como la gasolina, el alcohol blanco y el agua hirviendo. ¡Usando armas como utensilios de cocina, e incluso hubo un caso donde una mujer arrojó y golpeó a un hombre con un tenedor de jardinería!

Estos actos de violencia no se denuncian porque no se considera como “masculino” o “machista” para que una mujer la gobierne, o de hecho, usted como hombre debería tener el derecho de defenderse de tales ataques. Muchas mujeres piensan que está bien golpear a un hombre en la cara con el puño cerrado, pero si el hombre responde, entonces empieza a gritar “violencia doméstica”. Ha habido casos de prueba que han pasado por tribunales ingleses en los que se ha demostrado que, de hecho, la mujer era el Agente Provactorial y no el hombre. Lo mismo ocurre con el abuso infantil.

Ya que muchas mujeres abusan de sus hijos al golpearlos (y me temo que sean hombres o mujeres, las nalgadas son un eufemismo para el asalto / la huelga).

Ciertamente, en la ley inglesa tenemos el Acta de Discriminación Sexual y los Actos de Igualdad de Pagos, ambos establecidos principalmente para mujeres; y en el momento con razón. Sin embargo, muchos empleadores tienen tanto miedo de ser llevados a un tribunal por discriminación que preferirían estar del lado de la mujer que del hombre.

Lo siento, pero las mujeres no pueden tenerlo de ambas maneras!

Querías la igualdad: no puedes tenerla en términos.

Y antes de que alguien salte y grite “Misogymist”, estudié derecho de familia y trabajé en Práctica aunque no como abogado, pero vi algunos de los casos que se presentan en la Corte y el Tribunal.

Answer 11

A2A. No, no es un privilegio femenino ser golpeado por un hombre que es más grande y físicamente más fuerte. Esto no tiene nada que ver con la igualdad real. Los niños necesitan que se les enseñe a no golpear a las niñas porque de alguna manera en nuestra sociedad parecen no entender este hecho básico.

Este es otro malentendido de la violencia contra las mujeres. No quiero analizar lo que ya se ha respondido, vea ¿Por qué la cultura pop considera que un hombre que golpea a una mujer es un acto de abuso, pero que una mujer que golpea a un hombre es una muestra aceptable de ira?

Answer 12

Todos han dado buenas respuestas, así que no repetiré lo mismo. Solo te explicaré por qué esta pregunta es ilógica.

Cuando ocurre algo injusto en un género o raza, la única manera lógica de resolverlo es evitar que algo injusto le suceda a cualquier género y raza. No haciendo que lo injusto le pase a otros géneros y razas también.

• Si las mujeres son discriminadas en sus lugares de trabajo y no reciben un trabajo desafiante, la solución no es abstenerse de dar trabajo desafiante a los hombres. La solución es dar trabajo desafiante a ambos.
• A las mujeres se les paga menos. Así que la solución es que a las mujeres se les debe pagar más, no reducir el salario de los hombres.
• Las mujeres no podían votar o recibir educación. La solución no es prohibir a los hombres la educación aburrida, sino permitir que las mujeres voten y obtengan educación.

Del mismo modo, si las mujeres tienen el ‘privilegio (**)’ para poder golpear a los hombres y ahora al revés, la solución es no dejar que las mujeres calientes tengan consecuencias. Es para enseñar a la gente que las mujeres no pueden golpear a los hombres sin consecuencias. Si un hombre golpea a una mujer y es arrestado, una mujer que golpea a un hombre también debe ser arrestada. Porque golpear a alguien sin importar su género o raza es malo, injusto y no está bien, a menos que sea para defensa propia.

** Las mujeres que pueden golpear a los hombres sin consecuencias no son un privilegio. Es una situación desafortunada creada porque las mujeres son consideradas débiles y los hombres que son golpeados por mujeres son menospreciados. Se considera completamente que los hombres son fuertes y las mujeres débiles. Esta noción preconcebida crea todo este alboroto. El feminismo quiere eliminar esta noción en primer lugar porque el feminismo quiere la igualdad para todos los géneros.

Answer 13

Los hombres que hacen este argumento especioso acerca de golpear a las mujeres también (supongo) quieren la libertad de golpear a sus hijos para disciplinarlos y pensar que es un “derecho de los padres”.

Y tales hombres a menudo afirman que tienen el derecho de golpear físicamente a su esposa y / o hijos basándose en el permiso para hacerlo otorgado por la Torá / Biblia / Corán.

(Ah, y sorpresa, sorpresa: la Biblia también prohíbe a las mujeres defenderse a sí mismas oa sus seres queridos de un asalto físico por los medios más efectivos posibles: agarrar las bolas del atacante. La Biblia dice “¡Corten su mano!” Por tocar un bolas del atacante y amenaza con apretar, o “¡Ejecutarla!” Por apretar lo suficiente como para hacerlas explotar.)

¿¡Adivina qué!? La esclavitud está permitida en la Biblia, pero ahora hay leyes contra la esclavitud, y también hay leyes contra el asalto y la agresión.

¡Yay, hemos desarrollado un marco de civilización más moral y ético del que la Biblia apoya!

Mi hermana ahora está retirada de las fuerzas armadas, pero aún sabe cómo deshabilitar o matar a un atacante con sus propias manos. Tomé una clase de defensa personal y aprendí cómo deshabilitar a un atacante de manera rápida y eficiente. Creo que todas las niñas y mujeres deben tomar cursos de defensa personal.

Entonces, hermano, puedes intentar golpearme, pero no puedo garantizar que pueda evitar mutilarte / dañarte permanentemente cuando me defiendo de tu ataque. Ups.

Answer 14

Muchas de las respuestas aquí parecen asumir (incorrectamente) que el OP significa: “Si quieres igualdad de género, entonces deberías estar de acuerdo con que te pegue en la cara”.

En realidad, este no es el punto que está haciendo en absoluto . Lo que dice es probablemente el resultado de lo que él (y yo) vemos con demasiada frecuencia en línea, en videos y en todos los medios de comunicación. Digamos que estoy en YouTube, viendo una acalorada discusión entre una feminazi y un deportista aleatorio. El feminazi pasa todo el video escupiendo en su cara y abofeteando, empujándolo alrededor. En algún momento después de 5 minutos completos de esto, pierde la calma y ejecuta la bofetada de mil soles, derribándola directamente en el Infierno de Dante.

Ahora vamos a leer los comentarios:

“¿Qué clase de coño es para golpear a una mujer? ¡No es un hombre de verdad!

“La violencia contra las mujeres es despreciable. Nunca golpearía a una mujer “.

“¿Qué diablos está mal con él?”

De vez en cuando, se desplazaba hacia abajo hasta un comentario de “Bi *** lo merecía” con aproximadamente 300 respuestas debajo del hilo lleno de las palabras “misógino”, “cerdo”, “sexista” y más.

Seamos claros: no estoy insinuando en absoluto que TODAS las feministas actúen de esta manera. Realmente creo que es una minoría muy pequeña de feministas las que lo hacen. Pero son los más ruidosos, los más vocales, los más abiertos y, en última instancia, los más visibles del movimiento feminista en nuestra sociedad. La cultura popular tiende a los extremos, y esto no es una excepción. Nunca ves una noticia sobre la iglesia que recibe a toda la comunidad LGTBQ abiertamente, pero el Westboro Baptist a $$ agujeros está lleno en Internet por sus ridículas travesuras.

Creo que el OP está equivocado cuando se refiere a “mujeres” como una declaración general. El punto que se hizo tan elocuentemente apuntó en realidad a este fenómeno cultural en el que las mujeres pueden golpear y abusar abiertamente a los hombres, mientras que los hombres son castigados a un nivel mucho más significativo por hacer lo mismo.

Franklin Veaux mencionó que dentro de su círculo social, las feministas dicen que está mal usar la violencia. Si quieres un ejemplo de una verdadera feminista, sigue su círculo. En realidad, son la mayoría y no el tipo de feminista que termina en una “Compilación de Feministas Cringe” de YouTube (solo búsquelo). Es simplemente desafortunado que los que terminan siendo mucho más visibles son aquellos que promueven ideas ridículas.

Answer 15

Nunca habrá ‘igualdad real’. Es un sueño imposible basado en ideales mal interpretados.

Sin embargo, si está bien golpear a las hembras depende de la situación. Y esto tiene menos que ver con el género que con la autodefensa.

La idea principal detrás del ideal de “no golpear a las mujeres” es que es injusto golpear a alguien físicamente más débil que tú en un esfuerzo por establecer el dominio o el control. Esencialmente, usted no tiene “razón” porque es físicamente más fuerte que una persona.

Además, no es realista sugerir que las mujeres deberían estar dispuestas a recibir un golpe (de los hombres en general) porque quieren los mismos derechos que los hombres. No solo no existe una correlación entre estos dos conceptos, la idea en sí es errónea.

Hay una razón por la cual, en los combates competitivos, hay diferentes clases basadas en el peso del combatiente. El peso solo hace una gran diferencia en la cantidad de energía que puede poner detrás de sus golpes. Cuando esto se combina con que los hombres sean, en promedio, un 40% más fuertes que las hembras … probablemente puedas estar de acuerdo en que un puñetazo de un hombre no es igual a un puñetazo de una hembra.

Answer 16

No me importa cuál sea el problema, a menos que la vida dependa de ello, ningún hombre debe golpear a una mujer. Los hombres reales son instintivamente propensos a los actos físicos de emoción, así como a probar sus limitaciones y habilidades. Para las mujeres, esto sucede pero no es un comportamiento tan común ni tan agresivo. Sin embargo, golpear a cualquier persona muestra falta de moderación, control emocional y abre la puerta a más violencia o problemas de LG en general.

Aunque las mujeres en general quieren igualdad en la firma de oportunidades. Pocos en realidad quieren ser tratados como si fueran solo otro tipo. Ser realmente igual es casi imposible, hay trabajos que la mayoría de los hombres no pueden o no quieren hacer, a menudo no son capaces de hacer, la probabilidad de que las mujeres quieran o puedan hacer estos trabajos es mucho más rara. Hay trabajos que las mujeres son naturalmente adecuadas para que un hombre sea esta posición sería realmente improductiva o impracticable. A menos que la naturaleza cambie realmente, lo cual no creo que sea algo bueno, hay lugares para los que los hombres son más adecuados y para los que las mujeres son mejores. Solo porque un hombre puede hacerlo, no lo convierte en el más adecuado para el trabajo. La oportunidad debe ser igual, pero los requisitos y el efecto que necesita el puesto también deben ser motivo de preocupación.

Answer 17

¿Por qué está golpeando una cosa en absoluto? No conozco a ninguna feminista que haya dicho: “Los hombres deben golpear a los hombres, pero no deben golpear a las mujeres”.

Este es otro argumento que no tiene sentido.

Aquí está la cosa: las mujeres son golpeadas por hombres. Mucho. Sí, lo sé, no todos los hombres, antes de que lo digas, pero el hecho de no golpear a las mujeres no significa que no ocurra con una regularidad aterradora.

Las mujeres pueden tener miedo de los extraños, pero es un esposo, un amante, un novio o alguien que saben que es más probable que les haga daño. Según un estudio del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, dos tercios de los ataques violentos contra mujeres son cometidos por alguien que la conoce. En los Estados Unidos, uno de los lugares más peligrosos para una mujer es su propia casa. Aproximadamente 1,500 mujeres son asesinadas cada año por esposos o novios. Una pelea de 2 millones de hombres por año venció a sus parejas, según el FBI

Violencia doméstica

Las mujeres se hacen daño por los hombres en grandes cantidades. Enseñar a los hombres a no golpear a nadie debería suceder en todas partes, pero dado que los golpeadores tienden a elegir objetivos más débiles que ellos, en realidad no importa lo que les enseñe.

El feminismo se trata de que las mujeres tengan los mismos derechos y seguridad, una vez más, no porque las mujeres sean súper especiales y merecen algo mejor que los hombres, sino porque las mujeres son golpeadas regularmente porque son físicamente más débiles y socializadas para proteger a sus abusadores.

Answer 18

¿Por qué, cuando surgen discusiones sobre la igualdad de género, los hombres siempre dicen “eso significa que puedo golpear a las mujeres”?

No “significa esto que mi hijo puede ser una enfermera sin ser ridiculizado”, o “cómo cambiar la brecha salarial cambiará nuestra economía” o incluso “así que vamos a tener que abrir los deportes de las grandes ligas para ser co-ed. “No, siempre es la pregunta de las mujeres que golpean.

De esto, mi comida para llevar es:

1) A todos ustedes les encanta abusar de las mujeres.

2) Todos ustedes están extrañamente obsesionados con abusar de las mujeres.

3) Aún no han aprendido lo que aprendí en el jardín de infantes, que es que en un entorno normal donde la vida de nadie está amenazada, no es ni educado ni aceptado golpear a CUALQUIERA, sin importar el género.

Yo agregaría que la idea de que está bien que una mujer golpee a un hombre también es algo que la igualdad feminista realmente plantea y llama a las mujeres. Tengo 5′6 ″, aproximadamente 190 libras, y entrenado en ningún tipo de combate, excepto el básico “mierda, has sido acorralado por un violador”. Si golpeo a The Rock, todavía he cometido un asalto. No importa que él pueda limpiar el piso conmigo. No importa que, a lo sumo, podría haberle suavizado ligeramente el bíceps durante uno o dos segundos. Y esto sería cierto incluso si tuviera 4′10 ″ y 90 libras empapadas. Debería otorgarle a The Rock (oa cualquier otro hombre) el mismo respeto corporal que quisiera que ese hombre me muestre. Si no lo sabes, básicamente estás rechazando las preguntas de Strawman sin hacer siquiera la más mínima investigación.

Answer 19

Entonces … ¿estás diciendo que está bien golpear a los hombres?
Porque si está bien golpear a las mujeres, entonces está bien golpear a los hombres.

Ahora, tal vez sea solo yo, pero no me gusta golpear a las personas, especialmente si las percibo como frágiles (eso es mucha gente) porque generalmente no me gusta causar dolor físico a los demás, simplemente no es lo mío. No entiendo por qué alguien puede conseguir sus rocas para eso.

Si una mujer quiere la igualdad y te golpea, entonces, asumiendo que sientes que son un peligro suficiente, supongo que puedes envolverte en defensa propia … PERO, defensa propia no significa que los golpees a una pulpa sangrienta, significa que usas lo necesario. cantidad de fuerza para mantenerse a salvo y se recomienda huir en el segundo que pueda, si los empuja hacia el piso.

¿Alguna vez has visto esos videos de defensa personal donde un hombre grande y voluminoso agarra a una mujer por detrás y le muestran cómo lo golpean y empujan antes de huir?

Mire esta parte específica del clip, eso es lo que se supone que debe hacer, sacárselos de la cara, obtener todo lo que necesita, ¡correr el FUCK!

No hagas esto.
No seas Hulk, sé esa chica.

¿Entiendes defensa propia ahora?
Lo mismo se aplicaría si realmente no sientes que son un peligro para ti.

Me considero mucho más seguro contra eso que yo contra este tipo.

¿Cuál crees que necesitarías para golpear en la garganta en una lucha para sobrevivir?
El punto es que no golpees a las personas que no te van a hacer nada, restringirlas hasta que se calmen es suficiente.

Esto se aplica bastante bien a esta pregunta, no te preocupes, no me he ido a la tangente … demasiado de todos modos.
La idea es que las mujeres no son exactamente tan capaces físicamente como un hombre, yo, como una perra perezosa fácilmente podría derribar a 2 mujeres a la vez, asumiendo que no están entrenadas para ser tan hábiles en el combate mano a mano como yo. La idea de que una chica al azar me golpee no es exactamente tan aterradora como un hombre de 6 pies que te da un rodillazo en la tripa y te tira por la habitación como una muñeca de trapo.

La razón por la que la mayoría de las personas tiene un problema con la idea de que un chico golpee a una chica es porque los hombres generalmente son más capaces, eso no quiere decir que debas dejarte apuñalado, demonios, si tiene un cuchillo, entonces debes romper su maldito brazo o algo así. , la perra está loca, pero trata de tener en cuenta que somos una especie sexualmente dimórfica y, en general, puede ser un adversario más peligroso. (Can no significa que una mujer no pueda ganar, por supuesto, hay muchas luchadoras fuertes, pero, naturalmente, los hombres suelen estar más seguros cuando se les coloca en el mismo escenario, no por mucho, pero sí).

Por supuesto, hay veces en que las personas tratan a las mujeres como si fueran más delicadas de lo que realmente son (yo diría que la mayoría de los humanos son demasiado delicados, pero eso sería pedirles a las personas que me utilicen como el estándar y yo no. seguro que es totalmente justo, ya que me bajé de un auto. Y en esos casos, puedo entender su indignación, la gente está predispuesta a favor de las mujeres cuando se trata de estas situaciones, sin decir que no entiendo por qué. El pequeño jardinero bastante Susan o moutain llevan a Brian y todo.

En pocas palabras, en algunos casos las personas son demasiado protectoras de las mujeres hasta el punto de ser absurdamente parcial, otras veces es simplemente obvio que el hombre es el que tiene todo el poder.

.

.

.

… ¿Por qué me siento como si me hubiera enojado con ambos lados ahora y haya gente que me llame “caballero blanco” y que otros me llamen “sexista” en los comentarios?

Answer 20

No tengo ni idea.

¿Por qué alguien está ofendido por algo estos días? ¿No es ese privilegio de la humanidad?

Siento la necesidad de patear el trasero de varias personas en mi vida cotidiana. Su predilección por no ser asaltado está realmente obstaculizando mi estilo.

---

Lo realmente genial de la igualdad es que funciona en ambos sentidos. De hecho está en la definición.

Igualdad: el estado de ser igual.

Igual: una persona o cosa considerada igual a otra en estado o calidad.

Lo que plantea la pregunta … ¿Puedo abofetearte por ser tan privilegiado como para hacer suposiciones increíblemente arrogantes e injustas?

Por supuesto no. Eso no está bien. Soy un ser humano decente, así que respondo de manera tal que posiblemente te muestre el error de tu lógica torcida.

No es correcto traer violencia física o abuso a cualquier persona sin importar el género o las percepciones de privilegio.

Actualmente los hombres viven una existencia privilegiada en comparación con las mujeres.

Pero no voy a dar una patada en el trasero para demostrar mi punto. Los hombres como tú lo hacen por mí solos.

Gracias a Dios, la sociedad está produciendo un número cada vez mayor de mujeres inteligentes, motivadas, malintencionadas y suficientes hombres con cierta madurez emocional para negar las influencias de los privilegiados ignorantes.