Un niño le envió a su ex novia un mensaje anónimo que decía que se había suicidado. Entonces ella se mata. ¿Su correo electrónico se considera la libertad de expresión?

¿Necesitas ayuda? Póngase en contacto con una línea directa de suicidio si necesita alguien con quien hablar. Si tiene un amigo que necesita ayuda, anime a esa persona a que también se comunique con una línea directa de suicidio.

– En todo el mundo
En general, si se encuentra fuera de los EE. UU., Los números de su país están aquí: Ayuda a un amigo: Befrienders Worldwide. También puede enviar un correo electrónico a [email protected] para hablar con alguien o visitar http://www.samaritans.org/how-we… para hablar con alguien.

– Estados Unidos
Llame a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 1-800-273-TALK (8255).
Para español, llame al 1-888-628-9454.

– Canadá
Localice un centro de crisis en su área y en la Asociación Canadiense para la Prevención del Suicidio (enlace a: Find A Crisis Center). Para jóvenes menores de 20 años, puede llamar al Teléfono de Ayuda para Niños al 1-800-668-6868.

– India
Visite AASRA o llame a su línea de asistencia 24/7 al + 91-22-27546669 o + 91-22-27546667. También puede enviar un correo electrónico [email protected].

– Reino Unido 116 123 (para llegar a los samaritanos en el Reino Unido)
– Francia (33) 01 46 21 46 46
– Australia 13 11 14

“Libertad de expresión” es un término inexacto que se usa y abusa de la izquierda y la derecha en la cultura actual. La pregunta real es si existe o no alguna responsabilidad legal (criminal o civil) que pueda surgir de tal acción.

Y esa cuestión legal es si era o no razonablemente previsible que la reacción al mensaje anónimo sería o podría matarse a sí misma, así como la intención específica involucrada en la decisión de enviar la carta en primer lugar. Esto, por supuesto, dependerá en gran medida de los hechos específicos de la situación.

El gobierno puede limitar el habla que es dañina o que se considera que no tiene “ningún valor”; se pueden encontrar exenciones explícitas por obscenidad, difamación, “palabras de pelea” e “incitación”. Pero esas no son una lista exclusiva: las órdenes de protección también limitan lo que alguien puede decir o hacer, al igual que las leyes de zonificación y otras regulaciones.

Ciertamente, si alguien sabía o debería haber sabido que la respuesta de su víctima podría haber sido un suicidio, debería ser responsable de su decisión de participar en el comportamiento que realmente causó ese resultado.

Un niño le envió a su ex novia un mensaje anónimo que decía que se había suicidado. Entonces ella se mata. ¿Su correo electrónico se considera la libertad de expresión?

¡Oh Romeo, Romeo! ¿Por lo cual eres Romeo?

No lo sé, creo que podría ser la vida futura, ¡pero tengo como 5 barras de recepción sólidas!

Sobre el tema de la libertad de expresión. ¿En cuanto al derecho a la libertad de expresión protegido por la 1ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos? El discurso que está protegido está protegido de la interferencia o intentos de silenciar POR EL GOBIERNO.

¿El hecho de enviar un mensaje falso a alguien con la intención de hacer que se autolesionen es un acto protegido? Eso dependería de la ley de donde se escribió el mensaje y donde se recibió. El hecho de que sea claramente una mentira (una persona muerta no puede enviar un mensaje a una persona viva) es parte del rompecabezas, pero la intención y el resultado también son partes del rompecabezas.

¿Cómo envía una persona un mensaje de texto después de suicidarse? Él estaría muerto, después de todo. Y la niña sería una idiota si creyera el mensaje y se fuera a sí misma. Ambos serían candidatos para un Premio Darwin.

Además, si el mensaje se envió de forma anónima, la ex novia es aún más lamentable por suicidarse, y probablemente lo habría hecho de todos modos: texto o no texto.

Y si te refieres a que el chico envió un mensaje de texto diciendo que * iba a * suicidarse, por supuesto que es su derecho a decirlo como un principio de libertad de expresión. Él no tiene control sobre cómo otros podrían reaccionar / reaccionar de manera exagerada al mensaje; eso es todo en ellos