¿Qué piensan las feministas sobre los hombres que están siendo reclutados?

Answer 1

No creo que nadie deba ser reclutado. En cualquier sitio. Estoy en contra del servicio militar obligatorio de cualquier tipo.

Si quieres que la gente esté en tu ejército, haz que sea un lugar atractivo para estar. Al menos en los EE. UU., Muchas personas se inscriben voluntariamente en el ejército debido a los beneficios que conlleva. Especialmente para aquellos que son graduados de preparatoria / GED sin título universitario, no hay otro lugar donde pueda obtener un ingreso / beneficio tan bueno y constante como lo hará con el ejército de los EE. UU. A menos que seas un heredero o algo así.

Y mucha gente quiere servir al país de esa manera, etc., etc., etc.

Así que no hay razón para obligar a nadie a hacerlo. Masculino o femenino.

Answer 2

Es absolutamente horrible y cruel.

Forzar no solo a los hombres, sino a cualquiera que pelee una guerra está mal. Estás tomando el libre albedrío de la gente, algo de lo que mi país se enorgullece, en exceso, y quitándoles la vida.

La gente muere en las guerras. Este no es un concepto nuevo. Aquellos que entran en la guerra por su propia voluntad regresarán con altas tasas de PTSD, algunos se quedarán con discapacidades permanentes o lesiones. Otros no llegan a casa.

Aquellos que han sido obligados a ir a la guerra pueden tenerla aún peor. Probablemente tratarán de escapar y correr hacia su casa, o cambiar sus lealtades con la esperanza de mejorar. Una persona forzada a la guerra no tiene nada por qué luchar. Sus libertades ya se han ido.

Si tienes que obligar a alguien a luchar en tus guerras, no vale la pena luchar.

Answer 3

Estaba en la escuela secundaria cuando comenzó la Guerra del Golfo, y uno de los mayores susurros que se estaba dando era si habría un draft. Mis mejores amigos eran hombres que tenían 18 años o se acercaban rápidamente. Me sentaba en clase mirando a mi alrededor, tratando de no sollozar mientras pensaba en estos chicos potencialmente arrancados de sus vidas e ir a la guerra. Acabábamos de aprender a conducir y conseguimos nuestros primeros trabajos, por chrissakes. Fue aterrador.

Desde entonces, mis pensamientos han seguido las mismas líneas que Jeremy, nadie debería verse obligado a arriesgar sus vidas por algo en lo que no cree.

Answer 4

Es horrible.

No es que servir en el ejército sea malo; No tengo nada más que respeto por los voluntarios, o incluso por los veteranos militares que no lo hicieron en el pasado. Se rindieron mucho por su país.

No es que no esté dispuesto a servir a mi país. Prefiero servirlo de otra manera. Tal vez como un investigador, un abogado, un político o un maestro …

Soy una chica con afición por el papilio y el pacifismo. Realmente no soy la persona adecuada para la vida militar.

Pero en lo que se refiere al servicio selectivo, solo soy un cuerpo cálido para lanzarme a la máquina de guerra, que me va a masticar y escupir en pedazos cuando termine conmigo.

Hay muchos hombres y mujeres jóvenes que son realmente adecuados para el trabajo; ¿Por qué no son voluntarios?

Cuando tienes que forzar a tu propia gente a pelear una guerra … bueno, ¿es realmente lo que la gente quiere si se niegan a pelear?

Answer 5

Es pura maldad. Los hombres son personas. Forzarlos en el ejército y luchar por una causa en la que ni siquiera podrían apoyar o creer es altamente ético, ya que los despoja de sus derechos. Tienes jóvenes jóvenes que tienen sus propias creencias, pensamientos, ideas, planes, etc. Algunos de los que se alistaron voluntariamente son buenos porque esa es su elección. Pero el ejército no es para todos. En la guerra, algunos de ellos perderán su cordura, sus extremidades, sus amigos, familiares y, a veces, sus vidas.

La mayoría de los hombres jóvenes tienen metas que quieren lograr, ya sea casarse, tener su carrera ideal, etc. Tienen planes de lo que van a hacer con sus vidas después del ejército. Pero cuando mueran, no podrán lograr dichos objetivos. Algunos de los que sobrevivan tendrán que lidiar con cualquier lesión, ya sea una lesión en la columna vertebral del trastorno de estrés postraumático. Algunos pueden tener que aprender a adaptarse a su nueva extremidad artificial.

Ahora que has leído esto, contéstame. ¿Realmente vale la pena hacer esto a las personas, hombres o mujeres? ¿Forzar a otro ser humano a una posición de amenaza para la vida? En cuanto a los que huyeron del draft, no los culpo. Creo que haría exactamente lo mismo. No me malinterpretes, no soy un pacifista de ninguna manera, pero hay algunas batallas que realmente no valen la pena pelear.

Answer 6

Creo que es una tontería. De todos modos, no apoyo un proyecto de hombres o un proyecto igualitario. Creo que cada vez que un gobierno necesita forzar a su población a pelear una guerra, debería decirle que la gente no apoya la guerra, y para empezar, probablemente no debería estar luchando esa guerra.

Contrastar la Segunda Guerra Mundial y la guerra de Vietnam realmente debería decirle todo lo que necesita saber. Una de estas guerras fue muy popular, y los militares no tuvieron absolutamente ninguna escasez de voluntarios. El otro era inmensamente poco popular, y se vio obligado a reclutar personas en la guerra. Y bueno, la historia nos muestra que la Segunda Guerra Mundial fue absolutamente una guerra que debía ser peleada, y la Guerra de Vietnam no debería haber sido.

Answer 7

No estoy de acuerdo con la idea de un borrador en los EE. UU. A pesar de los sesgos de género extraños. Estoy de acuerdo con que las naciones tengan el servicio militar obligatorio (aunque personalmente no querría vivir en un condado que lo haga) mientras todos lo hagan, incluidos los niños ricos * como yo. (los niños ricos, no las mujeres, son las personas reales de las que deberíamos estar quejándonos en términos de evitar proyectos).

* Edición rápida: los niños ricos que evitan el draft incluyen a Donald Trump. Pensé que valía la pena mencionarlo.

Answer 8

Algunos piensan que es injusto porque las mujeres también deberían ser reclutadas. Por cierto, sucedió en la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial.

Algunos piensan que es justo ya que los hombres son los únicos interesados ​​en iniciar guerras de todos modos.

Mi opinión personal es que la guerra está inmensamente impulsada por empresas privadas y el ejército requiere una lealtad indiscutible que no me gusta, pero si algunas mujeres quieren ir al ejército o a la guerra, deberían poder hacerlo. Abordar la guerra sería más una perspectiva a largo plazo con resultados poco claros (ya que parece que puede ser difícil en la gente), desmantelando al ejército aún más, por lo que permitir que las mujeres sean reclutadas para los servicios del ejército parece ser un fruto bajo aquí. .

Answer 9

Creo que cualquiera que esté siendo reclutado es horrible. Independientemente de su sexo.

Estás obligado a renunciar a tu derecho a vivir. Te obligan a marchar hacia una posible muerte, por una causa en la que no puedes creer.

Todo porque tuviste la desgracia de haber nacido en el país equivocado. Debido a los errores de un presidente o primer ministro por los que quizás no haya votado.

Un proyecto abofetea el rostro de las libertades civiles. Un borrador en los Estados Unidos va contra las libertades por las que han muerto las tropas.

Creo que cualquier tipo de proyecto es terrible.

Answer 10

Apoyo la redacción de hombres y mujeres.

Nada más feminista que esto.

Answer 11

Estoy en contra de la esclavitud, y eso incluye a los ejércitos de esclavos.

Apoyo bastante a una Fuerza de Todos los Voluntarios.

(¿Y para ser prácticos? Los roles militares ahora están tan especializados y bien entrenados que un borrador no tiene sentido. Necesitas un participante dispuesto a aprender los trabajos y hacerlos bien y profesionalmente, como es el caso en nuestras fuerzas armadas. No quiero para cambiar eso)

Answer 12

El borrador es una de las mayores amenazas para la libertad.

Cuando le das a los pocos privilegiados del país el poder de ordenar la muerte de millones de hombres o mujeres en nombre del “estado”, entonces debes cuestionar cuánta libertad tienes realmente.

Answer 13

Creo que toda la conscripción, independientemente del género del artículo redactado, es fundamentalmente errónea. Creo que, idealmente, todas las personas deberían tener el derecho de oponerse a las decisiones tomadas por su gobierno y no ser obligadas a luchar en una guerra que creen que no tendrá resultados positivos significativos.

Creo que la mayoría de los países occidentales ignoran claramente la violación de los derechos humanos que prácticamente constituye la conscripción, al tiempo que condena otros tipos de violaciones. ¿Cómo está obligando a sus ciudadanos a pasar por experiencias traumáticas, matar, ser heridos y arriesgarse a ser asesinados o heridos a sí mismos moralmente justificables? Para mí no lo es, y la falta de voluntarios para una guerra es en general un indicio de una impopularidad que significa que probablemente no deberías estar persiguiendo dicha guerra.

Answer 14

Creo que decir que apesta es una subestimación extrema.

Creo que es injusto que un gobierno exija a sus ciudadanos que arriesguen la vida, la integridad física y la salud mental por una causa que tal vez ni siquiera apoyen.

Si alguien cree que algo vale un riesgo tan extremo, es su vida, su salud y su mente. Pero ese derecho no pertenece a nadie más.

El borrador es moralmente cuestionable y, me atrevo a decir, incluso equivocado.