¿Por qué algunas personas ignoran el espíritu de las preguntas?

Animal tiene dos significados básicos. “Un miembro del reino animal, es decir, un organismo autopropulsado sin fotosíntesis que se come a otros seres vivos” y un “miembro del reino animal que no es un humano”. Algunas personas incluso lo usan como un sinónimo de “mamífero” y hablarán de “aves, reptiles y animales”, aunque no creo que sea tan común. La mayoría de las palabras son así. Tienen un significado central, literal y varios significados secundarios que pueden incluso contradecir el significado central. Es por eso que las entradas del diccionario están llenas de diferentes significados. El lenguaje humano no es como programar una computadora: no es 100 por ciento literal y, a menudo, se rompe bajo un análisis lógico riguroso y probablemente funcione mucho mejor para eso.

Ya que no podemos confiar en los significados de los diccionarios, interpretamos el lenguaje a través del contexto: aquí el contexto de la pregunta claramente implica “animal no humano” y no implica necesariamente que la persona que pregunta no sepa que los humanos no son animales.

Sin embargo, algunas personas son muy, muy literales. Puede ser algo personal, a veces incluso cultural, pero algunas personas SÍ interpretan el lenguaje completamente literalmente (o lo intentan porque estoy seguro de que ni siquiera creen que algo cuesta literalmente “un brazo y una pierna, por ejemplo”) Entonces, algunas personas no pueden pasar por alto la parte de “los seres humanos son organismos autopropulsados, no fotosintéticos que comen otros seres vivos” y ni siquiera consideran lo que realmente está preguntando la pregunta.

Otras personas ven a Quora e internet en general como una oportunidad para mostrar al mundo lo increíblemente inteligentes que son. Simplemente buscan cosas que consideran signos de que otras personas son menos inteligentes que ellos y aprovechan la oportunidad para corregir a otros y decirles que están equivocados y que están tan ansiosos por hacerlo, por lo que en realidad no consideran qué. las palabras están siendo usadas para significar. Se centran en la forma exacta en que se expresaron las ideas en lugar de lo que la persona está tratando de decir porque no están realmente interesados ​​en lo último.

Finalmente, algunas personas solo tienen un desencadenante de ciertos temas e interpretan todo a la luz de sus obsesiones personales. Por ejemplo, algunas personas religiosas se oponen a que los humanos se describan como “animales” y algunas personas que realmente son antirreligiosas pueden interpretar que cada ejemplo de alguien que usa animales significa “animal no humano” como expresión de un punto de vista religioso que desencadena Una respuesta pavloviana en ellos. Una vez más, es una falla de una habilidad de comunicación básica que consiste en considerar a qué se refiere realmente la otra persona.

La pregunta surge en proporción con el conocimiento. Si una persona tiene más conocimientos, haría más preguntas para demostrar su conocimiento. Se siente orgulloso de ello. Estudia cada vez más, puede ser ciencia, historia, física, literatura, etc. Por lo tanto, está lleno de mucha información. Naturalmente, el ego surge para demostrar su valía.

Me gustaría narrar una historia aquí.

Un pandit en una aldea tuvo que cruzar un ancho río para asistir a una reunión importante. Abordó un bote de madera. Estaba solo en el barco. Comenzó una conversación con el barquero.

“¿Sabes leer y escribir?” preguntó el pandit.

El barquero respondió: “No, no sé leer y escribir”.

Luego le preguntó: “¿Tocas algún instrumento musical?” El barquero respondió: “No”

¿Conoces alguna de las canciones populares? “, Preguntó el experto.” No, ni siquiera lo sé “, respondió el barquero.

El barquero confesó: “Ni siquiera sé qué es un transistor”.

El experto continuó, “Has desperdiciado aún más de tu vida. Al menos la mitad de tu vida ha sido arrojada al agua”.

Mientras tanto, un fuerte viento se levantó y rápidamente se convirtió en un poderoso vendaval. El bote comenzó a balancearse de lado a lado y el río pronto estuvo en plena inundación. El barquero ya no podía mantener el control del barco.

El barquero le preguntó al experto : “Swami, ¿sabes nadar?” El experto respondió: “No, nunca aprendí a nadar”.

Cuando estaba a punto de irse por la borda, el barquero le dijo al experto: “Swami, no sabes nadar. Ahora toda tu vida será arrojada al agua “.

Espíritu de pregunta surge con todo el conocimiento teórico, literario. Tal conocimiento aumenta el orgullo en el ser humano. De este modo trata de lucirse. Más conocimiento adquirido en la mente pone a una persona en un estado de confusión. Su vida se convierte en un infierno.

En contraste, un hombre humilde sabe solo lo que se requiere para llevar su vida cotidiana. De este modo se mantiene fresco en toda situación y lleva una vida tranquila y feliz.

Tal persona se siente para evitar responder a una pregunta. Porque sabe que todo en este universo funciona perfectamente. Así que no hay ni una pregunta, ni una respuesta.

Porque la pregunta en sí es defectuosa. Imagina una rosa pretenciosa, que ha escuchado lo hermosa que es, lo bien que huele, es la cosa más hermosa que alguien haya visto. La rosa cree que es una princesa intocable, la cosa más hermosa por encima de todo lo demás. Se ve a la hierba, de color verde liso, no particularmente bonito, sin olor dulce. Mira otras plantas y piensa que son … solo plantas. La rosa se adula todos los días. Crece mirando hacia abajo en cada planta en el jardín pensando que las plantas son aburridas y aburridas. Un día la rosa pregunta “¿qué pasaría si convirtiéramos las rosas en plantas?”. Ahora piensa en esa pregunta por un segundo. No es solo una rosa arrogante, también es ignorante. Ha estado tan lleno de sí mismo durante tanto tiempo que no conoce su verdadera naturaleza. Alguien tiene que decirle a la rosa “hey, tú también eres una planta”.

¿Crees que nadie piensa que las personas no son animales? Mal, mucha gente todavía piensa eso. Especialmente a las personas religiosas ortodoxas (musulmanes, cristianos), se les ha enseñado y creen (para ellos esto es “saber”) que los humanos fueron creados como copos de nieve especiales, favoritos de Dios, para gobernar sobre la naturaleza y de acuerdo con este “conocimiento” No hemos evolucionado del mismo ancestro que los monos.

Si le dices a un verdadero creyente que hemos evolucionado del mismo antepasado que los monos, te miran con desdén y lástima, en su único libro verdadero dice diferente, y su único libro verdadero les fue dictado por Dios mismo. Oh si. Y eso lo demuestra. Fin de la conversación, fin de la curiosidad, fin de la independencia, te rendirás, te inclinarás, obedecerás o colgarás.

Porque es una pregunta hipotética sobre algo imposible con consecuencias desconocidas. Entonces, no pudiendo dar una respuesta a tal pregunta, respondieron con la siguiente mejor cosa … el hecho de que ya somos animales … monos desnudos. ¿Qué tipo de respuestas esperabas obtener?

En respuesta a “¿Por qué algunas personas ignoran el espíritu de las preguntas?”

Hace algunos años, varios de mis nuevos compañeros de trabajo decidieron que “me derribaban un poco” dejando un dicho humorístico fotocopiado en mi escritorio. Dijo: “Aquellos de ustedes que piensan que saben todo es particularmente irritante para los que lo sabemos”. Y cuando regresé del almuerzo, vinieron a mi oficina para reírse de mí y decir: “No lo tomen demasiado”. ¡difícil!”

Respondí alegremente: “¿No te lo tomes tan en serio? Oh hey, realmente lo aprecio. ¡He estado necesitando uno de estos! ”Sus bocas se abrieron.

Lo reclamé, lo enmarcé y lo puse en la pared de mi oficina para que lo leyeran cada vez que entraban.

Tarde o temprano, todos se esfuerzan por manejar problemas más profundos, y algunos son simplemente demasiado orgullosos para dejarlo ir con el botón “Pasar esta pregunta”, y en su lugar, van por el snarky.

Empresa actual exceptuada, por supuesto.

Porque el nitpicking es divertido.

Personalmente me gusta meterme con la gente. Si encuentro alguna pregunta particularmente estúpida, puedo responder con sarcasmo. Una de las personas que sigo en realidad busca preguntas ridículas y da respuestas pedantes. Es la mejor parte de mi servicio de noticias.

¿Mi conjetura? Es una diversión inofensiva con algunos realistas lanzados.

Esta es una pregunta retórica, y estoy de acuerdo con ella. Pero puede valer la pena señalar de todos modos que criticar el espíritu de la pregunta de alguien (una reprimenda directa, aunque entre los adultos) es menos riesgoso que molestar y hablar de otra manera. Además, la gente adquiere el hábito de perder palabras.

Expande tu perspectiva, no es minucioso, tu pregunta inicial es punzante 😉

¿Por qué su respuesta no es legítima para ti?

Honestamente, no se han expandido mucho, pero hay una verdad innegable en ello si ves que podrían estar refiriéndose al comportamiento o al hecho de que somos animales.