¿Crees que se puede confiar en las personas que definitivamente ignoran la racionalidad (con respecto a la verdad y, en cierta medida, la inteligencia de las cosas)?

Answer 1

Hay circunstancias notables que se deben tener en cuenta, así como la forma en que define “Personas”.

Si te refieres a “Gente” como en el Público, entonces te refieres básicamente a “Extraños”, cuyo fondo es Desconocido.

Cosas para considerar:

• Nivel de educación: esto es a menudo editado de manera conveniente como “supervisado” por la mayoría de las personas. 6to grado con un Diploma de HS? o MBA?
• Nivel de inteligencia – 90 o 180?
• Edad – 20 o 40 o 60?
• Rasgos y valores – ¿Familia-centrista? ¿Compas moral? ¿Integridad? ¿O un golpe muerto?
• ¿Cohorte demográfica – de cuello azul o de cuello blanco? ¿Pobre o clase media o en el 1% superior?
• Punto de vista político – Izquierda, Medio o Inclinación Derecha? ¿Comunista o marxista?
• Antecedentes religiosos o no religiosos: ¿bautistas del sur, mormones o ateos?
• Estado de residencia – ¿El centro de Manhattan o la ciudad minera de Virginia?

Confianza – Una pregunta simple para preguntarse sobre alguien nuevo sería … ¿Le “confiaría” a él o ella con mi familia y mi hogar? O, incluso sólo mi coche? Por supuesto, si no puede confiar en su propia familia con su amplia y la de sus hijos, ahí está la respuesta.

Algunas personas se suscriben al adagio de que alguien simplemente tiene “para ganarse su confianza”, pero a veces, es posible que no tenga el tiempo necesario para eso en la ONU … así que necesita otras herramientas de investigación.

Por lo tanto, el camino para lograr que alguien entienda una Prueba matemática, o la Ecuación de Max Planck, o el Calentamiento Global … puede ser complejo … ¡Sí, incluso con nuestra familia ganada!

Answer 2

Muy pocas personas rechazan realmente la racionalidad a menos que estén desequilibrados emocionalmente. Pero pueden aplicar diferentes filtros que usted, y pueden hacer suposiciones diferentes. Todos basamos nuestro comportamiento en nuestros propios filtros. Un ateo y una persona religiosa están haciendo una suposición basada en los datos disponibles y en la experiencia, tanto de manera consciente como basada en su “intuición”: que es solo otra forma de decir basada en la finalización del patrón aprendido.

Por supuesto, si alguien está demostrando saltos de la realidad, pensamiento paranoico, etc., puede tener un problema neurológico o puede tener experiencias de vida que tengan patrones arraigados que sugieran una cierta conclusión a un conjunto de condiciones que otros pueden no estar de acuerdo. con. Este último puede ser “confiable” y está siendo racional, pero están usando datos diferentes. Al llegar a comprender eso, es posible que sean, de hecho, confiables (a lo que me refiero en general predecibles), incluso si tienen conclusiones diferentes.

Answer 3

Curiosamente, sí, algunos de ellos pueden.

Mi abuela, por ejemplo. Era una republicana acérrima y, hasta el final, no creería nada malo en Richard Nixon. Pero ella misma fue completamente honesta. Creo que eso pudo haber sido la causa de su ingenuidad: no tenía malicia en ella, por lo que pensó que los demás eran iguales.

Lamentablemente, las personas como mi abuela a menudo son víctimas de personas malintencionadas.