¿Está de acuerdo con la afirmación “Si los hombres y las mujeres fueran realmente iguales, no necesitaríamos leyes que lo cumplan” y por qué?

Answer 1

Muchos países aún tienen leyes que discriminan a las mujeres y las niñas, es decir, las clasifican como seres humanos menores y las explotan como tales. Esto está mal, por razones obvias.

En el país donde vivo, la legislación gubernamental directa que clasificó a las mujeres como subhumanas fue derogada en los años setenta. Cuando los gobiernos legislan la discriminación, en contra de una parte de la población, se hace para explotar a algunos seres humanos, mientras se otorgan privilegios a otros, y de esta manera se obtienen más ingresos a expensas de aquellos que son explotados.

Cuando la sociedad decide que esta forma de explotación de las mujeres y las niñas no es algo que debería permitirse, revocan las leyes (como lo hizo Australia en la década de 1970), pero el sentimiento de que las mujeres y las niñas son subhumanas permanece por algún tiempo.

Tomó hasta 1988 eliminar las definiciones despectivas de mujeres de los diccionarios estándar.

A los hombres que asesinaron a las mujeres, todavía se les permitió dar a entender que si una mujer estaba “suelta” ella merecía ser asesinada / torturada en los tribunales de justicia, hasta la década de 1990, y salirse con la suya por la idea de que un “suelto” La mujer de alguna manera merecía ser asesinada / torturada.

Las niñas aún se ven obligadas a usar vestidos y faldas en algunas escuelas, lo que las hace vulnerables a los machos depredadores y se les restringe la escalada, etc., que los niños disfrutan.

Parece que existe la idea de que las hembras deben satisfacer las necesidades masculinas. Los hombres que hicieron esto directamente hasta 1975 bajo las leyes matrimoniales, en su mayoría siguen vivos.

Probablemente tomará siglos deshacer la explotación de mujeres y niñas en Australia. Mientras que las mujeres están en el papel, ahora, iguales ante la ley, los abusos sociales y los estereotipos, la dominación del patriarcado continúa.

Es necesario que exista Igualdad ante la ley para todos, y eso no está sucediendo en todas partes del mundo. En demasiados países, a las mujeres no se les otorgan derechos iguales, esto significa que las mujeres pueden ser asesinadas, torturadas, maltratadas, violadas, experimentadas, obligadas a servir sin paga … y los perpetradores pueden salirse con la suya.

Por lo general, la igualdad es, ante todo, sobre la legislación del gobierno; luego, también se trata de que la sociedad reconozca el sexismo que todavía se está llevando a cabo debido al régimen gubernamental que explotó a mujeres y niñas, y otorgó privilegios a hombres y niños sobre esas mujeres y niñas por ningún otro Razón aparte de la que nacieron con la biología masculina.

La desigualdad ante la ley permite que una sociedad escape a la cabra / víctima y culpe a aquellos que están siendo explotados. Esto luego continúa, como persecución, si no a través de las leyes del país, luego a través de las acciones y las palabras de las personas que están acostumbradas a que se les permita culpar a las mujeres por cualquier tipo de problema, problema, pérdida o sentimiento incómodo.

Answer 2

Es complicado.

Los hombres y las mujeres no son realmente iguales, como, por ejemplo, un hombre puede embarazar a una mujer, pero una mujer no puede embarazar a un hombre (de eso es de lo que me quejé una feminista).

Si una mujer decide abortar, en muchos países tiene derecho a ella y está libre de obligaciones en ese momento. Pero en muchos países, el hombre no puede escapar a sus obligaciones si la mujer decide dar a luz, el hombre tiene que pagar una pensión incluso cuando no lo desea.

Conozco a mujeres que piensan que es natural tener una licencia de maternidad (por nuestra parte, podría ser de hasta 3 años), pero nunca conocí a un hombre que hablaba “Quiero 3 años de licencia de paternidad”. Sé que algunos países introdujeron leyes para hacer que los padres tomen licencia de paternidad (para algunos beneficios).

Como Quoran publicó en su respuesta, aprendió que las mujeres piensan mucho sobre la posibilidad de violencia de los hombres. Pero los hombres no piensan mucho sobre la posibilidad de violencia de las mujeres.

En la mayoría de los países donde el reclutamiento militar es obligatorio para los hombres, no es obligatorio para las mujeres (y las mujeres no protestan por eso, ya saben).

En la actualidad, el porcentaje de mujeres en algunas profesiones no es tan grande. Si queremos hacerlo más grande, realmente tenemos que alentarlo o hacer que se cumpla con algunas leyes.

Entonces, como puedes ver, podemos observar

• desigualdad en la naturaleza
• desigualdad en las leyes (algunas de las cuales las mujeres no cuestionan)
• desigualdad en las profesiones
• desigualdad en los pensamientos

En algunos casos, la ley afirma que la desigualdad (como un proyecto de ley militar o las leyes de pensión alimenticia por aborto), en algunos casos la ley trata de desafiar la desigualdad, como en las profesiones.

Answer 3

Esta es una variación del argumento “podría hacer las cosas bien”.

Los hombres son más fuertes que las mujeres, por lo tanto son superiores. Las mujeres necesitan leyes para hacer cumplir su igualdad, por lo tanto son más débiles.

La conclusión lógica de esta filosofía se llama imperialismo. Dígame otra vez por qué no está bien que Estados Unidos invada a Japón o Brasil, esclavice a su gente y extraiga todos sus recursos hasta el punto de matar de hambre a los brasileños o japoneses, simplemente porque es la nación más fuerte.

La igualdad de género es lo correcto porque es lo moral para proteger a los débiles de los fuertes.

Answer 4

Estoy de acuerdo en un contexto muy específico.

Si hombres y mujeres fueran socialmente iguales , lo que significa que no habría desigualdad en el ingreso o disparidad educativa, etc., entonces sí, las leyes para hacer cumplir la igualdad serían innecesarias.

Sin embargo, si solo se dice en general que, como persona, hombres y mujeres son iguales, por lo tanto, las leyes no deben ponerse en práctica, entonces no puedo estar de acuerdo.

Por ejemplo, cuando los hombres y las mujeres tienen las mismas credenciales y logros educativos, pero los hombres son contratados de manera desproporcionada sobre las mujeres, existe un problema. Los hombres y las mujeres son iguales en su capacidad, pero no se les está dando la misma oportunidad. El rol del gobierno es, idealmente, mantener el orden y la justicia para el bien de su sociedad. Cuando un grupo marginado experimenta prejuicios, el gobierno debe hacer todo lo posible para eliminar los prejuicios y garantizar su derecho a contribuir por igual a la sociedad.

Dos grupos de personas pueden ser iguales en todos los aspectos importantes, pero cuando la sociedad favorece a una sobre la otra, las dos no son socialmente iguales.

Las citas que tratan de justificar un prejuicio arbitrario no es algo que pueda retrasar.

Answer 5

A2A. Esto es vacuamente cierto porque los hombres y las mujeres no son iguales, por lo que estas son leyes vigentes.

Lógicamente, cualquier premisa que sea falsa puede respaldar cualquier conclusión, por ejemplo, “si los hombres y las mujeres fueran realmente iguales, lo que no es así, necesitaríamos leyes para hacerla cumplir”, también es cierto.

Answer 6

Lo primero que viene a la mente desde una perspectiva lógica es que el “argumento” es obviamente falso, ya que se puede aplicar a casi todo:

“Si el asesinato fuera realmente incorrecto, no necesitaríamos leyes que lo cumplan”.

“Si el robo fuera realmente malo, no necesitaríamos leyes que lo cumplan”.

Las leyes de Etc. están destinadas a codificar ciertos estándares de comportamiento que algunas personas no observan de otra manera.

Answer 7

Cuando dices que 1 es igual a 1, significa que los dos números son exactamente iguales.

Si los hombres y las mujeres fueran realmente iguales, entonces solo habría un género. Así que no habría una raza humana para establecer leyes o no porque no podríamos reproducirnos.

Incluso si todos nos las arreglamos para reproducir asexualmente, todavía tendrían que existir leyes si realmente nos trataran por igual.

En general, no estoy de acuerdo con esta afirmación.