Alguien a quien amas morirá en 48 horas con un dolor inmenso. ¿Los dejas vivir o los matas por misericordia?

Dos respuestas dicen que pregúntales. Esa es la opción obvia, SI la persona puede responder. También puede dejar de lado las creencias y las peticiones claramente expresadas de la persona antes de que queden incapacitadas. Muchos de mis pacientes me han dicho explícitamente a mí oa miembros de mi familia que no quieren sufrir el final de la vida (esta es la opción mayoritaria). Algunas personas quieren atesorar cada momento o tener prohibiciones religiosas para no acelerar la muerte, pero eso es raro. Por ejemplo, el catolicismo permite actos con “doble efecto”: usted puede administrar medicamentos que reconforten incluso si acelera la muerte, si el efecto deseado es la comodidad y no la aceleración.

Guy Lucien te dice que les dejes vivir porque la vida es demasiado preciosa y podrías odiarte por acelerar su muerte. Bueno … les aseguro que a partir de los 15 años en medicina definitivamente hay cosas que son peores que morir. Y definitivamente puedes odiarte por la vida porque dejas que tu ser querido muera innecesariamente. La gran mayoría de las personas que he conocido y las que he leído en textos como “On Dying” de Gawande tienen más miedo al sufrimiento, la discapacidad, la dependencia, la pérdida de dignidad, etc., en lugar de la muerte misma. Y nunca, ni una sola vez, me he encontrado con un paciente en agonía que no deseaba aliviar su agonía. UNA VEZ, una enfermera me dijo que tenía un paciente que rechazaba los analgésicos para estar consciente por más tiempo. Eso es.

Me gusta decir que trabajo para prolongar la vida, pero no trabajo para prolongar la muerte. Y nunca ponemos intencionalmente a las personas a través de torturas inútiles. En el mundo real, los síntomas incontrolables que requieren suicidio asistido o sedación terminal son extremadamente raros; Por lo general, la comodidad puede garantizarse a partir del propio estado de la enfermedad que lo desconozca, o de la variedad de medicamentos que tenemos a nuestra disposición. Nunca he tenido un paciente que estuviera sufriendo que no pudiéramos ayudarlo lo suficiente como para que todavía quisieran que se apresurara su muerte. Pero para explorar tu hipotética, si tuvieras una forma humana de acabar con la vida de alguien en agonía que inevitablemente estaba muriendo, * I * personalmente encontraría esa acción ética, humana y humanitaria (y probablemente muy difícil).

No hacemos esto para los humanos muy a menudo porque no tenemos que hacerlo, pero pensemos en cómo tratamos a nuestras mascotas. Una mascota moribunda en agonía es típicamente sacrificada para que no sufran innecesariamente. Obviamente, las personas y las mascotas son diferentes, pero realmente no me imagino que el sufrimiento y el alivio sean ellos mismos tan diferentes. La vida es demasiado preciosa, como escribió Guy Lucien en otra respuesta. Pero es agonía? Sostengo que la paz es más valiosa que la agonía.

Respuesta simple: déjalos vivir. La vida es demasiado preciosa. En el inmenso dolor es muy raro que podamos tomar una decisión clara y sólida. Preguntarles no sería correcto: utilice las últimas 48 horas para darles la mejor calidad de vida al compartir historias, estar presentes, tiempo de calidad y contacto físico.

Además, si no les dejas vivir tu futuro, siempre te odiará por no poder esperar 2 días. Tu conciencia te comerá vivo cada día hasta que mueras.

Les preguntas Es su elección y decisión, no tuya.