¿Por qué las mujeres en estos días tienden a patear a un hombre en sus testículos en lugar de solo abofetearlo o abusarlo verbalmente?

Answer 1

Porque,

Las acciones hablan más que las palabras..

De todas las manchas suaves y carnosas en el cuerpo humano, ninguna registra el mismo tipo de incapacitación, el infierno es como el dolor de las joyas familiares de un hombre. . Golpear sus testículos con fuerza, es como enseñarles una lección de que simplemente no pueden objetivar a las mujeres y tratarlas de manera inapropiada cuando les da la gana. Las mujeres tienen el poder de responderlas con un golpe en la cara. No se atrevan a repetir este tipo de acto turbio con ninguna otra mujer o el resultado podría ser doloroso.

Recibir un golpe en los testículos es lo que más teme un atacante. Puede darles un dolor muy agitado no solo físicamente sino también a su ego tan infatido. Estoy de acuerdo con la señora Alvika Jaju: “Tócanos de manera inapropiada. También te tocaremos de forma inapropiada. La fuerza y ​​el estilo variarán”.

Espero que ahora lo entiendas. Gracias por A2A ..

Answer 2

Si un hombre tomara tus pelotas, ¿abusarías verbalmente de él, le darías una bofetada o una rodilla?

No es simplemente no respetar el espacio personal de uno. Se trata de aprovecharse de una persona. Y cualquier persona que haya sido abusada le dirá lo insoportable que se siente. Cómo el toque fantasma perdura.

El hombre está tocando mis partes privadas de mi cuerpo. Así que sí, está bien devolver el favor.

Answer 3

No estoy en contra de eso.
Se puede hacer en defensa propia.
Pero la autodefensa no significa que puedas dañar a la otra persona de la manera que quieras.
El hombre y la mujer deben presentar una queja y ser castigados en consecuencia.
Si alguien dice que tiene derecho a patear las nueces, bueno, la otra persona también tiene derecho a defenderse. Pronto se convertirá en combate de lucha libre.
Oh, sí, si portarse mal significa solo abusar verbalmente, infierno no. No tienes derecho a la defensa propia. Cualquier ataque será considerado asalto físico.

Sección 96. Cosas hechas en defensa privada:
Nada es un delito, lo que se hace en el ejercicio del derecho de defensa privada.
El derecho de defensa privada no puede considerarse un delito a cambio. El derecho de legítima defensa bajo la Sección 96 no es absoluto, pero está claramente calificado por la Sección 99 que dice que el derecho en ningún caso se extiende a infligir más daño del que es necesario para el propósito de la defensa. Está bien establecido que en una lucha libre, ningún derecho de defensa privada está disponible para ninguna de las partes y cada individuo es responsable de sus propios actos. Si bien es cierto que la ley no espera que la persona, cuya vida está en peligro, pese, con buena precisión, la extensión y los grados de la fuerza que emplea en su defensa, tampoco admite que la persona reclamar tal derecho debe recurrir a la fuerza que es desproporcionada a las lesiones recibidas o amenazadas y muy por encima del requisito del caso. La responsabilidad de probar el derecho de defensa privada recae en la persona que quiere defenderlo. Pero un acusado puede ser absuelto por el derecho de defensa privada, aunque no lo haya expresado específicamente. Los tribunales están facultados para eximir en tales casos. Debe tenerse en cuenta que la carga de probar una excepción es del acusado. No es la ley que la falta de configuración de una defensa de este tipo excluiría este derecho de confiar en la excepción de una vez por todas. Es axiomático que la carga sobre el acusado para probar cualquier hecho pueda ser descargada ya sea a través de la evidencia de la defensa o incluso a través de la evidencia de la acusación mostrando una preponderancia de probabilidad. Es cierto que el acusado no ha presentado ningún caso de derecho de defensa privada que no se haya presentado en el interrogatorio a los testigos presenciales, pero está bien establecido que si existe una probabilidad razonable de que el acusado haya actuado El ejercicio del derecho de defensa privada, el beneficio de tal motivo aún se les puede dar. El derecho de defensa privada, como su nombre lo indica, es un acto de defensa y no de ofensa. En consecuencia, no se puede permitir que se use como un escudo para justificar una agresión. Esto requiere una ponderación muy cuidadosa de los hechos y circunstancias de cada caso para decidir si el acusado ha actuado de hecho bajo este derecho. Las suposiciones sin ninguna base razonable por parte del acusado sobre la posibilidad de un ataque no le dan derecho a ejercer este derecho. Se sostuvo en un caso en que la distancia entre el agresor y el objetivo puede influir en la pregunta de si el gesto equivalió a un asalto. No se puede proporcionar un criterio preciso para fijar esa distancia, ya que depende de la situación, el arma utilizada, el fondo y el grado de sed a atacar, etc.
El derecho de defensa privada absolverá completamente a una persona de toda culpa, incluso cuando cause la muerte de otra persona en las siguientes situaciones, es decir:
• Si el difunto fue el asaltante real, y
• Si el delito cometido por el difunto que ocasionó la causa del ejercicio del derecho de defensa privada del cuerpo y la propiedad cae dentro de cualquiera de las seis o cuatro categorías enumeradas en las Secciones 100 y 103 del código penal.

Tomado de http://www.legalserviceindia.com

Estoy bastante sorprendido de ver algunas de las respuestas aquí.

Answer 4

No estoy seguro de por qué hay una avalancha de preguntas sobre esto últimamente. De acuerdo. Si tu hermana o tu madre son tocadas de forma inapropiada por un hombre, ¿qué debe hacer ella? Dile que es un imbécil o un perdedor y que se detenga? Si él era lo suficientemente perdedor como para tocarla de manera inapropiada, y no tiene sentido de los límites físicos, no tiene autocontrol, ni decencia, ni habilidades sociales, y entonces decirle que está mal no importará. Él se reirá. Ignorarla. Llama a sus nombres de vuelta. También. El abuso verbal es el abuso. Si él la toca y ella lo llama, eso no es abuso. Así que tu hermana y tu mamá pueden optar por abofetearlo. Pero dependiendo de lo asustada que esté y lo agresivo y fuerte que sea él, una bofetada no lo disuadirá lo suficiente como para que ella se escape. Es como ser robado o asaltado. Una bofetada no te salvará. Una bofetada se guarda mejor si te dice cosas tan sucias que te repugnan, pero no hay peligro. La idea es que ¿qué es detener a un hombre que ya se está tocando de forma inapropiada de violar? ¿Molestando?
Si un hombre me toca así, golpearé, abofetearé o patearé automáticamente. Instinto. Así como reaccionamos a alguien que nos golpea. Nos defendemos.
Sigues haciendo esto y serás conocido como el pervertido. Usted puede ser arrestado. Es un asalto.
Una pregunta para ti. Como hombre, si un hombre más grande se apodera sexualmente de tus soldados, ¿qué harás?

Answer 5

A2A

Eso es lo primero que te enseñan en defensa propia. Tirar algo en los ojos del abusador. Patéalo en las bolas. Golpea la cabeza y el pecho con los talones.

Y la razón principal, por qué las chicas lo hacen, porque podemos.

Si puede tocar a alguien de manera inapropiada, tiene el derecho de hacer que usted sea inadecuado para todo por el resto de su vida 🙂

Answer 6

Para citarte “cuando un chico toca a una mujer inapropiadamente …”

Creo que puedo decir esto en nombre de todas las mujeres: ” Tócanos de manera inapropiada. También te tocaremos de manera inapropiada. La fuerza y ​​el estilo variarán”.

Ahora, para gente no tan inteligente. Intenta tocarnos donde no deberías. No te quejes cuando te pegamos donde no deberíamos.

Answer 7

A2A.

Permítanme citar una línea de la película de Bollywood “Rang De Basanti”: Jo uncha sunate hai, unhe dhamake ki jarurat hoti hai.

Y usualmente las mujeres solo abofetean o abusan verbalmente. Pero no se puede esperar que un chico los busque a tientas y simplemente lo dejarían ir con una bofetada. Y considerando el aumento en los casos de violación, no puedes culparnos por ser paranoicos.