¿Por qué la sociedad cree que una mujer atractiva no puede ser inteligente?

Answer 1

Hay muchas de esas actitudes que he visto observadas a lo largo del tiempo y que están ligadas erróneamente a una cierta dicotomía, donde una persona determinada puede supuestamente ser una o la otra, pero no ambas. Por ejemplo:

1) Inteligente vs. Hermoso
2) Racional vs. Emocional
3) Técnicamente capacitado vs Socialmente Savvy
4) Bien con números vs. Bien con palabras
5) Bueno en la ciencia vs. Bueno en el arte

Una cosa que parece notable a medida que se desplaza por esta lista es que hemos sido entrenados para pensar en cualquiera de los dos lados de cualquiera de estas supuestas dicotomías como una habilidad “dura” o una habilidad “blanda”. Ser bueno en los números es una habilidad “dura”; ser bueno en el arte es una habilidad “suave”. Según cabe suponer.

Nuestro condicionamiento cultural nos ha capacitado para creer que estos conjuntos mutuamente excluyentes de opuestos duros / blandos están grabados en piedra y se aplican a nivel universal. Ya que se nos ha enseñado a creer intuitivamente que no podemos ser duros y blandos al mismo tiempo, terminamos cultivando actitudes venenosas y descaradamente equivocadas en respuesta: las niñas (“suaves”) no pueden ser buenas en matemáticas y ciencias (‘difícil’).

Esta distinción bastante arbitraria y sin sentido es una forma dañina y limitante de pensar sobre el mundo porque nos enseña a cerrar ciertas posibilidades una vez que hemos identificado nuestras fortalezas.

Creo que estamos progresando como sociedad para superar esto, pero deshacer el condicionamiento cultural, ay, toma tiempo.

Answer 2

Puramente como una conjetura? El razonamiento (por falta de una palabra mejor, porque “razón” no tiene nada que ver con esto) es así:

1 Todas las mujeres son estúpidas hasta cierto punto.
2. Una mujer atractiva es más femenina, mientras que una mujer fea es menos femenina (y más masculina).
3. Por lo tanto, cuanto más atractivo seas, más femenina eres y más femenina eres, más tonta debes ser.

Sin embargo, seamos justos aquí: el atractivo físico en los hombres tampoco está generalmente vinculado a la inteligencia. Por eso creemos que los deportistas también son estúpidos.

Answer 3

Parafraseando a Charles Dickens (mal),

Si la sociedad supone eso, entonces la sociedad es un asno.

Pero realmente, los humanos tienen esta obsesión por la justicia que los incita a consolarse con el mito de que si no está bendecido con lo que la sociedad ve como atractivo físico, al menos puede ser bendecido con inteligencia.

Desafortunadamente, eso no es cierto, y la vida es completamente indiferente en su distribución de atributos físicos e intelectuales.

Answer 4

Se tarda mucho tiempo en juzgar la mayoría de las cualidades de una persona, pero su apariencia se puede juzgar en cuestión de segundos. La inteligencia puede potencialmente darle influencia sobre cualquier persona con la que interactúes a través del tiempo, pero la buena apariencia instantáneamente influye en todas las personas que te miran.

Esto es especialmente así para las mujeres. La capacidad de hacer crecer a un niño dentro de ti es una habilidad asombrosamente valiosa, y te será difícil igualar eso al perfeccionar cualquier otra habilidad. Los hombres han evolucionado para detectar con cierto grado de precisión la fertilidad y la capacidad de nutrición física de una mujer a los pocos segundos de ver su cuerpo.

Desarrollar inteligencia conlleva un costo en tiempo y esfuerzo. La diferencia entre tu poder y tu apariencia es mala es mayor que si tu apariencia es buena, y si es así, es más intrínsecamente gratificante desarrollar tu inteligencia y obtener un circuito de retroalimentación positiva. Por otro lado, si tiene poca inteligencia pero se ve bien, puede que no valga la pena el esfuerzo por desarrollar inteligencia cuando solo puede influir en las personas con su apariencia.

Por lo tanto, si te ves bien, quizás te vuelvas perezoso con otras habilidades, y si te ves mal probablemente serás motivado a compensarlo.

Sin embargo, esta es solo una correlación generalmente observada, y hay muchas excepciones que prueban la regla.

Los niños que no han experimentado esta tendencia tienden a tener la intuición opuesta. Un experimento psicológico en estudiantes de escuela primaria que preguntaba sobre la inteligencia de los maestros arrojó declaraciones como “¡Sabes que es inteligente porque es hermosa!”

Answer 5

Porque, estadísticamente hablando, es poco probable que alguien tenga los genes para una buena apariencia y una buena mente.

O en otras palabras, es porque muchas mujeres atractivas no son particularmente inteligentes, y esto es particularmente cierto para las mujeres más prominentes en el ojo público. (Paris Hilton, Britney Spears, los Kardashians, etc.)

Answer 6

La sociedad no cree nada. Las personas individuales dentro de la sociedad tienen creencias.

Parece haber una noción común de que las personas atractivas no son inteligentes; Sin embargo, esto no se confirma por la evidencia disponible. Ver, por ejemplo: La gente guapa es más inteligente I

Answer 7

Oh por favor. No es así. Es 2015 y esto está muy mal.

No es que haya igualdad cuando los cheques de pago se reparten.