¿Por qué las amistades entre mujeres parecen mucho más fuertes que las amistades entre hombres?

Answer 1

Tengo una cartera de amigos cercanos. Se extienden en varios países, y crecieron en diversas culturas. Eventualmente, todos pueden reunirse en mi funeral, pero es poco probable que se lleven bien como amigos entre ellos.

Hay días feriados compartidos, discusiones sobre problemas personales y profesionales, celebraciones y conmiseración, y comunicación activa en todo momento (de hecho, el día de la escritura, estoy liderando una conversación global sobre comunicación para nómadas globales).

Me llaman “BFF” solo por un amigo heterosexual; Mi amistad más irresponsable (léase: “llena de drama”) es con un amigo heterosexual también. Mis amistades femeninas son aburridamente libres de drama porque no necesitamos pedir atención o consideración.

Además de la maravillosa explicación de Brett Williams, arraigada en la cultura, afirmaría que entre personas de cualquier género emocionalmente inmaduras o inseguras, las amistades están destinadas a tener más dramas o la necesidad de demostraciones directas de conexión, por ejemplo, tomarse de las manos. De lo contrario, los adultos tienen amistades estables en las que generalmente no se puede diferenciar el género con solo mirar el drama o el contenido de ruido. Gracias.

Answer 2

Hace 3 años hubiera respondido a esta pregunta de una manera.

Ya no.

Esto es, en gran medida, una cuestión cultural occidental, enmascarada por psicólogos y sexólogos alemanes locos y reprimidos en el siglo XIX.

Los hombres árabes son increíblemente ruidosos y bulliciosos con sus amigos, hay muchas expresiones de amistad y expresión de amistad en las comunidades de expatriados del sur de Asia, África e India aquí. Es algo de lo que estoy celosa.

La cultura occidental ha hecho un fetiche de la amistad femenina y ha estropeado todas las amistades masculinas profundas y cercanas con el roce de la homosexualidad. Probablemente será otra generación antes de que podamos salir del agujero alemán / victoriano en el que nos hemos excavado durante los últimos 150 años. Una de las expresiones de esto es la especulación con la que se involucra la prensa. Es la vigilancia de límites con la especulación constante sobre las figuras históricas de los siglos XVIII y XIX y las celebridades modernas.

Sí, es un tipo de homofobia, pero también es una idea que surge del estereotipo masculino competente y taciturno que niega a los hombres formas apropiadas de expresarse y también hay una gran dosis de misoginia involucrada. Que te digan “No actúes como una chica” es mucho más común que llamarte gay y mucho más insidioso. La “medicalización” de la sexualidad, tal como se promueve en la actualidad, también es un factor contribuyente.

Es muy difícil comprender que la mujer moderna se construye socialmente como una criatura social que solo se expresa a sí misma en sus amistades y el hombre moderno se construye socialmente como solo, expresándose solo en el consumismo, las dinámicas de poder y / o la religión conservadora. Es como si estuviéramos intentando construir la sociedad como un rompecabezas en el que hemos cortado esquinas y lengüetas con un par de tijeras.