Si bien la literatura académica está repleta de artículos que enfatizan los beneficios otorgados a personas atractivas, como salarios más altos, mejor salud y mayor felicidad, voy a tomar una línea de argumentación ligeramente diferente con esta respuesta.
Página en berkeley.edu – vínculo entre atractivo y felicidad
Página en univie.ac.at – enlace entre el atractivo y la salud
Revista de psicología social aplicada: vínculo entre atractivo e ingresos
Las ventajas de ser feo
A pesar de los estudios descritos anteriormente, voy a argumentar que, de hecho, hay algunos beneficios importantes de ser físicamente poco atractivo. Este es un caso hecho convincentemente por Malcolm Gladwell en ‘David and Goliath: Underdogs, Misfits, and the Art of Battling Giants’, donde cita muchos ejemplos de características aparentemente desventajosas que benefician a las personas, incluida la cantidad desproporcionada de CEOs que han tenido que superar el aprendizaje. discapacidades Esto sugiere que al necesitar vencer la adversidad, las personas pueden estar adquiriendo las habilidades que les ayudarán por el resto de sus vidas.
Así como se puede decir que un individuo bello está dotado de recursos naturales positivos, también un país con un gran suministro de minerales o petróleo. Sin embargo, como sabemos en este caso por la historia del mundo, en realidad existe una correlación inversa entre los depósitos minerales y el desarrollo de un país. Esto puede atribuirse a tres razones principales que también pueden aplicarse a personas atractivas; La baja inversión, el consumo excesivo y la naturaleza efímera de los recursos naturales.
- Atracción de dos personas: ¿Crees que esto funcionaría si no me atrae un hombre físicamente?
- Cómo no sentirse atraído por alguien.
- ¿Pueden los chicos bien parecidos sentirse atraídos por las chicas gordas?
- Cómo dejar de ser atraído por hombres guapos.
- ¿A qué edad crees que eras el más atractivo físicamente?
Página en harvard.edu – efecto de los recursos naturales en el crecimiento económico
Como dijo el filósofo político francés del siglo XVI Jean Bodin:
“los hombres de un suelo gordo y fértil son comúnmente afeminados y cobardes; mientras que, al contrario, un país estéril hace que los hombres sean templados por necesidad y, por consiguiente, cuidadosos, vigilantes y laboriosos”.
Al igual que los países con grandes depósitos de minerales o petróleo pueden darse el lujo de invertir poco debido a su prosperidad natural, lo mismo podría decirse acerca de las personas atractivas que no necesitan trabajar tan duro para lograr los mismos beneficios que las personas más feas. Ahora bien, si bien la necesidad de trabajar menos en el corto plazo se puede considerar, y de hecho, es bueno, solo hay que observar el crecimiento anémico de países ricos en petróleo como Bahrein, Irak, Libia, Kuwait y Omán para ver el Consecuencias a largo plazo.
Otro síntoma de la falta de inversión en instituciones políticas y económicas es la falta de competitividad; los estudios han demostrado que los países con grandes cantidades de recursos naturales tienen más probabilidades de tener regímenes autoritarios e instituciones extractivas que conduzcan a industrias domésticas no competitivas que no pueden competir internacionalmente sin grandes subsidios gubernamentales. Al igual que los países, los humanos pueden ser considerados intrínsecamente perezosos; Ellos innovan por necesidad. Esto significa que los individuos feos a quienes no se les otorgan ventajas naturales se ven obligados a ser más competitivos; esto podría ser completando más educación, adquiriendo nuevas habilidades como la programación en su tiempo libre o trabajando más duro para impresionar a sus jefes, lo que confiere ventajas económicas a largo plazo. .
También puede parecer que los países con depósitos naturales consumen en exceso con programas y subsidios gubernamentales innecesarios, ya que los costos asociados con el gasto fiscal imprudente a corto plazo son bajos para estos países ricos en efectivo. Esto también podría ser análogo con personas atractivas a las que se podría considerar que gastan demasiado. No solo los costos del consumo excesivo por fiestas o actividades similares son más bajos para las personas hermosas, sino que también se puede decir que obtienen mayores beneficios de un mayor disfrute. Esto significa que las personas atractivas tienen una probabilidad sistemática de gastar más en el consumo que las personas feas, lo que perjudica la acumulación de capital humano.
Ahora estos dos problemas no tendrían necesariamente consecuencias negativas sin el tercero; La naturaleza efímera de los recursos naturales. Al igual que los suministros de petróleo de un país eventualmente se agotarán, también lo será el atractivo de una persona. Ahora es cuando surgen los problemas de la subinversión en capital humano y el consumo excesivo. Por supuesto, estos efectos podrían mitigarse un poco invirtiendo los recursos de los recursos naturales para el futuro, como los venezolanos llaman “sembrar las semillas de los ingresos del petróleo”; aunque su subsiguiente quiebra subyace a las dificultades de una buena planificación financiera.
Para concluir, por lo tanto, si bien puede parecer que las personas atractivas obtienen todos los beneficios, también existe un caso para la adversidad.