La falta de mujeres editoras generalmente es vista como un problema por la Fundación Wikimedia, y con razón; para una historia relacionada actualmente en las noticias, vea, por ejemplo, ¿Cómo puede Wikipedia obtener más editores femeninos? y Sólo el nueve por ciento de los editores de Wikipedia son mujeres.
Estos artículos contienen una cita de un miembro reciente de Wikimedia que trabaja en el tema:
“Después de hablar con mujeres, encuestar a mujeres, dijeron, uno, es un problema de actitud. Es Internet, las personas son imbéciles. Tenemos un lema en Wikipedia:” No seas un imbécil “. Hay un montón de pollas. intencional, en Internet. Es un problema de cultura, así que eso es una cosa, y la gente necesita una lección de modales. Dos, el sistema de ayuda sobre cómo editar Wikipedia es realmente complejo. Cuando tienes un grupo de muchachos, chicos informáticos que crearon Wikipedia, al escribir las reglas en Wikipedia, tiende a ser un poco prolijo y extenso y anal-retentivo. Y se vuelve un poco abrumador “.
Para una visión crítica de la cultura de los vestuarios de Wikipedia, y la forma en que puede afectar el contenido de Wikipedia, vea Wikipedia: Hombres y niños primero y la biografía feminista de Wikipedia.
- Censura: ¿Qué discurso está bien en los hombres, pero no en las mujeres?
- Imagina que habría un tercer género al lado del hombre y la mujer, ¿cuál sería?
- ¿Por qué los occidentales clasifican a las personas en dos géneros?
- ¿El estilo de vestir de las niñas es responsable del aumento de los crímenes contra ellas en la India?
- ¿Por qué algunos hombres de negocios continúan la tradición del fanatismo contra las mujeres de negocios?
La brecha de género se ve agravada por la demografía de la era sesgada de Wikimedia. De acuerdo con la Fundación Wikimedia (página 8 del documento aquí: http://upload.wikimedia.org/wiki…), la mitad de todos los colaboradores de Wikimedia son menores de 22 años.
Un ejemplo de cómo esto afecta el contenido es la sorprendente preponderancia de artículos de videojuegos entre los artículos mejor calificados de Wikipedia (“Artículos destacados”, consulte Wikipedia: Artículos destacados) en relación con el tipo de artículos que espera que se cubran bien en una enciclopedia:
/main-qimg-62c25d032a05e306204b7109c5b18efd-c.jpg)
Del mismo modo, Wikimedia Commons, el archivo multimedia y de imágenes de uso compartido utilizado para albergar las ilustraciones utilizadas en Wikipedia y otros proyectos de Wikimedia, tiene miles y miles de fotografías de penes de contribuyentes (algunos erectos, otros no, y casi todos de los caucásicos) , junto con docenas de videos, los colaboradores tomaron de sí mismos la masturbación, pero solo una imagen (en blanco y negro) de las estrías de una mujer embarazada … Eso debería decirle algo allí mismo.