Comencé a leer ese libro hace años y lo escribí en unos pocos capítulos. Como muchos libros pop-sociales, solo es útil si tu visión del mundo está tan sesgada que te arrastra de nuevo al espacio torpe que ocupa (porque ese espacio, por casualidad, es menos terrible que el anterior, aunque claramente no tiene sentido en ningún sentido). Mi analogía es la siguiente: estás a dieta con Pepsi, productos Hostess y nuggets de pollo. Un día descubres el veganismo y te conviertes en uno. Pierdes toneladas de peso y vives una vida completamente más sana. Entonces te engañan al creer que el veganismo es bueno para todos, dados los resultados que viste en tu propia vida.
El problema con eso es que CUALQUIER cambio saludable en su dieta hubiera traído resultados significativos. El vegetarianismo o incluso una dieta mixta de carnes magras, grasas moderadas, baja en alimentos procesados y en su mayoría verduras también lo habría hecho. Debido a que su paradigma era “nada más que una dieta horrible” a “una dieta razonablemente saludable”, termina por pensar que este cambio único será ideal para todos.
Ese es este libro. Requiere una serie de normas socialmente verdaderas sobre cómo operan los hombres y las mujeres en el mundo (lo que no está del todo equivocado como las generalizaciones) y las aplica de manera tal que, si tu situación es tan jodida , parecerá magia. El problema que tengo con él es que conozco a personas que no recibirán ninguna ayuda debido a este hecho primordial sobre los seres humanos: ni las mujeres ni los hombres pueden ser estereotipados en roles de género aproximados, incluso si es cierto 51% de la época, no son ciertas el 100% de las veces.
Esto no significa que el libro no tenga un potencial de “solo se consciente de esto como una posibilidad en tu relación, pero no seas esclavo de ella”. Puedo ver en la vida y en las relaciones de mis amigos a muchas personas cuyos problemas de relación probablemente serían ayudados por la sabiduría pop-social en el libro. No puedo negarlo. Pero también sé que muchas mujeres que no tienen idea de qué se trata el libro y cuando lo leyeron se sintieron consternadas por la forma en que un hombre les contaba cómo contaban las buenas obras en una relación. (Lo que es realmente idiota en la cara.)
- ¿Cuáles son algunos rasgos específicos que las estudiantes de medicina a menudo desean en hombres que son citas potenciales?
- ¿Los hombres realmente aman a las mujeres calvas?
- ¿En qué estado son las mujeres golpeadoras tratadas lo peor dentro de la prisión?
- ¿La mayoría de los hombres, especialmente los hombres tímidos o introvertidos que salen con mujeres, preferirían que las mujeres los aborden al azar en público, como en la calle, en bares, etc. y que los pidan salir en lugar de que tengan que pedirles salir?
- ¿Es aceptable la circuncisión femenina cuando las mujeres en la comunidad voluntariamente mantienen viva la tradición? Parecen felices al respecto en este pueblo de Sierra Leona.
La única otra cosa con la que puedo compararlo es la mierda de Myers-Briggs. Puedo ver un conjunto limitado de parámetros en los que una persona podría ser ayudada por ella. El problema es que, como todas las cosas en la vida, tendemos a convertir esas respuestas en dogma porque si esa respuesta funciona una cantidad de tiempo estadísticamente buena en un área, confundimos esa estadística con un requisito moral. Luego, cuando una mujer o un hombre se desvían de ese patrón, nos sentimos frustrados y tratamos de forzar a esa persona a seguir el patrón o intentamos inventar un código moral que nos diga por qué esa persona estaba equivocada.
Las reglas generales o las heurísticas tienen un grado de utilidad a veces, tal vez, bien, de vez en cuando, que debe reconocerse como tal. Deben prescindirse de ellos a la menor señal de que están equivocados. Si bien no creo que el libro sea sexista a primera vista, creo que es peligroso para hombres y mujeres asumir que van a ajustarse a algún patrón estadístico para hacer que la vida sea más fácil de navegar. El mayor peligro es si, por ejemplo, un hombre en un matrimonio fallido lo lee, cree que tiene una nueva percepción de su esposa, le aplica las reglas (sin —ahem— en realidad hablando con ella), no lo logra y presume que es ella. culpa por no encajar este patrón mágico en el que el libro afirma que debería caer.
Como muchas personas en Quora señalan continuamente: el hecho de que se pueda detectar un patrón en hombres o mujeres no significa que los hombres o mujeres realmente se ajusten a ese patrón. Podrías haberlo imaginado. Incluso si no lo hicieras, cada hombre individual y cada mujer individual es un ser único que no puede ser volcado casualmente en una generalización solo para facilitar la navegación por la vida. Si no puede aceptar ese hecho, entonces no presento que ningún libro ayude a su relación fallida.