¿Qué creemos que existen los humanos que no se basa en suposiciones humanas?

A2A. Por supuesto, casi todo se basa en suposiciones, que IMO es solo una trampa si:

a) No somos conscientes de que estamos haciendo esas suposiciones.

b) No los probamos contra nuestra experiencia, observación, intuición y lógica.

c) No los suspendemos ni revisamos cuando nos enfrentamos a pruebas en contrario.

d) No somos vigilantes y escépticos con respecto a nuestras propias certezas (es decir, no mantenemos nuestras suposiciones a la ligera)

Todos los esfuerzos por conocer se basan en ciertas suposiciones, incluso si se supone que el uso de un método particular, un lenguaje simbólico, un tipo de datos o una calidad de conciencia garantizará un alto grado de validez. Puede ser que esas suposiciones se prueben constantemente, una y otra vez, mediante pruebas cuidadosas y que mejoren de manera confiable nuestra eficacia predictiva. Pero la mayoría de los absolutos propuestos son extremadamente difíciles de probar, incognoscibles o inefables, porque la percepción-cognición humana es falible. Entonces, en realidad, afirmar que “todo se basa en suposiciones humanas” es solo una forma de humildad.

Vive l’Humilité.

Las matemáticas no hacen suposiciones, aunque en épocas anteriores se suponía que un axioma era un hecho indiscutible, universalmente aceptado. Hoy los axiomas son tentativos. Se entiende que todo teorema tiene una estructura intrínseca if-then: si estos axiomas son ciertos, entonces esto se deduce de ellos. Ningún axioma es aceptado como absolutamente verdadero.

Sin embargo, las matemáticas no se pueden aplicar al mundo real sin hacer algunas suposiciones bastante grandes. Estas se suelen denominar hipótesis en lugar de axiomas, y nuevamente se consideran solo de forma tentativa, con la intención de tratar de refutarlas deliberadamente deduciendo una autocontradicción o una predicción para las cuales se puede encontrar un contraejemplo empírico.

Por supuesto, el empirismo supone que el mundo realmente es lo que parece.

Estoy completamente de acuerdo con su disgusto por las suposiciones. Parece que estoy solo en la comunidad científica, e incluso en el mundo en general, al pensar que el conocimiento es posible sin hacer suposiciones. Estoy seguro de que las suposiciones son solo un obstáculo para el progreso hacia el conocimiento.

Bueno, si ignoramos los resúmenes, nada porque en la pregunta, usted pregunta acerca de lo que creemos, y creer es el caso cuando no lo sabe. Lo único que alguien sabe naturalmente, que no se obtiene por esfuerzo, es que existen. Más allá del conocimiento de que existen, todo lo demás son creencias.

Um, supongo que nada … porque todos somos humanos.

Sin embargo, eso no disminuye nuestro conocimiento, porque los humanos somos bastante asombrosos a la hora de hacer modelos y hemos llegado muy lejos con los puntos ciegos que podamos tener como resultado de ser necesariamente humanos.

Creo que es útil considerar la utilidad del conocimiento además de cualquier suposición hecha. En este caso, cualquier suposición que se haga porque somos seres humanos y podemos tener puntos ciegos de algún tipo es superada por la utilidad de ese conocimiento.

Un fundacionista como Descartes no sería feliz, pero yo, por mi parte, estoy satisfecho.