¿Es el término beta masculino sexista contra los hombres?

Answer 1

El término en sí es más condescendiente que sexista, pero sugiere que valoremos a los hombres en función de su orden jerárquico, quizás más que a las mujeres. Es una etiqueta que aplicamos a los hombres que no cumplen con las expectativas de su género. Irónicamente, también se aplica a la gran mayoría de los hombres.

Podemos discriminar a los hombres por su posición social, al igual que podemos juzgar a las mujeres por su atractivo, pero esos estigmas no son exclusivos de género. Reflejan dinámicas sociales que incluyen el género, pero también se extienden más allá. También pueden variar entre diferentes grupos.

Esas etiquetas reflejan ciertas desigualdades sociales. El caso de los machos beta también sugiere que su baja reputación es merecida, lo que casi derrota cualquier intento de impugnar esas desigualdades. Por esta razón, considero que es más una construcción que apunta a justificar los privilegios de cierta clase de hombres que un término sexista contra los hombres en general.

Answer 2

En realidad, es la multitud de píldoras rojas de neomasculina que usa tales términos e insultos. La mayoría de los MRAs decentes se dan cuenta de que el término es muy despectivo para los hombres, no que a los estereotipos de MRM les importaría de todos modos. Y, desgraciadamente, muchos hombres usan foros de MRA que tienen motivos ocultos además de abordar los problemas masculinos. Es el primero (movimiento neomasculino) quien defiende al macho alfa (y también a muchas mujeres mismas), pero el último (el ARM) más veces que no defiende al macho zeta. El hombre zeta vive la vida que le trae la mayor felicidad y evita las expectativas sociales de lo que debería ser su masculinidad.

Sin embargo, el mantra alfa / beta masculino en realidad se basa en una premisa falsa porque incluso los supuestos machos alfa están obligados a ser seguidores de las expectativas de neomasculina de otros. Cómo se percibe al macho alfa es el epítome del propósito de su vida, obligado a deshacerse de lo que realmente lo haría feliz solo por el simple propósito de ser percibido de cierta manera por sus compañeros. Muchos hombres alfa autodenominados se han admitido (generalmente de forma anónima) que se sienten encarcelados.

Como partidario del MRM, creo que tanto los términos alfa como beta masculino son insultos. Como escribí anteriormente, muchas mujeres desempeñan su papel en perpetuar este disparate también. Algunos lo hacen descaradamente, pero otros también lo hacen sutilmente. La manera sutil es que las mujeres afirman que otras mujeres deben defender a los hombres beta más que a los hombres alfa, pero luego atribuyen las características del macho alfa para describir su macho beta ideal.

Answer 3

La mayoría de las veces sí. Se utiliza principalmente de manera despectiva para describir a un hombre que no se ajusta al estereotipo masculino.

Es una frase dañina para usar en la sociedad porque en la forma en que se usa, sugiere que para ser un “hombre verdadero” (alfa) es necesario que se ajuste a un conjunto específico de estereotipos, mientras que los hombres que no se ajustan a esto se llaman ‘beta’ y visto como más débil o inferior.

Similar a llamar a hombres sissies, camp, gay, poof, etcétera.

Dicho esto, no es sexismo en el sentido tradicional. No se oiría a muchas mujeres decir la frase, aunque es posible que escuche a una mujer decir que algunos hombres son ‘campamento’ o cualquiera de las frases mencionadas anteriormente.

El macho beta cae principalmente bajo el sexismo del mismo sexo (o como se llame técnicamente, llamémoslo intrasexismo ). Es el sexismo dentro del propio género y existe mucho en la cultura masculina.

Creo que estas frases son muy dañinas para los hombres, particularmente porque obliga a los hombres que no están a la altura de los estereotipos a sentirse débiles, inseguros o poco humanos. Causa mucha inseguridad y muchos hombres sienten la necesidad de “actuar cool” para ser aceptados en la sociedad masculina.

Un tipo particularmente varonil en la escuela secundaria me dijo una vez que le gusta hacer arte en secreto. Me dijo que no le contara a nadie porque los otros chicos podrían pensar que es un imbécil o que lo golpearon.

Otro ejemplo, me enojé con uno de mis amigos por llamar a mujeres en la universidad. Los otros muchachos lo estaban haciendo y él también. Me enojé con ellos, pero luego se disculpó conmigo en línea, solo lo hizo porque no quería verse gay frente a sus amigos.

La vergüenza del hombre, el intrasexismo, o como se llame, es tan perjudicial como las mujeres que avergüenzan a otras mujeres por ser putas, demasiado varoniles o demasiado sumisas o no lo suficientemente sumisas. Que las personas sean personas sin importar su género.

Answer 4

No diría que es sexista como tal, pero es una forma de chovinismo. Hablando clásicamente, el chovinismo es una creencia en la superioridad nacional, pero se ha extendido a otros significados, incluido el chovinismo masculino (la creencia de que los hombres son superiores a las mujeres). En este sentido, clasificaría esto como un chovinismo del pozo: la creencia de que los agujeros son superiores a los que no lo son.

Cada vez que escucho a alguien (solo hombres, según mi experiencia) se declaran como un Alfa y otros, incluyéndome a mí personalmente, como Betas, están tratando de justificar el hecho de que están actuando como idiotas. Es una combinación de la falacia naturalista y los alegatos especiales. Por un lado, están diciendo que debido a que los perros forman jerarquías en las que el perro de arriba tiene los golpes (en realidad, no lo hacen, pero el “Alfa” no sabe o no le importa) es aceptable para las personas, y por otro lado están diciendo que las personas que declaran como Betas tienen que aceptarlo y adaptarse a él … por razones.

En última instancia, los alfas intentan justificar su falta de popularidad apelando (incorrectamente) a la naturaleza, y evitan los cambios porque piensan que su condición de “alfa” los hace inmunes a tener que no ser gilipollas para las personas.

La razón por la que no creo que vaya tan lejos como para el sexismo completo es que, al menos en mi experiencia, el “Alfa” no cree que los “Betas” no sean hombres, o el tipo correcto de hombres, él solo piensa que es un hombre “mejor”, “más fuerte” que es un líder nato y que todos los demás hombres deberían seguirlo, porque es jodidamente increíble.

Por supuesto, todo es una tontería, pero las personas se aferrarán a cualquier motivo para evitar la auto reflexión y el cambio personal.

Answer 5

¿Supongo?

Quiero decir, ciertamente está destinado a ser un insulto masculino específico basado en estereotipos de género. Nunca lo pensé en términos de sexismo hasta esta pregunta.

Sí, en realidad, dado que la forma en que la gente lo usa es como una contraparte de “feminazi”, supongo que es más o menos tan sexista como eso.

Answer 6

Depende de la categoría en la que caigas, a decir verdad, las betas probablemente ganan más dinero que Alphas, que habla desde Capitán y 13 años en prisión.

Answer 7

El término “macho beta” fue inventado por hombres en las comunidades de ARM y PUA, y generalmente es aplicado por hombres a otros hombres que consideran débiles o inferiores.

Así que es un insulto, definitivamente, pero no lo veo como un insulto sexista per se , dado que es más comúnmente aplicado de hombres a hombres.

Una vez me llamaron “hombre beta”, aquí en Quora en un comentario, por un hombre.