¿Cuál es la respuesta apropiada cuando alguien dice que no cree en el cambio climático?

Answer 1

Algunos comentarios.

Primero, has mezclado algunas cosas, que vale la pena desconfigurar:

1. Personas que no creen que el clima esté cambiando.
2. Personas que creen que el clima está cambiando pero no creen que el cambio sea causado por los humanos.
3. Personas que creen que el clima está cambiando y el cambio lo causan los humanos, pero que no hay manera de detenerlo o revertirlo.
4. Las personas que creen que el clima está cambiando y el cambio lo causan los humanos, y que hay una manera de detenerlo o revertirlo, pero hacerlo sería demasiado costoso.

Cuatro escenarios diferentes, cuatro respuestas diferentes:

Personas que no creen que el clima esté cambiando.
Hechos. Traiga tantos hechos como sea posible. Cuando hagan afirmaciones que sean probablemente falsas, háganlo. Para esto, tenemos toneladas y toneladas de datos.

Personas que creen que el clima está cambiando pero no creen que el cambio sea causado por los humanos.
Esto es más complejo, porque la prueba es sustancialmente más compleja. Es posible que desee renunciar a estas personas.

Personas que creen que el clima está cambiando y el cambio es causado por los humanos, pero que no hay manera de detenerlo o revertirlo.
Estas personas también son complejas de tratar, porque tienen un punto excelente. Hemos pasado 100 años bombeando contaminantes y CO2 al aire, y es posible que no podamos deshacerlo. Tal vez todos deberíamos rendirnos. Después de todo, nunca nos va a afectar realmente, estaremos muertos.

Personas que creen que el clima está cambiando y el cambio lo causan los humanos, y que hay una manera de detenerlo o revertirlo, pero hacerlo sería demasiado costoso.
Estas personas son las más fáciles, porque pueden usar un argumento puramente económico. Solo demuestre que los cambios requeridos costarán menos que el peor resultado.

Answer 2

En mi estado, el acuífero de Ogallala está disminuyendo rápidamente debido al exceso de riego. Existe un gran debate sobre qué hacer, quién debería reducir el uso del agua (alguien más, obviamente), etc. Pero los niveles de agua son medibles, el volumen del acuífero se puede estimar razonablemente, el uso del agua se puede medir y se puede hacer una estimación razonable de los años de uso que quedan antes de que se seque. Además de eso, los agricultores pueden decir que tienen que cavar sus pozos más profundo, tienen que aumentar sus bombas para obtener agua, etc.

Así que con toda esa evidencia, todos están de acuerdo en que el acuífero se está secando. Pero no todos pueden acordar qué hacer al respecto.

El cambio climático no es tan simple. Hay muchas pruebas complejas y difíciles de entender. Hay muchas opiniones contradictorias sobre lo que va a suceder y cuándo. Ha habido algunos retractos. Ha habido acusaciones y argumentos. Hay gráficos que van de esta manera y de esa manera y mapas con manchas extrañas. Y sobre todo, la mayoría de la gente simplemente no lo ve. Es difícil creer en el cambio climático del “fin del mundo” cuando el clima ha estado bien, muchas gracias. Especialmente cuando solía llamarse “calentamiento global”. Y realmente no hubo mucho calor este verano y el invierno pasado fue brutal. Tal vez el planeta realmente se está calentando, pero es difícil creerlo cuando el clima es más frío. No tiene sentido

Entonces, tenga algo de simpatía por las personas que no aceptan o creen en el cambio climático y pierden la actitud superior. Dígales simplemente que hay evidencia convincente que dice que el clima está cambiando, pero usted comprende que eso puede ser difícil de creer.

Y al final del día, ¿importa? De Verdad? ¿Es una persona a la que convence o no convence que va a salvar el planeta o simplemente quiere sentirse superior?

Answer 3

Rara vez tengo personas que dicen que no creen en el cambio climático. Pero ha pasado un par de veces. Eso puede ser sorprendente porque estoy en el corazón de Oklahoma, Denialist Central. También soy investigador en agricultura como estrategia de mitigación de AGW. No soy financiado por subvenciones de ninguna manera. Simplemente vendo mis productos agrícolas para financiar mi propia investigación. Es una granja de demostración, a pequeña escala. Muchos de mis clientes están interesados ​​en lo que hago. Doy un recorrido a quien lo pida. Así que el tema en realidad surge frecuentemente.

En esas pocas ocasiones en que he visto cierto escepticismo, siempre ha sido excepcionalmente fácil explicarlo. Más fácil en la vida real cara a cara que en Internet.

Esto es lo que hago.

1. Primero escucho cortésmente. Nadie te escuchará, si no los escuchas.
2. A continuación, les pregunto si notaron la tierra roja a lo largo de la carretera y en los campos de agricultores mientras conducían. Todos tienen. Está por todas partes por aquí.
3. A continuación, me dirijo a una de mis parcelas experimentales para alcanzar el suelo que nunca había sido cultivado por mí y, con mis propias manos, cavar a través del mulch y levantar el suelo debajo. Es suave y negro. El mismo suelo que en todas partes, pero negro.
4. Luego les pregunto si pueden adivinar por qué mi suelo es negro y suave, pero todo el suelo circundante es rojo y duro como una roca. Tal vez algunas bromas como cuán pobre es el suelo en general en su jardín o patio, etc …
5. Después de algunas conjeturas, finalmente, por lo general, entienden que el carbón lo hace negro. Señalaré cosas como el tazón de polvo (centrado en Oklahoma) que despega toda la buena tierra, cosas así. ¡Muchos tienen sus propias historias de tazón de polvo para contarme! Por lo general, apuntaré a las granjas abandonadas adyacentes alrededor de un día en el que espero comprar y restaurar la productividad.
6. Luego les preguntaré si saben que el escape del automóvil es dióxido de carbono y monóxido de carbono.
7. Esto es cuando sus ojos casi siempre se iluminan. Comienzan a explicarme a MÍ cómo debe ser que estamos colocando más carbono en el aire y extrayendo menos carbono del aire y poniéndolo en el suelo. ¡Así que debe estar acumulándose en el aire! Haré un comentario acerca de multiplicar eso por más de 10 giga acres de tierra agrícola en el mundo, aproximadamente la mitad de la superficie terrestre de todo el planeta.
8. ¡Bingo! ¡Acaban de explicar las dos causas principales de AGW, los combustibles fósiles y la agricultura, a MÍ en sus propias palabras! Probablemente no lo tendrán exactamente correcto, pero luego podemos chatear con los detalles dependiendo de su interés y tiempo. Consiguen el ciclo del carbono ahora. Se hace el punto principal. No más un negador.

Esto nunca ha dejado de funcionar nunca. Aún no al menos. Posiblemente pueden cambiar su tono más tarde fuera del alcance del oído. Pero nunca una vez alguien me lo ha discutido cara a cara. Y además, sé que los soborné en el momento en que los dejé probar uno de mis tomates recién recogidos de la enredadera. 😉

¡La mitigación del calentamiento global no suena tan mal y da miedo si sacas deliciosos tomates del trato!

Imagen cortesía de sheknows.

Answer 4

Primero, pregúntate: ¿por qué es tan importante ganar esta pelea? Mucha ignorancia allá afuera; Siempre lo ha sido, siempre lo será.
Estás haciendo esto personal; una especie de argumento alfa, donde tienes que ganar sin importar el costo. ¿Así que ya no se trata más del tema, es que no te gusta perder peleas?
¿O tal vez realmente, realmente te asustan las implicaciones (sé que lo estoy), y este es el equivalente verbal de sacudir el sentido de ellas?
De cualquier manera: lo más probable es que esto sea sobre ti, en lugar de salvar al mundo?

Si realmente quieres marcar una diferencia, debes enfocarte en persuadir a los políticos, particularmente a los chinos. Gran tarea Únase / financie a Greenpeace, o realice una investigación científica seria, en lugar de perder el tiempo discutiendo con alguien que, de manera realista, no le importa un montón de frijoles. Bon Chance en eso; históricamente, la gente tiene que morir o tiene que haber una pérdida financiera antes de que Pollies haga algo.

Sin embargo, si realmente quieres tener estos diálogos, primero lee dos libros: “Cómo ganar amigos e influir en las personas” y “Conversaciones cruciales”. Léelos de todos modos, ya que has hecho esta pregunta. Probablemente los libros más útiles que jamás hayas leído en tu vida. Seriamente. Debe-lee

A falta de todo eso, simplemente pregunte a las personas por qué no creen en el Cambio Climático y pregúnteles qué piensan de los diversos elementos de información. No trates de cambiarlos; sus modelos mentales son demasiado profundos y ricos para eso, por lo que solo ellos pueden cambiar ellos mismos. No empuje sus puntos de vista; Escucha con respeto a qué y por qué lo dicen. Es posible que solo tengas la oportunidad de que el mensaje se hunda. Buena suerte.

Answer 5

Bueno, si estamos hablando de calentamiento global, también estamos hablando de seguridad nacional; están profundamente entrelazados en este punto.

La CIA, el DoD, todos salieron, dijeron lo mismo; El cambio climático es real y afecta profundamente la seguridad nacional de los Estados Unidos y la mayoría de los países de la tierra.

Las leyes de la física están cambiando; Las decisiones geopolíticas serán alteradas por el entorno cambiante. Ya no existen en los rieles constantes de ayer; el tiempo se mueve más rápido ahora.

La costa está cambiando. El clima está cambiando. Los lugares calientes hacían fresco; El hielo se derrite, el océano se levanta. La contaminación ahoga el agua limpia y los océanos ácidos disuelven las conchas. Las poblaciones cambian y deben hacer frente al entorno cambiante. Veremos un aumento en asuntos de inmigración; un sistema sobrecargado; Aumento del gasto militar. Incremento de la infraestructura educativa inadecuada y la infraestructura de salud.

Los enormes costos económicos hacen que un país sea menos competitivo; Significa menos gasto en vigilancia policial de una nación e intereses extranjeros. Lo sentimos, tuvimos que recortar la financiación de los rebeldes en Libia porque tuvimos que pagarle a FEMA para que nos ayudara con un huracán masivo. Lo sentimos, tuvimos que pedir ayuda a algún país africano (adiós a la infraestructura educativa, hola a los extremistas) porque tuvimos que financiar la prevención del ébola.

Los costos económicos del calentamiento global son muy reales y amenazan nuestra seguridad nacional.

Estamos destruyendo los océanos.

Cada vez tenemos más problemas para predecir el futuro porque existen muchas, muchas, muchas más variables.

Un presidente que no cree en el calentamiento global sería incapaz de tomar decisiones estratégicas adecuadas en interés de la seguridad nacional.

Entonces, solo desde una perspectiva militar, creer en el calentamiento global sería realmente una ventaja para usted; Esperemos que tus enemigos no crean en él, por lo que puedes usar eso en tu beneficio para aumentar tu preparación para los cambios que son inevitables.

Answer 6

1. No digas “eres un idiota”, aunque lo sean.
2. Señalar que el clima ha cambiado significativamente, por ejemplo, el último período glaciar terminó. Para alguien en Boston, por ejemplo, significa que no tienen menos de una milla de capa de hielo. En este punto, la mayoría de las personas aclararán que se refieren al cambio de clima aquí y ahora, no hace miles / millones de años.
3. Señale los diversos registros históricos de la variación del clima en la historia registrada y reciente. En este punto, las personas afirman que se refieren al cambio climático causado por las acciones de la humanidad (¡el término antropogénico tiende a asustarlos / confundirlos!)
4. Ahora estamos en la parte dura. Cualquiera que haya llegado tan lejos ha admitido que el cambio climático es real, pero nos gusta la economía y la política cuando preguntamos cuánto costará “frenar / parar, comparado con no hacer nada”.

Answer 7

¿Cómo sabes que hay algo que los seres humanos pueden hacer para detener el cambio climático?

Las tendencias históricas, particularmente aquellas que indican claramente la gran diferencia en el clima a pesar de una presencia humana significativa en el planeta, muestran que el clima cambia debido a cosas que están más allá del control humano o nuestra comprensión en este momento de la historia.

Quizás deje de preocuparse por un día del juicio final de los gases de efecto invernadero, lo cual es poco probable, y céntrese en defender la preservación de los biomas de la tierra que se ven afectados negativamente por la contaminación.

Esto es algo que usted, y la persona que discrepa bastante razonablemente con usted, puede realmente hacer algo al respecto. El desperdicio humano y la carga sobre la capacidad de la tierra para alimentarnos de una población de miles de millones son realmente hechos mucho más preocupantes.

Es un poco tonto preocuparse por AGW cuando se enfrenta a eso … Particularmente cuando la mayor parte de la contaminación atribuida a AGW está haciendo algo completamente distinto.

Answer 8

Realmente no puedes convencer a alguien sin importar qué tan buenos sean tus hechos o cuán persuasivo sea tu argumento.
Tenga en cuenta que no importa el tema de la discusión, tener a otra persona de su lado rara vez hace alguna diferencia a largo plazo.

Answer 9

Respuesta breve: no importa si usted cree en el cambio climático o no, todavía existe. Igual que la gravedad, te empujará al suelo, no importa si crees en él o no.

Answer 10

Supongo que quiere decir que es causado por los humanos y que puede abordarse razonablemente.

Teniendo en cuenta eso, diría “gracias por mantener una cabeza nivelada y por evitar que arruinemos nuestra economía por nada”

Answer 11

Yo diría: “Sigo la evidencia y la evidencia es que, si bien el clima puede cambiar, he llegado a la conclusión de que el” consenso “de que los humanos provocan el cambio climático es una tontería y una estafa”.

El gobierno y los “expertos” nos han mentido una y otra vez, y no nos han dado ninguna razón para concluir que se les puede creer.

¿Cambio climático antropomórfico? De ninguna manera. Estoy a favor del aire limpio y el agua, pero mentirle a la gente y asustar a los niños en las escuelas no es la mejor manera de conseguirlo.

Answer 12

La respuesta apropiada es dejar que ellos tengan su opinión. ¿Por qué tienes que ir y tratar de convencer a alguien para que crea en lo que tú crees?