Apoyo la igualdad, pero ¿por qué existen las feministas radicales?

Answer 1

Las feministas radicales existen porque se les permite tener una voz. Las feministas radicales realmente creen que hay un patriarcado que oprime a las mujeres por diversión y beneficio. Sus vidas son consumidas por su creencia en esta conspiración. ¡Están hartos y no van a aguantar más! Abajo los hombres que los necesitan?

La mera presencia de un hombre en su vacío es suficiente para ofenderlos y cualquier rastro de masculinidad debe ser pisoteado, especialmente si se trata de la objetivación de las mujeres. La mirada masculina es suficiente para incitar un frenesí de ataques virulentos y llamadas al 911. La mirada tampoco tiene que caer en su forma, ya que protegerán esa pobre posición central con su último aliento. La página central puede posar desnuda todo lo que quiera, por cierto, les encanta protestar con los pechos descubiertos, a las mujeres se les debe permitir vestirse o desvestirse como les plazca sin un cerdo figurativamente babeando sobre ellas. Criaturas repugnantes.

Los pronombres de género deben ser eliminados. Los niños no deben llamarse niños y niñas en la escuela, ¿qué hay de las naranjas para las niñas y las manzanas para los niños, o viceversa? No me gusta pero hey soy viejo! ¿Trabajos de género? ¡Las mujeres pueden combatir incendios, detener a los malos y luchar en primera línea! Hey no dije que todo era malo! También apoyan los derechos LGBT, el aborto y el control de la natalidad.

¡Las feministas radicales son ruidosas y orgullosas! No toleran ningún tipo de disensión y no están abiertos a nuevas ideas, especialmente si son de un hombre. Ellos tienen su propio idioma y algunos de ellos son algo pegajosos. Pensar en el hombre, en el hombre y en el amasamiento viene a la mente. Básicamente, todo lo que un hombre puede hacer puede ser ofensivo y colocar al hombre en el frente de la acción señala el error de las maneras de los hombres. ¿De qué otra manera sabrá la sociedad lo jodidos que están los hombres?

Estas son las feministas que Rush Limbaugh (lo leí en línea) llaman feminazi’s. Se equivoca al usar este término, pero es uno de los muchos que no usaré. No estoy de acuerdo con las feministas radicales y tampoco me llamo feminista. Acepto mi propia igualdad de género, prácticamente hice lo que quería en la vida, restringida solo por el tiempo, el dinero y la motivación. Nunca toleré el acoso sexual o una pareja abusiva, así que nunca fue un problema. Trabajé con mujeres maltratadas e hice exámenes de violación: la solución es dónde se debe hacer el trabajo. Las feministas radicales tienen algo en común con Rush: si alguna de ellas tuviera algo valioso que decir, no lo oiría. Tan pronto como escucho esa voz agitada, despotricante y acusatoria, dejo de escuchar.

Answer 2

Hasta ahora he visto que un cartel hace una distinción crucial (note que he visto otro que lo hizo parcialmente pero es muy difícil de hacer). Es necesario que haya una distinción en lo que se pregunta.

El feminismo radical es una subsección de la ideología feminista y tiene ideas y principios muy distintos y una historia muy identificable. Uno de los principios clave de este feminismo radical es la idea de que el patriarcado es la principal fuente de opresión de la sociedad. A menudo, colocar otras formas de opresión (es decir, el clasismo / racismo) tiene sus raíces en el patriarcado. Pero este es solo un principio y no es exclusivo del feminismo radical y ha evolucionado a través del tiempo. El verdadero aspecto definitorio de si uno es feminista radical no es enfocarse en estructuras meramente legales y, en general, aceptar el punto de vista de que la única manera de “arreglar” realmente a la sociedad es una revisión completa. Para simplificar en exceso: quemar todas nuestras estructuras y reglas existentes y reconstruir a partir de las cenizas.
Es de esperar que este gráfico ayude a aclarar algunas de las ideas de diferentes ideologías feministas (aunque obviamente está simplificado):
(TERF = Trans * Exclusivas feministas radicales)

De lo contrario, podrías estar preguntando sobre el radicalismo en el activismo feminista . Ahora esos tienden a ser aquellos que realizan actividades más “extremas” o “extravagantes” para atraer la atención. Estas personas tienden a existir en todos los grupos. Las personas toman las cosas en diferentes grados y tienen diferentes maneras de transmitir sus puntos, por lo que es de esperar. Por lo general, como ya dije, estas personas están actuando debido a la falta de atención que se percibe en un tema que consideran muy importante y que pueden ser feministas desde muchas posiciones ideológicas diferentes.

Answer 3

Primero tienes que entender qué es el feminismo radical . Y eso sería todo un logro. Es difícil definir un grupo y movimiento tan diverso. Pero si permite una versión abreviada, intentaré una aquí.
Las feministas radicales evolucionaron a partir de la primera ola de feminismo. Son la segunda ola y por lo tanto bastante antiguas. Su enfoque principal tiende a ser el cuerpo femenino y la sexualidad. Algunas cuestiones que les preocupan son la forma en que el patriarcado trata los cuerpos de las mujeres. Están trabajando en todo el mundo para eliminar: la mutilación genital femenina, la prostitución, la pornografía perjudicial, la violación y las novias. Han presionado por los derechos de aborto y la atención médica adecuada para las mujeres. Todas estas cuestiones siguen siendo muy relevantes y necesitan mejorar en muchas culturas de todo el mundo.
Las feministas radicales también están en contra de los estereotipos de género y abrazan la diversidad en la sexualidad, como la homosexualidad. Una vez más, todos estos temas son áreas que necesitan mejorar.
Tenga en cuenta que el término “radical” es un término dado a feministas por feministas académicas. Muchas feministas, especialmente las feministas de base, desconocen tal etiqueta.
http://www.oneangrygirl.net/abou …
Por ejemplo, “One Angry Girl” que está trabajando para acabar con la pornografía dañina puede o no darse cuenta de que ha sido etiquetada como “Radical” por otras feministas. Probablemente a ella tampoco le importe.
Rasca a cualquier feminista y encontrarás diversos grados de pensamiento radical feminista.
“Radical” puede ser un término extraño para lo que realmente creen o hacen. No encuentro nada “radical” sobre ellos o sobre su forma de pensar. Pero, también me doy cuenta de que tener una discusión acalorada en la mesa sobre la importancia de la
“clítoris” en la satisfacción sexual y la “masturbación femenina” siendo normal y con demasiada frecuencia ignorada, podría causar que algunas cejas se levanten. Incluso podría ser considerado radical.
CLITERACY: 100 Leyes naturales, por Sophia Wallace haga clic en el enlace para obtener más información
Las feministas radicales son educadoras y artistas y, lamentablemente, muchas son víctimas de abuso sexual, hombres y mujeres. Así es como descubrieron la verdad sobre el patriarcado y su control abusivo sobre nuestros cuerpos y sexualidad. Los radicales quieren que el patriarcado sea derrocado y se dirigen especialmente a los medios de comunicación que defienden muchas falacias perjudiciales para todos.
Algunos ejemplos de grupos feministas radicales son: ¡ Coalición contra la trata de mujeres (CATW) INCITE! Mujeres de color contra la violencia
Mujeres contra la pornografía ( WAP, por sus siglas en inglés ) Amenaza de lavanda (derechos de lesbianas, gays y bisexuales) Guerrilleras (artistas y medios)
http: //guerrillagirls.zenfolio.c…
El término “radical” si se usa para significar “extremo” y “impactante” y “alejarse del pensamiento intermedio” ya no parece encajar con las feministas radicales. La lucha por los derechos al aborto, los derechos de los homosexuales y la oposición a la cultura de violación de nuestra sociedad se consideraron “radicales” a mediados de los años 90; pero, ahora, todos estos problemas son batallas convencionales gracias a las Feministas Radicales que han luchado incansablemente para mantenerlas allí.
Anita Sarkeesian, que actualmente se opone a la representación y el tratamiento de las mujeres por parte de los medios de comunicación, y la violencia dirigida hacia ellas se considera una radical.
El presidente Obama con su discurso sobre la violencia contra las mujeres y la cultura de la violación y sus comentarios dirigidos a los artistas de la industria de la música, los medios de comunicación, también podrían llamarse cómodamente feministas radicales.
Ellos, sin embargo, como yo, probablemente lo consideren un cumplido. “Radical” también puede significar ” básico ” y ” generalizado ” y ” favorecer cambios importantes “.
Las feministas radicales están involucradas en mejorar el mundo al enfocarse en el tratamiento de una cultura del cuerpo femenino y su sexualidad. Los necesitamos.

Answer 4

Siento la necesidad de sonar con una definición de feminismo radical porque el feminismo radical se refiere a una sección específica del movimiento feminista. Uno podría ser radical sobre el feminismo sin ser necesariamente una “feminista radical” (también conocida como radfem).

El feminismo radical, que surgió del movimiento feminista de la Segunda Ola, ve el patriarcado y la opresión de las mujeres como una piedra angular de nuestra sociedad que impregna todos los aspectos de la vida y debe ser completamente abolida para que se logre la igualdad. Está afiliado al marxismo y al antirracismo, pero los radfems ven al patriarcado como la raíz de todo mal del que proviene la opresión de clase y racial, y lo primero que debe ser derrotado para que se logre una sociedad justa.

Algunos radfems tempranos predicaron la superioridad femenina y exigieron el matriarcado o el separatismo femenino / lesbiano, y en algunos casos extremos apoyaron la violencia. Desde los años 60, el feminismo radical se ha vuelto cada vez más académico y se ha alejado de la superioridad femenina, hay hombres que se identifican como “aliados radfem” (a las feministas radicales no les gusta que los hombres se llamen a sí mismos “feministas”). En lugar de predicar la superioridad femenina, tienden hacia la idea de que el género es un constructo social: que los órganos sexuales de las personas no tienen un impacto inherente en su comportamiento y que el hecho de que las personas adopten diferentes roles y conductas en nuestra sociedad es el resultado de la socialización, no de su sexo. . Por lo tanto, piden la eliminación de todos los aspectos de nuestra sociedad que empujan a los niños y niñas a roles separados basados ​​en el sexo, y continúan considerando la opresión de las mujeres como un elemento central de nuestras sociedades modernas y que necesitan una deconstrucción inmediata y radical.

Sin embargo, a medida que se han vuelto cada vez más marginales, los radfems han dedicado más y más energía a atacar a otros elementos del movimiento feminista, en lugar de al patriarcado, específicamente a las feministas aliadas y sexualmente positivas. De hecho, la mayoría de los escritos radfem que se encuentran en línea están dedicados a atacar a personas transgénero, al sexo perverso, a los trabajadores sexuales y la pornografía.

Los radfems creen que las mujeres trans representan a los hombres que intentan cooptar cuerpos femeninos e infiltrarse en los espacios protectores femeninos, y que los hombres trans (aunque tienen menos que decir sobre ellos) son traidores a su propio sexo, y son muy críticos con el idea de la existencia de un agendador / tercer género / genero. Ya que creen que el género es una construcción social, consideran que el transgenderismo solo fomenta la idea de que el género es real, es decir, que para vestir ropa femenina y exhibir rasgos estereotípicos femeninos debe llamarse a sí misma mujer. La ironía aquí es que el movimiento trans está haciendo mucho más para eliminar la idea de que el sexo es determinante del comportamiento de una persona que cualquier otra cosa que los radfems hayan logrado (ya que en su mayoría solo escriben publicaciones de blog y artículos académicos enojados y asisten a conferencias) . Pero, como todos los grupos radicalistas, ven el incrementalismo como inútil e incluso contraproducente. Y, francamente, bajo su ofuscación lingüística yace una profunda sospecha y odio: ven a las mujeres trans como pervertidas que quieren insertar su masculinidad en los espacios femeninos (que en realidad solo significa baños y conferencias feministas), y potencialmente tienen intenciones violentas. Básicamente, compran el estereotipo de Buffalo Bill y lo enmascaran con un lenguaje feminista / académico.

Del mismo modo, su creencia en la omnipresencia de los estereotipos de género y la opresión conduce a una incredulidad en la posibilidad de la libre elección y la agencia en una sociedad patriarcal, por lo que consideran que el BDSM y la pornografía son abusivos por naturaleza y que las trabajadoras sexuales son víctimas involuntarias o coercitivas. . Una vez más, lo irónico es que están realmente comprometidos con la vergüenza de las putas y están promoviendo los mismos puntos de vista de la sexualidad que el derecho religioso y los misóginos, enmascarados en el dialecto del feminismo. Creen que ninguna mujer estaría dispuesta a participar o disfrutar del BDSM, la pornografía o el trabajo sexual, y que las que lo hacen son obligadas o lavadas el cerebro (tratan de ignorar el BDSM y la pornografía lo más posible), a lo sumo añadiendo un apéndice a sus diapositivas. que “incluso cuando la mujer es la dominante, sigue siendo la sexualización de la violencia y esto es algo malo”).

¿Por qué existen? Bueno, ¿por qué existen grupos nacionalistas negros como Nation of Islam y el New Black Panther Party? Es natural que las personas oprimidas se llenen de ira y odien a quienes las oprimen, y que algún subconjunto de estas personas se vea afectado por su enojo hasta el punto en el que desean destruir todo lo relacionado con la sociedad que produjo su opresión. Al igual que con todos estos grupos radicales, eventualmente se sienten extremadamente frustrados con su falta de progreso y celosos del hecho de que los incrementalistas (el Movimiento por los Derechos Civiles, el Movimiento de los Derechos de las Mujeres) están logrando algo, por lo que recurren al ataque propio o al ataque. Personas que son un blanco más suave. Por lo tanto, a medida que la Nación del Islam se convirtió en lucha interna y antisemitismo, las feministas radicales se convirtieron en un gran odio contra las personas trans, las trabajadoras sexuales y las feministas que no son tan radicales como ellas.

Afortunadamente, son un grupo pequeño y cada vez más marginal dentro de la comunidad feminista a quien nadie realmente presta mucha atención o toma en serio.

Si bien vacilo en dirigir a alguien hacia su odiosa basura, aquí hay algunos de los principales sitios web de radfem:

Redireccionamiento de donotlink a askaradfem.tumblr.com
Donotlink redirigir a radfemcentral.blogspot.com

Answer 5

Edit: Respondí a la pregunta de que apoyo la igualdad, pero ¿por qué existen las feminazis?

Ellos no Llamar a alguien que termine en nazi es ridículo. Comparar a las personas con los nazis es una falacia cuando se usa como argumento (Reductio ad Hitlerum) porque los pinta como una caricatura del “mal” que no son.

Hay feministas radicales, como hay radicales en cada movimiento, y como siempre sucede, tienden a ser una minoría muy abierta con opiniones que no se alinean con el resto del movimiento.

Edición: Impulsado por el comentario de OPs.

Las feministas radicales existen por la misma razón que los radicales existen en todos los otros movimientos. Están más comprometidos emocionalmente con él por cualquier motivo y, a veces, sus sentimientos se interponen en el sentido de tener sentido.

Answer 6

Las mujeres que se identifican como feministas radicales existen porque ven a la sociedad como un doble estándar y eso les molesta. Las feministas radicales generalmente no están contentas con la expectativa de que realicen la feminidad tradicional, y es bastante común que sean lesbianas.

No quieren usar vestidos bonitos, no les importa lucir lindos, no quieren esperar a que los muchachos los llamen, por lo general quieren que los niños los dejen solos por completo, y no sienten que sean como ellos. Debería ser deferente a los hombres para calmar los egos masculinos. Casi todas las expectativas sociales para las mujeres les sacan de quicio.

Todo lo cual es comprensible, creo. Está perfectamente bien que las mujeres no quieran ser femeninas, muchos hombres también sienten lo mismo.

El paso que las feministas radicales se autoidentifican a partir de ahí es que debemos eliminar todos estos roles de género y que todos sean iguales. Ahí es donde me pierden, y la mayoría de las otras feministas. El hecho de que no quieran pintarse las uñas y usar atuendos lindos está bien, pero no tienen derecho a decirme que no puedo pintarme las uñas y usar atuendos lindos si quiero. La mayoría de las feministas piensan que las personas deben ser tan femeninas o masculinas o tan andróginas como quieran, el punto es que todas las personas deben tener el derecho de elegir por sí mismas según lo que prefieran.

Así que eso es lo que el término “feminista radical” significa en la práctica. Sin embargo, usar el término en este sentido no es necesariamente lo mismo que “feminazi”. Sin duda, muchas otras feministas califican como “feminazis” porque defienden los derechos de las mujeres y se quejan de la discriminación laboral y se oponen a la cultura de violación y exigen la atención médica de las mujeres y, en general, no están de acuerdo con el entusiasmo casual del ala derecha por las estructuras de poder atrincheradas. lastimar a las mujeres. En este sentido, casi cualquier mujer que haya hecho un verdadero compromiso con el feminismo cuenta como “feminazi”.

Answer 7

(Nota: esta respuesta fue diseñada para abordar la pregunta original, que preguntaba por qué existen las “feminazis”. Entiendo y aprecio por qué se cambió, pero mi respuesta habría sido muy diferente a la pregunta actual).

Tuve la desgracia de conocer a algunas feministas que odian a los hombres mientras crecía.

Entiendo y estoy totalmente de acuerdo con la idea de que no se debe considerar a todas las feministas como feminazis, y desapruebo a Rush Limaugh cada onza tanto como a las mujeres odiosas que hicieron comentarios miserables, fanáticos y generalizados sobre hombres frente a un niño en crecimiento. .

La palabra nazi se propaga con demasiada libertad y, por lo general, debe evitarse en tono serio y en el debate. (Estoy a favor de una broma aquí o allá en el escenario correcto y sin escuchar con ternura).

Pero para ser justos con aquellos que eligen usar el término en algunos casos especiales, de hecho hay una franja lunática en el exterior del feminismo normal que puede estar muy cerca de ajustarse al título.

Es simplemente muy injusto atraer a la gente normal con los extremistas.

Editar:
Tal vez, dado que las mujeres en cuestión (¿mis?) Se identificaron a sí mismas y sus ideas como feministas, podría ser más exacto llamarlas odiosas intolerantes aspirantes a feministas feministas. De un bocado, pero es probablemente más preciso que los nazis, ya que ninguno de ellos, por lo que sé, fue fascista, ne o no.

Answer 8

Considere: “Yo apoyo la igualdad de derechos, pero ¿por qué tanta gente realmente presiona para lograr un cambio?”

Eso es lo que hacen los radicales, ¿no? Impulsan un cambio rápido en lugar de esperar que todos obtendremos lo que queremos en unas pocas décadas o siglos.

Los radicales existen porque los conservadores (en el sentido de “personas que quieren conservar el status quo”), por definición, no quieren cambiar.

Answer 9

Así como apoyo a las personas que creen en sus religiones, pero hay personas que tergiversan las enseñanzas y se vuelven extremistas (terroristas):

Answer 10

Por la misma razón que lo hacen los machistas.