Estoy de acuerdo. Es un doble estándar. Históricamente, a las niñas se les ha enseñado estrictamente a ser sumisas, que su apariencia es importante para atrapar a un esposo y no para ser inteligentes. Me enseñaron de esa manera, pero no tan rígidamente como lo fueron mi madre o mi abuela. Estamos “socializados” para ser así. No fue necesario porque no era bella, no era rica y me encantaba leer más que cualquier otra cosa (pero no tan inteligente).
Los muchachos, por otra parte (y lo sé porque tengo seis hermanos, 2 mayores y 4 más jóvenes) se les enseña desde una edad temprana a ser hombres y no a mostrar emociones (¡al menos en la década de 1940 en Inglaterra!). Pero ser guapo era importante, aunque tener una educación y estar bien, incluso más. Mi familia está bien, pero no es sobresaliente en el departamento de miradas y nunca escuché a mis hermanos preocuparse por eso, excepto por mi hermano menor, que era mucho más consciente de la moda que los demás.
Honestamente, no creo que los hombres se hayan preocupado tanto por su apariencia hasta hace poco (en términos históricos) y es una pena que esto esté sucediendo. ¡Las redes sociales tampoco ayudan!
- ¿Hay sociedades dominantes femeninas en la historia?
- En política, ¿hay una brecha de género? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cómo podemos reconocer a un hombre o mujer típico de su nacionalidad?
- ¿Qué piensan las mujeres acerca de tener más de 10 veces más oportunidades de citas, sexo y relaciones que los hombres?
- ¿Los niños pequeños y las niñas son similares o hay una diferencia de género a esa edad?