La normalidad se ha definido como patrones de comportamiento o rasgos de personalidad que se ajustan a algún estándar de formas adecuadas y aceptables de comportamiento y de ser. Pero lo que es apropiado y aceptable es una vez más un término subjetivo. Lo que es correcto y aceptable en los EE. UU. Puede ser inaceptable en Pakistán o Irán. Entonces, lo que es apropiado y aceptable tiene que ser visto en un marco cultural.
Entonces, la Normalidad ha sido descrita por 4 modelos de definición según lo propuesto por Daniel Offer o podemos decir que hay 4 perspectivas para describir la normalidad: no podemos etiquetar estos modelos como incorrectos o correctos. Simplemente representan diferentes perspectivas en las que se ve la normalidad.
La normalidad como salud: este es el modelo médico tradicional que considera que se supone que una persona es normal si no hay una psicopatología manifiesta. Por lo cual queremos decir que si una persona no tiene signos o síntomas psiquiátricos manifiestos, se considera que es una persona normal. Este modelo se ajusta al rol tradicional del médico que intenta liberar a su paciente de los signos y síntomas observables. Para este médico, la falta de signos o síntomas implica normalidad y consideraría a un paciente como mentalmente sano.
La normalidad como utopía: esta segunda perspectiva la normalidad como un estado armonioso y una combinación óptima de todas las habilidades mentales que resultan en un funcionamiento óptimo. Es lo que el psiquiatra o psicoanalista llamaría “una persona ideal” libre de todos los conflictos y tensiones. Por lo tanto, es un estado imposible en el que muy pocos pueden encajar y es el tipo de perfección que incluso los defensores de un concepto como freud describen diciendo que “un ego normal es una ficción ideal”.
- ¿Por qué, como hombre blanco, siento que la sociedad me odia por lo que soy?
- Estoy mental y emocionalmente débil. ¿Cómo puedo ser más fuerte?
- ¿Qué debo hacer con mis sentimientos por mi profesor?
- ¿Cómo es que una pieza musical, sin palabras, puede hacerme llorar?
- ¿Cuál es la mejor manera de evocar emociones fuertes en un lector (cómo hago llorar a la gente)?
La normalidad como promedio: este modelo se basa en el principio matemático de la curva en forma de campana en la que la mayoría significativa de los individuos se encuentra dentro de un promedio determinado. Por ejemplo, a todos nos gustaría estar dentro de la altura o el peso promedio. De manera similar, la mayoría de nosotros queremos comportarnos como la mayoría de los individuos en una sociedad. Debe haber visto la curva de campana que describe el cociente de inteligencia o IQ. La mayoría de nosotros caemos dentro del rango de 80-120, que es un promedio. De manera similar, se considera que la normalidad a través de este modelo es el comportamiento que cae dentro de ese rango promedio de comportamiento manifestado en una determinada sociedad.
La normalidad como proceso: es un modelo que no trata la normalidad de forma transversal sino longitudinalmente. Lo que significa que la normalidad es un proceso en evolución a lo largo de la vida y depende de en qué etapa de la vida se encuentre una persona. Por ejemplo, Erik Erikson describió las 8 etapas del desarrollo de la personalidad y, por lo tanto, la normalidad dependería si la persona se comporta de acuerdo con la etapa en la que se encuentra la persona. Identidad, intimidad, integridad de generatividad, etc. Por lo tanto, la normalidad básicamente depende cuando uno la está midiendo y el comportamiento apropiado para una determinada etapa de la vida.