¿Las mujeres objetivan a los hombres tanto como los hombres a las mujeres?

En menor medida, sí. Y la mayor parte de eso proviene de los remanentes de tradiciones patriarcales que los hombres mismos están obligados a defender.

Una de las formas en que se objetiva a los hombres es cuando las mujeres solo los ven como proveedores. Traen dinero y se ocupan de la familia. Esta idea está tan arraigada en la sociedad que incluso los jóvenes modernos tienen esta idea en sus cabezas. Sólo tienes que consultar un anuncio de matrimonio en la India. La mayoría de las veces solicitarán a un hombre que gana al menos dos o tres veces más que la mujer.

A los hombres se les enseña que, al igual que sus padres, deben asumir la carga de la responsabilidad financiera dentro de una familia y soportarlo solo. La mayoría de ellos experimentan la misma presión para casarse y tener hijos, incluso si no lo desean.

A las mujeres se les enseña que un hombre que vive del dinero de una mujer no es un “hombre real” y que ella no necesita asumir la responsabilidad de los gastos, solo los niños y las tareas domésticas.

“¿ Un marido de casa? ¿Es eso incluso un hombre ?

Tal vez este sistema funcionó en días anteriores. Seguro que no es compatible con el mundo ahora.

Lo que necesitamos es una sociedad de mentalidad más abierta donde los hombres también puedan ser vistos como socios iguales en la casa. No deben ser sostenidos constantemente por el ideal del “hombre real” del jefe de la casa. Sus propias esposas, madres, hermanas y amigas deben defenderlas y defender sus elecciones de vida, de la misma manera que defenderían la decisión de una mujer de trabajar o permanecer soltera.

Debería estar bien si una mujer gana más que un hombre.

Debería estar bien si un hombre no quiere tener hijos o casarse.

Debería estar bien si un hombre quiere criar a sus hijos en casa mientras su esposa trabaja.

El hecho de que estos problemas no sean muy visibles, no significa que deban ignorarse.