¿Existe una visión materialista del concepto de amor (evitando la metafísica)?

Answer 1

Seguro. La visión materialista del amor es la del valor basado en las siguientes cualidades:

1. Tu atracción física y emocional hacia la persona. Similar a una demanda cumplida.
2. La atracción que creas en esta persona. Lo que significa que su oferta es una demanda de reuniones.
3. La inversión de tiempo en la relación con esta persona. El tiempo como un recurso valioso lo está comprometiendo a soportar parches estresantes en la relación.
4. La mezcla de compatibilidad y diferencia que se premia con una asociación cooperativa y sinérgica.
5. El amortiguador de abuso que las parejas amorosas están dispuestos a soportar.
6. Beneficios económicos directos si el amor conduce al matrimonio.
7. La oportunidad de crear descendencia.

Supongo que hay algunos más, pero esas cualidades crean una asociación cooperativa y sinérgica que es alentadora a permanecer en la asociación, que podría llamarse amor.

Con respecto al auto sacrificio por amor: si te valoras por debajo del valor que le asignas a alguien más, esto podría fomentar el sacrificio. Al igual que un curador, se convierte en un edificio en llamas para salvar una imagen que no tiene precio.

Answer 2

El “amor” cubre dos cosas diferentes pero que se superponen: atracción sexual y cuidado, independientemente de cualquier retorno egoísta.

No es sorprendente que los humanos, como muchos otros organismos, sientan un fuerte impulso sexual. La selección natural favorecería esto y eliminaría cualquier gen que lo deprima.

El cuidado, independientemente de cualquier retorno egoísta, es un beneficio para una especie social. Si ayudamos a alguien porque lo necesitan, esto es mucho más simple que obtener primero la seguridad de que se nos reembolsará.

También hay un sentido de la justicia: en su mayoría no engañaríamos a alguien por quien no sintiéramos verdadera simpatía. Una persona justa insistiría en la justicia incluso para alguien a quien no le gustara. Esto también tiene sentido para una especie social.

Lamentablemente, la Selección Natural también preservará a una minoría que puede hacer trampa con inteligencia y, en su mayoría, evitar ser atrapado. Encontramos esto en monos y monos, así que tiene sentido que todavía lo tengamos.

Tenga en cuenta que también somos más confiables que los monos y mucho más que los monos. Las personas que mantienen a los monos como mascotas los encuentran traviesos y en su mayoría no son leales. Los simios pueden parecer mejores, pero luego se vuelven violentos y son lo suficientemente grandes como para dañar a un humano.

Ver también Los chimpancés nunca son domesticados y la selección natural como ‘Supervivencia de los nietos’.

Answer 3

Como han dicho otros, sí. Hay ciertamente una visión materialista del amor.

Los materialistas piensan que todo sobre nuestro “yo” (es decir, las personas que creemos que somos) es el resultado de fenómenos físicos en el cerebro.

Entonces, si sientes amor, la visión materialista es que tu cerebro está causando que sientas amor.

Como otros han dicho, se podría decir que el amor es un beneficio adaptativo para una especie, por lo que tiene sentido que nuestros cerebros hayan evolucionado para producir hormonas y otras cosas para crear “experiencias de amor”.

Answer 4

La visión materialista del concepto de amor sería verlo como el pegamento que une toda interacción. En nosotros, las especies complejas, es el concepto que alimenta una asociación monógama en la reproducción sexual. Crea los diversos grados de vinculación entre individuos de una especie social, así como los vínculos en una especie donde un individuo forma una integración física con su familia. Es el concepto de raíz (instinto de supervivencia) que le dice al organismo que vale la pena esforzarse por estar aquí. Su forma primitiva puede ser ejemplificada por un haz de luz que golpea un copo de nieve. Personalmente no me gusta la palabra debido a la naturaleza amorfa de su definición pero, cuando se trata de empujar, el amor podría ser una palabra que describe la naturaleza de la existencia total. Sé que esto suena metafísico, pero el concepto que la palabra “amor” está tratando de representar es ese incluido.

Answer 5

No existe tal cosa como “EL Concepto de amor”; hay tantos conceptos de amor como personas que inventan esos conceptos.

Existe toda la maquinaria de reproducción sexual y cría de descendientes, hay todo tipo de selección de parientes y selección de grupos, hay evolución cultural de las ideas y civilizaciones enteras.

Answer 6

La metafísica pasa a ser espiritual y no material.

Dicho esto, no estoy seguro de lo que quieres decir con materialista y amor que no son compatibles. Supongo que lo más cercano a esas dos cosas es amar a alguien por cómo te hacen sentir mirando su apariencia. Eso es realmente un enamoramiento pero el admirador lo confundirá con el amor.