¿Por qué es aceptable que las personas transfieran su responsabilidad de cuidar de sus propios padres al estado, es decir, a otras personas?

Answer 1

Una vez que sea adulto (18 años en la mayoría de los estados), usted es responsable de usted mismo.

Como padre, una vez que mis hijos tienen 18 años o más, están solos.

“No les debo nada” y ellos “no me deben nada”. Depende de mí prepararme para mi cuidado en mi vejez.

Es bueno que un padre ayude a los hijos adultos.

Es bueno que los hijos adultos ayuden a sus padres.

Pero no hay ley ni requisito para hacerlo.

De hecho, cuando necesito “asistencia” en la “vejez”, mis hijos pueden tener sus propios hijos para cuidar y asistir en la universidad, ya que yo los cuidé y les ayudé a asistir a la universidad.

Es bueno ayudar a los miembros adultos de la familia, pero no hay ningún requisito .

Answer 2

Si un niño, de cualquier edad y medio, no puede cuidar a sus padres, entonces alguien tiene que cuidar de ese ser humano. Entre las posibilidades de que este padre termine en la calle y el estado se ocupe de ellos, voto por el estado (por imperfecto que pueda ser este cuidado).

No hay ninguna regla, aparte de un estado soleado de la India, donde los niños son legalmente responsables de cuidar a sus padres, por lo que esta responsabilidad de la que habla no existe en absoluto. Puede existir en un sentido moral pero no en un sentido legal.

Si un niño no cuida a sus padres, ¿qué harías? ¿Les quitan sus bienes? ¿Ponerlos en la cárcel? Oblígales a aceptar a un padre (y cómo se asegurará de que esta persona mayor no sea maltratada por el niño con quien podría tener una mala relación o un niño al que este padre haya abusado, lo que explicará el problema con su relación) )?

En los casos en que el problema fue el padre, ya sea por su temperamento, su enfermedad mental o su conducta delictiva, simplemente no puede (por esa misma razón moral) exigir nada de ese niño ya que el mismo niño podría estar recuperándose del problema. Traumas antiguos (mentales, emocionales o económicos).
En un caso del cual estaba al tanto, un padre robó la identidad del niño y solicitó préstamos a nombre del niño, y esto continuó durante años hasta que finalmente se declaró al director del estado y se lo sacaron del padre. No, traerlos de vuelta no es posible, independientemente de lo que pueda decir sobre el deber del niño hacia el padre, y si los contribuyentes (estado) tienen que cuidar de este padre, que así sea.

Si ve a un niño que no está dispuesto a cuidar de sus padres, y el estado (otras personas) es la única opción, en la sociedad civilizada simplemente cuidamos a esas personas, sin importar cómo terminaron en esa situación. No por obligación legal sino por moral.