Como oficial de policía, ¿alguna vez te sientes triste por las personas que arrestas?

¿Triste? No estoy seguro de si esa es la palabra correcta, pero simpatizaba con muchas de las personas que arresté. Habían cometido un error, eso no los hacía una mala persona.

La idea de que un criminal se hace desde sus antecedentes descuida la responsabilidad personal. Para decir, pero por su fondo no serían criminales no es exacto. Si bien el ambiente puede tener una gran influencia, no es toda la historia.

Probablemente el investigador más conocido en esta área es Philip Zimbardo. Dirigió el experimento de la prisión de Stanford. Los hombres jóvenes sin disposición hacia la crueldad se dividieron al azar en dos grupos. Un grupo fue asignado a ser “prisioneros”, mientras que a los otros hombres se les asignó el papel de “guardia”.

Experimento de la prisión de Stanford – Wikipedia

Con bastante rapidez, estos hombres se adaptaron a la situación en la que se encontraban, los prisioneros se estresaron mientras que los guardias infligieron varias formas de castigo por varias infracciones. Decir que era el trasfondo, la forma en que se criaron y las casas de las que procedían era lo que hacía a los guardias crueles serían inexactos. Era el contexto situacional en el que se encontraban.

Zimbardo fue llamado como testigo experto para el caso de Abu Ghraib, donde se descubrió a soldados estadounidenses torturando y abusando de prisioneros. ¿Fueron sus antecedentes, su educación lo que hizo que estos soldados abusaran de los prisioneros? ¿Debemos sentirnos tristes por estos soldados y no asignarles ninguna responsabilidad personal por sus acciones?

Abu Ghraib, tortura y abuso de prisioneros – Wikipedia

Zimbardo, el mismo hombre que realizó un experimento que demuestra con qué facilidad la situación de una persona puede influir en su comportamiento, cree que los soldados deberían ser personalmente responsables de sus acciones. Al mismo tiempo, Zimbardo señala que los soldados se prepararon para fallar, que el liderazgo militar dejó caer la pelota no en una, sino en varias formas significativas. Sin embargo, Zimbardo ve esto como circunstancias atenuantes, no como una defensa para ser responsabilizado.

Así que sí, a menudo podía simpatizar con las personas que había arrestado. Tengo una perspectiva similar a la de Zimbardo. Entiendo que la situación puede tener un gran impacto en la decisión de una persona de cometer un acto criminal. A veces es triste ver a una persona tomar malas decisiones, pero eso no niega que haya hecho una elección, no fueron sus antecedentes los que los obligaron a cometer un delito.

A veces lo hacemos.

Un día, un amigo y yo estábamos amontonando nuestros autos. A los dos nos gustaba estar activos y hacer arrestos cuando, obviamente, era apropiado. Ambos éramos oficiales de tránsito e intentaríamos superarnos con el arresto más loco, etc. En este día, hicimos una apuesta (almuerzo) para ver quién podía hacer el primer arresto en la I-95. La Policía del Estado era la principal responsable de las carreteras interestatales, pero teníamos jurisdicción concurrente. Cuando salimos a la autopista interestatal, en broma lo llamamos “caza furtiva”. Para el registro, el estado con frecuencia trabajaría en las carreteras del condado para obtener boletos fáciles también, por lo que fue más una rivalidad amistosa cuando uno u otro se fue “cazando furtivamente”.

Me fusiono en el 95 y empiezo a mirar. Cuando qué, a mis ojos de asombro, debería aparecer, solo una pequeña camioneta con una gorra. La etiqueta trasera (Luisiana) está aferrándose a su vida con un trozo de alambre de bengala o algo así. Parecía un candidato principal para una violación de “etiqueta a otro vehículo”, o tal vez incluso robada. En ese entonces (a principios de la década de 1980), no teníamos computadoras en los autos; Paro el camión y obtengo la licencia de conducir y el registro. La licencia era de Mississippi. El conductor dijo que se había mudado de un estado a otro y que estaba llevando a su familia (dos hijos y esposa de primaria) a Massachusetts para Acción de Gracias en la casa de sus padres.

Ejecuto la etiqueta y DL; Ambos vuelven válidos. Me imagino que esto es un fracaso, solo escriba un ticket para la etiqueta y envíelos en su camino. Luego, el despachador entra en el canal para que verifique cierta información sobre el controlador. Lo hago y ella informa que el conductor está DESEADO en Broward Co, FL por una infracción de la orden de libertad vigilada. La estación llama a FL y verifica la orden. Mi amigo, que había llegado como respaldo, está maldiciendo mi suerte. Encierro al conductor en la orden y le digo a la esposa que se reúna con nosotros en la estación.

Después de procesar al conductor en el recinto, lo llevo a la corte para una audiencia de fianza. Supongo que tal vez no teníamos reciprocidad con el estado en el que ahora residía. Su esposa publica la multa por la etiqueta y estoy pensando que pronto estarán en camino. Entonces recibo una llamada de la estación. Habíamos enviado una solicitud de detención a Broward para ver si estaban dispuestos a venir a buscar al conductor o no. Hay una jerarquía con órdenes; los graves siempre se aplicarán sin importar dónde se encuentre al sospechoso, los menores no son tan estrictos cuando se los atiende fuera del estado, y el VOP parecía caer en esa categoría. Excepto…

El condado de Broward quería a este chico malo. Al parecer, el cargo original había sido DWI, pero también la batería de un oficial de policía en el momento del arresto. El oficial de recepción en el precinto informó que “los detectives estaban abordando un avión mientras hablamos”. Guau.

Le digo esto al conductor y que su familia estaba libre para irse, pero que lo retendríamos hasta que llegaran los detectives fugitivos de FL. Sus hijos empezaron a llorar porque papá no iba a poder quedarse con ellos. Se inclinó y le dio a cada uno un beso, con las manos esposadas detrás de él. Mamá los puso en el camión, yo puse a papá en mi auto y lo dejé en la estación. Me sentí muy mal por los niños, pero fue culpa de papá que él estuviera en problemas. Se había encontrado en el lugar equivocado en el momento adecuado. Los niños que lloraban tiraron un poco por el arresto, pero era lo que era.

Nunca volví a verlos después de eso. Los detectives llegaron después de que salí de servicio y lo llevaron de vuelta a FL para cumplir su cometido.

Y nunca conseguí mi almuerzo gratis para ganar la apuesta.

Creo que la vida familiar y el medio ambiente tienen un efecto profundo en el desarrollo de los jóvenes. Sin embargo, el largo y corto de la situación es que cada individuo tiene una opción. Cuando era niño, podría haber tomado la decisión de ser un villano, pero en lugar de eso decidí alejarme de mi grupo de compañeros y convertirme en un oficial de policía.

Pude haberme entregado a las drogas y la embriaguez. En cambio me concentré en ser lo mejor que pude.

No es un oficial de policía, pero Massad Ayoob es:

“Ya no creo que no exista un niño malo. Cambié de opinión después de conocer e interactuar con seres humanos que eran malos. No hay otra palabra para decir” mal “. Nunca perdí mi sentido de compasión por ellos o por la pérdida de su dignidad humana: nunca detuve a una persona por la que no sentía pena, pero esa compasión se ha moderado con el control. “Lo siento por ti y por las cosas que sentiste que tenías que hacer, pero no se te permitirá hacer esas cosas a mí ni a nadie que esté bajo el manto de mi protección, y esa es la razón por la que mi arma te apunta, y es por eso que serás dócil al ponerte las esposas “.

“Nunca he arrestado a un criminal, ni he entrevistado a un convicto en prisión, por quien no podía sentir pena al menos de una manera pequeña. Hogares rotos. Molestación en la infancia. Pobreza. Discriminación. Algo retorcido en su cerebro. Algo que les impedía ser un ser humano normal “.

“La clave es no permitir que su compasión lo seduzca para sacrificarse a sí mismo o a una víctima a la que tenga el poder de proteger, en nombre de su simpatía por el niño perdido que ahora es un peligroso delincuente adulto. Mira la vieja película de Disney `Old Yeller; Como adulto con ojos adultos. Al final, cuando el perro se vuelve rabioso, el niño hace lo correcto al dispararle. La situación ha llegado al punto en que una mayor compasión pondría en peligro a los inocentes “.

Una entrevista con un hombre letal: Peter y Helen Evans entrevistan a Massad Ayoob