¿Cómo sería el mundo si todos fuesen libres e iguales para ser quienes son y amar a quienquiera que puedan amar?

Answer 1

Bueno, podemos medirlo, ya que esto es más o menos lo que hemos estado tratando en la sociedad occidental siguiendo la llamada ideología “liberal, progresista”.

Intentamos eliminar todos los valores morales y humanos anteriores, los fundamentos, declarando que podemos hacer lo que queramos, todos podemos convertirnos en lo que pensamos. Es una ideología muy atractiva, pero como ahora podemos concluir con seguridad, ha fracasado estrepitosamente.

Y la razón es que lo que sea que pensemos o tratemos de hacer, no somos libres. Existimos en un sistema natural vasto, cósmico cerrado, completamente integrado y completamente independiente. Y dentro de ese sistema, nosotros mismos también evolucionamos hacia una humanidad global e integral.

Resulta que somos ruedas dentadas en un sistema predeterminado que avanza sin descanso hacia un estado predeterminado, el estado más óptimo.

Aún tenemos libertad. Nuestra libertad está en elegir de qué manera llegamos a ese estado final preestablecido. Podemos llegar “naturalmente”, instintivamente, siguiendo nuestros “experimentos” con diferentes ideologías humanas artificiales, tropezando con los ciclos históricos recurrentes y viciosos hasta que el sufrimiento creciente y las situaciones de crisis nos obligan a intentar revelar el plan subyacente.

O podemos llegar de manera proactiva, consciente, comenzando a aprender y entender el sistema con sus procesos de causa y efecto, mientras nos refinamos constantemente, ajustándonos hasta encontrar nuestra integración más óptima dentro del sistema.

Ser una rueda dentada no significa ser un “idiota” | Laitman.com

La razón de nuestro sufrimiento y el camino alternativo | Laitman.com

Answer 2

El mundo sería un lugar mucho mejor.

……

¿Hay que escribir más de una respuesta? Bastante lo cubre, creo.

PD Al leer algunas otras respuestas, ¿extrañaba algo sobre el significado de ” todos eran libres e iguales para ser quienes son y amar a quienes pudieran amar?” ??

Tenía la impresión de que el interrogador original estaba haciendo una pregunta más acerca de que las personas son libres de ser ellas mismas en lugar de un acto o frente que deben defender por la sociedad en la que se encuentran, y libres de presiones sociales para tener una cierta preferencia de género. Preferencia racial, preferencia socioeconómica, etc, etc. en las relaciones con las que tienen amor. ¿Me he perdido algo?

Answer 3

Supondré que te refieres a un mundo en el que todos de repente tienen todas las libertades civiles cuando se trata de sexo y matrimonio.

Sería una pesadilla política. El mundo occidental tendría que lidiar con una afluencia masiva de personas que deseaban tener múltiples esposas, y la detención beuracrática a medida que se aprueban las leyes (o más probablemente, no) para permitir que tales matrimonios funcionen a nivel legal. África, Medio Oriente y gran parte del sur de Asia caerían en la anarquía y la revolución para restablecer las leyes y valores opresivos. Los conservadores sociales de todo el mundo pedirían que se retractaran estas leyes, y como se implementaron con tanta audacia en todo el mundo, tendrían éxito e incluso podrían retrasar el progreso una década o más.

En realidad me recuerda a alguien …

Ese es el Shah de Irán. Fue un dictador liberal establecido por el gobierno de los Estados Unidos durante los años 50 que intentó implementar cosas buenas como los derechos de las mujeres y similares, pero lo hizo con un puño demasiado firme y terminó siendo derrocado por un ayatolá radical islámico, que Fue incluso más conservador que la democracia antes del Sha.

Amo las libertades civiles tanto como el siguiente tipo, y los líderes no deberían sentir que tienen que ocultar su opinión porque están en la minoría, pero los líderes no deben ser autoritarios, despreocupados ni radicales al instituir posiciones políticas .

Answer 4

Debe trabajar para crecer, desarrollarse, madurar, sostenerse y refinarse, prolongar su vida y juventud y aportar nobleza y belleza a su carácter. No puedes estar libre de esfuerzo , de lo contrario te atrofias con la decadencia, la degeneración y un deterioro genético como la última consecuencia.

Ser estrictamente igual es imposible debido a la ley de no linealidad del mundo (incluso con monocigóticos / “idénticos” / gemelos). Ser lo más equitativo posible es aburrido y estéril, no deseable desde el punto de vista de la diversidad, que es el requisito clave para la evolución . Solo puede esperar un tratamiento igualitario (presumiblemente) de todos los servicios públicos e igualdad de oportunidades en la economía y la política, así como en la implementación de la justicia social.

Ser quien eres es un proceso , un logro constante dirigido a la auto-perfección. Necesita conocimiento, habilidad, medios y motivación constante.

Amar a alguien es un regalo para él , y cada regalo debe ser útil, adecuado y bienvenido (deseable y aceptado). De hecho, no nos gustaría ser amados por nadie, a excepción de algunas personas muy raras (que rara vez exceden la media docena de personas). Y, además, amar es un arte (Erich From) que pocos son capaces de hacer.

El mundo sería un lugar mucho mejor si hicieras bien tu parte .