¿Algunas personas demandan a otras personas solo por hacer dinero?

Answer 1

Gracias por A2A.

Loy Machedo da una maravillosa lista de casos de cortes ridículos y únicos. El primero en la lista,

1992: una mujer de 72 años demandó a McDonalds porque derramó su café en su regazo, lo que indica que McDonalds debería haberle advertido que la taza de café caliente que pidió no estaba caliente.

… hizo noticia mundial por su locura. ¿Quién en su sano juicio pondría un papel o una taza de espuma de poliestireno de café caliente entre sus piernas en un vehículo motorizado y luego culparía al vendedor?

Hay otro lado de este comportamiento que se encuentra aquí en Australia.

Hay personas que se clasifican como “litigantes profesionales”. Demandan a todos y cada uno hasta que el sistema judicial los reconozca como “litigantes profesionales” y, posteriormente, se niegue a aceptar cualquier tipo de declaración de dichas personas. Estas personas generalmente no ganan cerca de la cantidad de dinero que les cuestan a sus víctimas. Una vez que una persona ha sido derrotada en el Tribunal por “litigios profesionales”, podría sufrir lesiones genuinas en un accidente grave y es probable que el Tribunal rechace cualquier intento de presentar una Reclamación.

Algunas de estas personas están actuando puramente por malicia sin la intención de ganar dinero, solo asegurándose de que cuestan lo más posible a sus víctimas.

Ahora que las firmas legales tienen permitido hacer publicidad en Australia, nuestros televisores están atascados con perseguidores de ambulancias . Mi compañero de piso sufrió severamente por un accidente automovilístico y su espalda está “rota” en tres lugares. Si uno de esos bits “rotos” se mueve de manera incorrecta, podría terminar en una silla de ruedas. Este es un caso genuino, y el momento para que él haga una reclamación legítima está expirando rápidamente.

Esta mañana, mientras llevaba una caja de artículos por unas escaleras, la alfombra (en un terrible estado de deterioro) me hizo perder el equilibrio. Tuve la opción de luchar para mantenerme erguida sin dejar caer nada y torciéndome gravemente el tobillo y dejándolo todo de todos modos, o simplemente dejar ir el terreno y saltar de las escaleras para aterrizar con fuerza en el piso inferior. Tal vez debería estar demandando por $ 3 millones en responsabilidad civil?

Cuando empecé en mi primer trabajo real a tiempo completo, fue en Compensación para Trabajadores. Había un póster grande en la pared: la validez de la reclamación es inversamente proporcional al tamaño del archivo , es decir, un archivo realmente grueso tenía una probabilidad muy alta de que la persona estuviera ordeñando el sistema. En aquel entonces, alrededor de 1986, sufrí un esguince en el tobillo que me dejó con muletas durante un mes. Solo falté 3 días de trabajo porque era demasiado doloroso moverme. Mi archivo mostraba el pago de esos tres días y luego se cerró.

Fue en este momento cuando las computadoras empezaron a abrirse camino en cualquier entorno de oficina y, de repente, el RSI se desató en proporciones de plaga. Aquí había personas que no podían tocar un teclado porque era demasiado doloroso, pero podían sentarse a tejer en sus escritorios sin ningún problema. Cuando el error del RSI me mordió, culpé al estilo del teclado y probé mi caso utilizando uno de terceros. Más tarde, un gerente me autorizó a salir y comprar un teclado de mi elección (dentro de lo razonable). Tomé un teclado mecánico decente y todavía tengo un modelo idéntico a este día. Habiendo experimentado el RSI, sé que uno no puede sentarse detrás de su escritorio tejiendo. Es casi imposible recoger una jarra de agua.

Ya sea que realicen una demanda, o simplemente se basen en ciertos “remedios” legalmente disponibles, hay muchas personas dispuestas a ordeñar el sistema por todo su valor, sobre todo, ¡los políticos!

Answer 2

En la medida en que puedo decir que las personas acuden a la ley cuando saben que no hay salida o que están buscando justicia, la realidad de los seres humanos habla un idioma diferente.

Considere los siguientes 18 ejemplos:

1. 1992: una mujer de 72 años demandó a McDonalds porque derramó su café en su regazo, lo que indica que McDonalds debería haberle advertido que la taza de café caliente que pidió no estaba caliente.
2. 1995 – Robert Brock se demandó a sí mismo por 5,000,000 alegando que había violado sus propias libertades
3. 1998 – Un ladrón demandó a una familia por quedarse atrapado en el garaje donde tenía que vivir con Pepsi y Dog Food. Ganó medio millón de dólares. ¿Qué hace que este caso sea extraño? Era un ladrón que intentaba robarlos, irrumpió en su casa y terminó atrapado en el garaje.
4. 2006 – Allan Heckard demandó a Michael Jordon. ¿Por qué? Porque afirmó que Michael Jordan se parecía a él.
5. Una tienda de música demandó a un músico por tener una pista “silenciosa” en su álbum que afirma que “silencio” es copyright
6. Un estudiante de Michigan High School demandó a la escuela por no darle el grado más alto (A +)
7. Después de violar a un paciente en 2002, Edward Brewer demandó al Hospital Providence por no haberlo evitado.
8. Una mujer israelí demandó al canal meteorológico por predecir el mal tiempo
9. Dalton Chiscolm demandó a Bank of America por $ 1.7 mil millones de billones. ¿Por qué? Sintió que estaban ganando más dinero que el PIB de la tierra. (¿Sabes cuántos ceros hay en BILLION TRILLION?)
10. En 2000, Cleanthi Peters demandó a Universal Studios porque su casa encantada anual “Halloween Horror Nights” era demasiado aterradora y causó su angustia emocional.
11. En 2005, una mujer demandó a dos niñas por hacerle comprar galletas. Su reclamo? La forma en que llamaron a la puerta le dio ataques de ansiedad.
12. En 2010, Jesse Dimmick, un delincuente condenado, presentó una demanda contra sus ex rehenes por no ayudarlo a escapar de la policía. Según él, no habían respetado un contrato verbal legalmente vinculante.
13. En enero de 2008, Thomas Delgado, un empresario español, demandó a la familia de un niño al que golpeó y mató en su lujoso auto por dañar su parachoques delantero.
14. Jonathan Lee Riches afirmó que estaba en lo profundo de las colinas de West Virginia cuando se topó con Kanye West y la familia Kardashian en un campamento secreto de entrenamiento de Al Qaeda. También afirmó que Kim Kardashian es ahora el líder de Al Qaeda.
15. Kathleen Robertson, de Austin, Texas, ganó $ 780,000 luego de demandar por daños cuando se tropezó con una niña pequeña que corría en una tienda. ¿La parte más extraña? El niño era su propio hijo.
16. Alcalde de una ciudad llamada Batman en Turquía, demandó a Warner Brothers por usar el nombre de su ciudad sin permiso
17. Richard Batista salvó la vida de su esposa dándole uno de sus riñones. Después de su divorcio, varios años después, exigió que le devolvieran el riñón. O eso o $ 1.5 millones.
18. El estudiante demandó a su maestro por despertarse ‘bruscamente’ mientras estaba dormido en clase diciendo que sufrió problemas físicos debido a esto

Así que ahora … ¿qué te parece?

Loy Machedo

Answer 3

Hice una demanda a una pareja haciéndose pasar por expertos en restauración de casas antiguas. Arrancaron todas las tuberías y la mayor parte de la electricidad y arrancaron un techo nuevo que acababa de instalar. Estuvieron en mi casa durante 9 meses jugando este juego. Empezaría un trabajo y lo arruinaría. Todo esto fue un truco para distraerme y permitir que la mujer repasara mis cosas personales y robara lo que quería. Luego me distrajo al arruinar deliberadamente un trabajo tras otro. Hice una demanda por los $ 70,000 en daños y perjuicios, pero esperaba que el caso fuera a un tribunal penal. Más tarde descubrí que el fiscal de distrito local lo había cambiado de un caso penal a un caso civil. Terminó (después de 14) años en la corte federal de bancarrota. Estaba en el puesto 17 en la lista. El “acuerdo” final fue que pagarían $ 2600 en pagos mensuales de 47 $ por mes. Tuve que llegar a un acuerdo porque el abogado dijo que no había manera de devolver el caso a una designación criminal después de que el fiscal de distrito hubiera cambiado a un caso civil.

Así que diría que el sistema judicial está configurado para usar el dinero para gestionar los casos en lugar de la justicia. Incluso si hubiera recuperado los $ 70,000 que originalmente pedí, no comenzaría a cubrir el daño que esas personas hicieron a mi propiedad y a mi vida. Incluso hoy, cuando abro un cajón, hay pruebas de que ella estaba pasando por mis cosas personales. La plata se sacó de los estuches protectores y se dejó expuesta. Faltan joyas que pertenecieron a mi madre. Algunas cosas Navaho de amigos que viven en la reserva. Tomó cosas personales para vender, cosas que para mí solo tenían un valor de los recuerdos que tenía. Ella tomó mi vida para vender por dinero en un mercado de pulgas. El sistema judicial de Bancarrota solo desperdició el tiempo de todos jugando el mismo juego.

Answer 4

Sí, y a menudo ganan cosas extrañas como suena porque es más barato resolver que luchar contra el caso en la corte. La victoria es para los abogados que cobran independientemente de quién gane. Con juicios sumarios, embargos y pendientes, ellos se encargan de todos los remanentes. Lo triste es que vivimos en un mundo sin conciencia de lo que está bien y lo que está mal, y las personas que son víctimas de algunas de estas víctimas son las verdaderas víctimas. Los jueces se han convertido en poco más que escapar de los conductores de los abogados. Los tribunales se han convertido en sentimental y, de hecho, carecen de razón. Los jurados son parte del problema, al igual que los movimientos en la limina, los desafíos preventivos, las contribuciones de campaña y el robo ambiental. La corrupción es tan profunda que la honestidad se ha convertido en una idea de último momento.

Answer 5

Todo el tiempo.

El 99% de los juicios son para recibir compensación monetaria. Si la otra parte no tiene dinero, lo más probable es que no haya una demanda.

Los juicios están diseñados para compensar a alguien por una pérdida. Pero si pierdes una extremidad o una vida, no se puede compensar adecuadamente. No puedes hacer que alguien vuelva a la vida, por ejemplo. Entonces, en este punto se trata de hacer dinero. Aunque no es necesariamente algo malo.

Si su pregunta es acerca de juicios frívolos, eso también sucede. Pero usualmente los tribunales son muy buenos para tirar estas cosas.

Answer 6

Absolutamente. En los EE. UU., El sistema judicial está tan abrumado con lo que se denomina “casos frívolos”, puede llevar muchos meses incluso obtener una audiencia preliminar.

Hay un montón de abogados en todo el país que anuncian. ¿Alguna vez ha visto anuncios de “demandar al médico”, “demandar al hospital”, etc.

Answer 7

Sí. Hay una cantidad de personas que hacen eso solo para ganar dinero.

Answer 8

Habrá personas en todas las situaciones diferentes que elegirán beneficiarse de las espaldas de los demás. Entonces, sí, creo que algunas personas demandarán a otras personas para obtener una ganancia financiera.

Answer 9

Bueno … el objetivo es corregir un error, pero si pueden obtener unos cuantos dólares por su esfuerzo, tampoco se oponen a eso. No es probable que hagas un montón de dinero demandando a la gente. Los abogados pueden estar contentos con tu hobby, pero eso es todo.

Answer 10

Sí, pasa todo el tiempo. Pregúntale a Donald Trump. Apuesto a que su respuesta sería hilarante.