¿Quién crees que ganaría en una pelea entre un hombre atlético de 17 años y un hombre de 55 años?

Answer 1

Suponiendo que el jugador de 55 años TAMBIÉN es atlético (no dijo, solo mencionó el de 17 años) y que el de 55 años tiene años de experiencia y entrenamiento / desarrollo muscular en su haber que el de 17 años no tiene , Yo diría que los 55 años de edad.

No podemos asumir que la edad significa menos habilidad atlética. La experiencia y el entrenamiento a lo largo de los años llevan a mejoras en mejoras más rápido que la degeneración, asumiendo que el entrenamiento es consistente. Caso en punto, ahora tengo 39 años:

Hora de maratón cuando tenía 25 años:

4:45 (Maratón de Nueva York)

Tiempo de maratón a los 38:

4:09 (Ciudad de Nueva York)

Medio tiempo de maratón a las 25:

1:58

Tiempo medio maratón 38:

1:40

Y soy mayor, ¿verdad? ¿Entonces debería empeorar cada vez más? No tan. Creo que es gracioso cuando la gente dice que no tengo 39 años, no estoy seguro de qué aspecto tiene, ¿un bastón y algunas dentaduras? 🙂

Pero estoy divagando … volviendo al punto ..

He aprendido a comer mejor y entrenar de forma más inteligente, y esa experiencia me ha dado resultados que no obtuve cuando era más joven.

Cuando tenía 20 años, mi estupidez me ganó una fractura por estrés de la tibia izquierda. Corría y corría y no comía mucho (aunque todavía pesaba 20 libras más de lo que soy ahora) y no observaba cuidadosamente mi dieta en términos de nutrición. También pensé que si una carrera larga a la semana era buena, dos deben ser mejores (no verdaderas) después de un descanso de 3 meses, regresé con más fuerza, pero ha sido una curva de aprendizaje y un proceso para descubrir qué funciona (soy vegetariano) y manejar mi peso (he ganado y perdido con el tiempo y ahora estoy en mi nivel más bajo).

Ahora, algo de eso es genético (no levanto pesas, reconozco que debería, solo he estado haciendo tanto cardio que supongo que me he vuelto perezoso) y todavía soy musculoso por naturaleza.

y el hecho de que nunca he tenido hijos, pero aún así, no hay declinaciones para mí (todavía) 🙂! ¡Vivir mucho y prosperar!

Answer 2

¿Quién crees que ganaría en una pelea entre un hombre atlético de 17 años y un hombre de 55 años?

Tenemos una expresión en mi grupo de recreación que dice algo como esto: “La vejez y la traición superan a la juventud y la inexperiencia”.

Esencialmente, lo que significa es que el hombre más joven puede estar en mejor forma física (usted dice que es atlético) pero no tiene la experiencia en una pelea que el hombre mayor tiene. El hombre mayor ha visto todo tipo de escenarios de lucha, y todo lo demás es igual, puede adivinar lo que el hombre más joven va a hacer y crear un contador que el hombre más joven no va a esperar. Y el 55 no es tan viejo, en el contexto de hoy.

Por supuesto, esa afirmación hace la suposición básica de que el hombre mayor tiene experiencia en peleas. En el contexto que se usa, para referirse a combatientes con experiencia en el campo de combate de SCA, se sabe que esto es cierto (tendemos a saber quiénes son los luchadores con más experiencia, al menos a nivel local). Puede que no sea cierto en su escenario, ya que no proporciona esa información. Si el hombre mayor no tiene ninguna experiencia de lucha significativa, entonces su ventaja desaparece.

También es completamente posible que el joven tenga suerte, incluso si el hombre mayor tiene la ventaja de la experiencia. Es por eso que, generalmente en referencia a los deportes, dicen que tienes que jugar el juego en el campo, no solo en el papel.

No hay garantía en una pelea.

Answer 3

Demasiadas variables para una respuesta precisa.

Déjame adivinar, eres un hombre de 17 años, eres atlético y tienes un problema con un hombre de 55 años.

¿Es el hombre el padre de alguien?
¿Has sido amenazado en absoluto?

¿Qué sabes de este hombre?
¿Está en forma?
¿Boxeaba en absoluto?
¿Qué tan alto es él?
¿Qué tan pesado es él?
¿Alguna vez ha tenido algún entrenamiento de artes marciales?
¿Puedes decir lo hábil que es en la lucha mirándolo?
¿Estás dispuesto a tomar esa oportunidad?

¿Cuánto mides?
¿Cuánto pesas?
¿Eres hábil en alguna forma de lucha?
¿Artes marciales mixtas?
¿Boxeo?
¿Judo?
¿Kárate?
Ju Jitsu?
¿Lucha?

Quieres pelear
¿Quiere pelear?

¿Quién puede decir?

Conozco a un chico de 17 años, con habilidades increíbles. También conozco a un chico de 55 años con habilidades increíbles. ¿Quién ganaría en una pelea? ¿Qué tipo de pelea?

¿Pelea callejera?
MMA pelea?
¿Pelea de box?

……….¿quién sabe?

Answer 4

Esto claramente depende de los individuos involucrados, ¿no es así?

Yo personalmente apostaría por el señor mayor.

A medida que envejecemos, nuestros cuerpos se espesan, nuestros músculos se vuelven cada vez más densos. Nuestra piel se vuelve más gruesa y más gruesa, casi como de piel … pero, lo que es más importante, vivimos suficientes años con dolor, nos volvemos bastante inmunes cuando nos afecta, por lo que aumenta la capacidad de soportar el dolor provocado por traumas bruscos.

Personalmente, estoy bastante seguro de que aplastaría al menos el 75% de los jóvenes de 17 años, y que lo único que tienen es que tal vez sea un poco de velocidad, pero tampoco tengo 55.

Este chico es sin embargo. Si bien no es representativo de su hombre de más de 55 años, todos los días, ciertamente es lo suficientemente fuerte como para dominar a cualquiera en el grupo de edad sub 20. De hecho, es probable que pueda dominar a la mayoría de los hombres en cualquier grupo de edad.

Entonces, sí, realmente depende de a quién te refieras.

Answer 5

No subestime el peso de los hombres por encima de los niños. Como un chico de 17 años, hay cierta masa muscular que aún no tienes. Solo compara un atleta de preparatoria contra el atleta de la universidad. En el mismo deporte, en la misma posición, definitivamente verás una diferencia. No es solo el entrenamiento, mucho tiene que ver con la madurez muscular.

Suponiendo que usted sea algo similar en salud, apostaría por los 55 años.

Recuerdo a los 17 años jugando con mi padrastro de 52 años. Recuerdo haber pensado eso, diablos, puedo llevarme a este viejo. Creo que sintió lo mismo que probablemente notó mi mayor intensidad. En solo unos segundos descubrí la fuerza de papá. Él me tiró al suelo y me hizo señalar donde no había nada que pudiera hacer. Nuevo respeto encontrado.

Answer 6

Hay muchas variables que determinan quién ganará una pelea; el más débil puede tener suerte con un golpe y derribar al oponente. Por lo general, digo que todo es relativo al nivel de habilidad de los dos oponentes: su atlético jugador de 17 años puede tener no tiene habilidades de pelea, mientras que el hombre de 55 años puede ser muy hábil o simplemente tener suerte con el golpe perfecto en una pelea y ganar, por lo que la edad, la condición física, la constitución atlética, el acondicionamiento o la fuerza no siempre determinan al ganador a menos que la lucha dura más de 90 segundos aproximadamente cuando los combatientes se están acercando a la “deuda de oxígeno” y comienzan a sufrir las consecuencias de su disminución de la capacidad física y aeróbica.

Answer 7

Depende.

Answer 8

Suponiendo que el hombre joven usa la fuerza muscular y anticipa una pelea de puño, y el hombre de 55 años usa su cerebro y tenía la previsión de llevar una potencia de fuego seria, yo iría con el hombre de 55 años.

di hola a mi pequeño amigo.

Answer 9

Depende totalmente de los hombres en cuestión. El 17 podría haber estado en entrenamiento de artes marciales o boxeo, mientras que el de 55 años nunca podría haber estado en una pelea en su vida.

O, podría ser al revés.

Un golpe rápido de uno u otro podría terminar la pelea rápidamente.

Answer 10

En algunos casos, los de 17 años. Pero si el hombre tiene experiencia en pelear, o se ha ejercitado para mantenerse en forma, probablemente sería el de 55 años, ya que tendrá una mejor técnica y / o será más musculoso.

Answer 11

Suponiendo que tengan lo mismo en todos los demás factores, el varón de diecisiete años, porque las personas más jóvenes tienen reflejos más rápidos.