Como hombre, si fuera aceptable en todas las sociedades hoy en día casarse con varias mujeres a la vez, ¿lo haría?

Answer 1

Desde el punto de vista de la ingeniería, la razón por la que nos casamos con una sola persona es que 2 es el número más pequeño mayor que 1.

Mantener un matrimonio de solo dos personas requiere gestionar relaciones interpersonales complejas e intensas que van de 2 maneras. Con tres personas, hay seis conjuntos de problemas. Con cuatro, hay 10. Estoy seguro de que hay algunas personas tan fáciles de tratar que pueden manejar esto por un tiempo. Pero no todos son tan tranquilos y emocionalmente sensibles.

¿Podría? Ya es bastante difícil satisfacer las necesidades emocionales de una persona. Creo que más sería un desastre, y en un año me quedaría en estado de soltero.

Answer 2

No.

El hecho de que la sociedad acepte algo no significa que sea viable para todos nosotros. Casarse con 1 mujer sola es una hazaña ya sin palabras de 3.

En África, nuestros bisabuelos se casaron con más de una esposa. Algunos incluso 15 esposas e hijos de cada uno de ellos. Sin embargo, no todos los niños sobrevivieron porque hubo disputas continuas entre las esposas y, en muchos casos, el envenenamiento y el uso absoluto de JuJu para matar a otra esposa que en este caso es un competidor.

Los niños sufrieron por lo que no sabían nada. Se empleó el vudú y algunos de esos niños se volvieron locos y algunos murieron de aflicciones malignas.

Entonces, ¿por qué querría meterme en lo que una sociedad dirigida por hombres que ni siquiera conocen su izquierda desde su derecha? El propósito inicial de casarse con varias mujeres se ha logrado, pero por ahora no me interesa.

Answer 3

En realidad, prefiero el modelo de matrimonio grupal propuesto por R. Heinlein, en “La luna es una amante severa”. En un matrimonio grupal, puede haber varios hombres y mujeres, en lo que equivale a una corporación. Y la ley de herencia no se aplicaría, ya que casi siempre habría más miembros más jóvenes del matrimonio para continuar. Este grupo podría administrar colectivamente sus finanzas e inversiones, y cuidar a los niños y su educación mucho mejor que cualquier par de padres.

Claro, el acuerdo podría ser abusado o abusivo, pero entonces, cualquier matrimonio puede serlo. En el lado positivo, con la disolución de la familia nuclear, habría miembros de muchas edades e intereses en el matrimonio.

Piénsalo. Podría ser un arreglo muy positivo.

Answer 4

El padre de un amigo estaba en una fiesta con un colega que practicaba el Islam. Él le dijo: “Entiendo que se te permite tener hasta cuatro esposas en el Islam”.

“Sí, eso es cierto”, respondió su colega.

“Entonces, ¿por qué no?”, Preguntó, con un poco de malicia.

“¿Qué? ¿Tiene más de una esposa? Bueno, por la misma razón que no. El primero.”

Answer 5

La mayoría de las personas que preguntan sobre el matrimonio de los polígamos no entienden realmente las implicaciones de ello. Solo funciona en sociedades con una gran escasez de hombres, normalmente debido a la guerra o la enfermedad. En la mayoría de las sociedades con un promedio de 51% de mujeres, 49% de hombres, la única forma de hacer que funcione es expulsar al exceso de hombres del grupo. Para un buen ejemplo de esto, vea “los niños perdidos” de la comunidad de FLDS. Si el exceso de machos permanece en el grupo, nunca se mantendrá estable porque los machos sin pareja se rebelarán contra el liderazgo.

Answer 6

Si las mujeres también pudieran casarse con varias personas, sí.

Si solo estuviera permitido que los hombres se casaran con varias mujeres, pero a las mujeres les estaba prohibido casarse con varios hombres, entonces probablemente no me casaría en absoluto. Tal disposición es una herramienta de opresión y no elegiría participar en ella.

Answer 7

Hacer que un matrimonio funcione bien requiere un esfuerzo constante por parte de los socios. La mayoría de nosotros no estamos preparados para gestionar con éxito múltiples relaciones íntimas. Esto requeriría más esfuerzo del que la mayoría de nosotros podemos manejar.