¿Por qué las personas se niegan a reconocer la legitimidad de las narrativas de otros?

El uso inteligente de la verborrea y la voz puede convertir un evento pasivo en un evento activo (o viceversa). Los escritores son muy conscientes de esto.

Significativamente, no hay una “legitimidad” inherente a la narrativa personal de ningún individuo, porque las interpretaciones de los eventos no están gobernadas por la lógica y la razón; no hay manera de establecer un estándar para evaluar objetivamente la ilegitimidad.

Sin embargo, es correcto decir que los rasgos y experiencias de un individuo les proporcionan una disposición que es auténtica a su carácter y únicamente a la de ellos . Siendo este el caso más directo (y menos intencionalmente semántico), queda claro por qué el punto de vista autocentralizado de una persona puede ser necesariamente intolerante al de otra persona. Pensamos en patrones y esquemas relativos a nosotros mismos. Simplemente no puede comprender todas las combinaciones posibles de factores externos y procesos de pensamiento interno. Lo más cercano es simplemente poder reconocer el texto más audaz de arriba.

En cuanto a por qué ocurre esto, tal vez podría argumentar que los sesgos cognitivos diversos en las propias narrativas de las personas son algunas de las razones principales por las que tendemos a subestimar o negar otras experiencias humanas.

Porque lo que no experimento es extraño, y por lo tanto inusual, y por lo tanto incorrecto.

Mucha gente se siente así.

Estoy escuchando This American Life en este momento. El tema es “hombres que abofetean a las mujeres por el culo y por qué lo hacen”. La mujer que hace el segmento le dice a los hombres que a algunas mujeres les puede gustar esto, pero la mayoría no. Muchos se sienten asustados o violados. Los hombres simplemente se niegan a creerlo. No de una manera beligerante, solo “No, no sabes de lo que estás hablando. No hablas por todas las mujeres.

Incluso después de toda la evidencia y todas las historias, muchas simplemente no la ven. Es difícil cambiar lo que creemos.

Mis estudiantes casi categóricamente se niegan a creer que el clima frío no causa enfermedades. Estudios, hechos, explicaciones, historias… nop. Te equivocas. Salir con el cabello mojado te dará neumonía. Mi mamá lo dijo, y es verdad. Hecho y hecho.

¿Por qué? ¿Por qué la gente se niega?

Creo que tal vez simplemente no pueden. Tal vez algo sobre la forma en que funciona nuestro cerebro simplemente nos impide (o al menos a muchos de nosotros) ponernos realmente en el lugar de otra persona.

Solía ​​molestarme más, pero ahora creo que no es intencional. Es solo un problema que necesita resolverse. Para resolverlo, debemos crear conciencia, aumentar la comprensión y criar a los niños … que entienden cómo funciona esto.

Y necesitamos paciencia.

Sí, lo he notado también, y me molesta. Es un tipo de egoísmo que parece estar incorporado en nosotros, en nuestros genes. Así que, presumiblemente, tenía algún tipo de ventaja evolutiva. La evolución no siempre conduce a la imparcialidad: dependiendo de las circunstancias, también puede conducir a un comportamiento egoísta. Una sugerencia podría ser que los padres tienden a tomar la parte de sus hijos, incluso en exceso. Esto está de acuerdo con la teoría de que favorecemos a aquellos cuyo ADN es muy parecido al nuestro. ¿Y no es más probable que descartemos las preocupaciones de quienes consideramos más diferentes? Solo mire la reticencia de muchos estadounidenses blancos a empatizar con la experiencia afroamericana. Es mucho más probable que empaticen con la narrativa los que son como ellos mismos.