¿Está bien decirle a un hermano gemelo que se vaya después de haber robado más de 500 millones de su herencia durante un tiempo en que no tiene hogar y se muere de hambre?

¿Está bien decirle a un hermano gemelo que se vaya después de haber robado más de 500 millones de su herencia durante un tiempo en que no tiene hogar y se muere de hambre?

Espera, ¿quién le dice a quién se va? ¿Es la gemela que robó contándole a la gemela que fue robada o calada, o viceversa? ¿El que no tiene hogar y se muere de hambre es el que robó o el que fue robado?

Puedo interpretar tu pregunta de cuatro maneras diferentes:

Escenario uno

El gemelo A está sin hogar y hambriento, el gemelo B robó al gemelo A, y ahora el gemelo B le dice al gemelo A a f off. Así es como se lee la pregunta actualmente. En este escenario, decirle al gemelo A a f off es el menor de los pecados morales del gemelo B. Robar 500 millones de un hermano que no tiene hogar y morir de hambre parece ser el verdadero problema aquí. Decirle a la gemela A a f f parece ser la guinda del pastel. Sin embargo, el hecho de quedarse sin hogar y morir de hambre mientras se encuentra en posesión de una herencia de 500 millones de dólares parece inusual.

Después de pensarlo por un momento, me di cuenta de que esto podría no ser lo que estás preguntando.

Escenario dos

El gemelo A está sin hogar y hambriento, el gemelo A robó al gemelo B, y ahora el gemelo A le dice al gemelo B que se vaya. Esto es un poco más comprensible que el escenario anterior. Parece un poco injusto comenzar con que una gemela se estaba muriendo de hambre mientras que la otra poseía una herencia de $ 500 millones. Quiero decir que es mucho dinero para ir a una gemela sin nada para la otra, puedo imaginar que la gemela A se robó porque se sintieron duras. Me imagino que hay mucho resentimiento aquí. ¿Hizo la gemela A algo terrible para ser repudiada? ¿Es esta una situación de hijo pródigo donde los gemelos A desperdiciaron su propia herencia de 500 millones ya?

No es correcto que el gemelo A se comporte de esta manera, pero me imagino que el gemelo B tampoco es del todo inocente.

Escenario Tres

El gemelo A no tiene hogar y se muere de hambre, el gemelo B robó al gemelo A, y ahora el gemelo A le dice al gemelo B que se vaya. Mis comentarios siguen siendo los mismos que en el escenario uno, excepto que el que ha sido robado es el que le está diciendo al otro que se vaya. El gemelo A probablemente tenga derecho a jurar.

Escenario cuatro

El gemelo A no tiene hogar y se muere de hambre, el gemelo A robó al gemelo B, y ahora el gemelo B le dice al gemelo A a f off. Puedo entender por qué el gemelo B se enojaría por el robo, pero nuevamente me pregunto por qué un gemelo obtiene una herencia de $ 500 millones, mientras que el otro gemelo que no recibe nada se queda sin hambre.

Sin embargo, no estoy completamente seguro de si obtuve la moneda correcta. $ 500 millones es mucho dinero, y en realidad no mencionó la moneda en su pregunta. ¿Son 500 millones de centavos? 500 millones de yenes? Toda la pregunta tendría mucho más sentido si fuera una cantidad menor.

No, nada de lo anterior está bien.

Robar, dejar a un miembro de la familia en el frío y decirle a dicho hermano que se vaya es bastante horrible.

Espero que esto no venga de la experiencia.

Si es así, me encantaría algo de esos 500 millones.

No, eso es mal karma para ti. Cortarlo de 50 millones de inmediato y poner 50 millones en fondos fiduciarios. ¿Cómo te ha maltratado este hermano? El dinero es muy efímero, confía en mí!

¡Espero que ayude!

ADR

Supongo que esto es hipotético.

En la vida real, una persona lesionada buscaría el consejo de un abogado.