Le digo al hombre que es hipotético, como esta pregunta, y que como las hipotéticas son completamente conceptuales, su pregunta … y su existencia … son imposibles. La naturaleza de los hipotéticos es engañosa; el lenguaje les permite parecer que tienen el estado de personas, situaciones o circunstancias reales.
Esta es una falacia retórica que es continuamente reificada por preguntas como esta, y debe ser inmediatamente descartada como tal donde sea afirmada.
Además, no existe tal cosa como ‘un hombre’. Este es otro uso engañoso del lenguaje. Sólo hay hombres específicos; Ningún hombre es inespecífico, por lo tanto, ‘un hombre’ no existe y no puede existir, especialmente en términos abstractos como los inventados por esta pregunta.
Además: dos de las opciones en la opción no existen para mí. Y esto va a enfatizar mi punto: las preguntas hipotéticas abstractas son fundamentalmente sin sentido, y deben ser expuestas como tales.
- ¿Dónde te encuentras generalmente con tus amigos?
- ¿Qué tenemos que hacer cuando nuestro mejor amigo comienza a ignorarnos?
- ¿Qué hago si mi amigo sigue demorando la devolución de mi dinero en la India?
- ¿Cuál es el mejor consejo que una persona como amigo puede dar a otra persona que está luchando con su carrera?
- ¿Está bien pensar que tus amigos te están cotilleando a tus espaldas y que, después de todo, no son tus verdaderos amigos?