Quienquiera que esté diciendo eso no entiende el propósito de la confrontación.
Supongo que el sentimiento aquí es que si hay una necesidad de confrontación, entonces claramente hay un conflicto sin solución. Amistad terminada. No hay esperanza de resolución.
Lo cual, por supuesto, es un disparate.
La confrontación no se trata de crear conflicto para terminar con las relaciones; se trata de resolver conflictos, en aras de preservar las relaciones. También tiene el útil propósito de permitirte defender tus límites, lo cual es igual de importante (si no más).
- Si digo que la amistad no mantendrá unido al mundo, ¿cuáles son las razones que podrían apoyar mi declaración?
- ¿Cómo lidiar con no tener a nadie para pasar el rato?
- ¿Por qué mi deprimido mejor amigo solo se siente cómodo viéndome en un ambiente grupal, pero nunca solo?
- Cómo decirle a mi amiga que es una Mary Sue
- Un amigo quiere saber cómo los científicos dicen que la vida pasó de un estado de no vida a vida. ¿Puedes dar una respuesta para ese amigo?
Si tiene un problema con uno de sus amigos y no lo aborda, es probable que empeore. Solo confrontándolos llegarás a una resolución. Incluso si no se enfrenta a ellos al respecto, y el tipo de problema “desaparece” por sí solo, nunca sabrán que hicieron nada para molestarlo, por lo que podrían hacerlo nuevamente en el futuro.
Las personas que te respetan apreciarán que te digan cuando están violando tus límites. Dejarán de hacer cosas que te hagan enojar, porque se preocupan por tus sentimientos. Las personas que no te respetan pueden no importarte. Pero, de nuevo, las personas que no te respetan no deberían ser tus amigos ahora, ¿deberían?
Lejos de terminarlo, la confrontación puede ser lo que salve tu amistad. Y si no salva tu amistad, probablemente no deberían haber sido tu amigo en primer lugar.