¿Cuáles son las fallas de ser más objetivo que emocional?

Answer 1

Soy un ENTP en Myers Briggs (Heavy N y T). Soy naturalmente más objetivo y analítico que emocional en mi enfoque de muchas cosas en la vida. En algunos aspectos es genial; Estoy tranquilo y constante la mayor parte del tiempo; la gente se dirige a mí para ayudarles a resolver problemas y puedo tomar decisiones rápidamente porque no me quedo atrapado en la arena emocional y rápida.

Sin embargo, hay desventajas. Algunos de los que he experimentado son:

1 / las personas que amo a veces piensan que no me importan las cosas que son importantes para ellos. Porque no lo sienten de mí. cuando eso sucede me molesta.

2 / Soy emocionalmente inmaduro. No he tenido la misma experiencia trabajando con mis emociones como muchas otras personas que conozco. En la práctica, las situaciones emocionales son sumamente incómodas, ¡incluso verlas en la televisión!

3 / No es mi estado natural considerar la variable de las emociones humanas cuando pienso en resolver un problema. ¡Hace mi cabeza con solo pensar en el espectro de las emociones humanas!

Como la mayoría de las personas, tengo mecanismos para manejar mis fallas y sentirme más cómodo en mi propia piel a medida que envejezco y como resultado una personalidad más redondeada.

No te preocupes demasiado por si eres demasiado emocional o no lo suficientemente emocional. No es absoluto. estás en algún lugar de un espectro de aproximadamente 6 mil millones de variables 🙂

Answer 2

Mantengo las emociones a raya deliberadamente … y con frecuencia tengo éxito. Por lo general, puedo dar consejos muy sensatos y racionales a la mayoría de las personas en la mayoría de las situaciones (me han dicho, y he visto que mis consejos funcionan bien cuando / si se implementan). Pero hay bastantes problemas que he enfrentado:

1. A menudo me siento exasperado y frustrado porque, a pesar de estar de acuerdo con mi consejo, la gente saldrá y hará lo contrario de lo que es correcto para ellos, sufrirá las consecuencias y luego me contará sobre su miseria una y otra vez.
2. Me resulta difícil hacer entender a la familia que no puedo sonreír y mantener relaciones cuando están actuando de forma estúpida y decidida a destruirse a sí mismos. Les diré con mucha paciencia y diligencia qué hacer / qué se debe hacer (según yo, en el mejor interés de todos) una, dos veces, tres veces, pero después de eso pierdo el interés y la paciencia y tengo que pasar a la ofensiva. A menudo he usado (y continúo usando) la terapia de choque y sacudida en la familia. Ellos simplemente no escuchan. Y luego me arrastro a las consecuencias de sus acciones frívolas. A la familia le resulta muy extraño: se me considera insensible, egoísta .
3. No puedo conectarme emocionalmente con las personas, tampoco me gusta hacerlo , especialmente si están haciendo algo que me parece tonto. Se espera que entienda las emociones de la gente, sin que me comuniquen cosas. Es una locura. “Piensa en cómo se siente tu padre”. “Piensa en cómo se siente ABC”. ¿Cómo puedo saber si no me lo dicen? ¿Y por qué debería perder mi tiempo pensando cómo se sienten? Es para que me lo digan. No tengo sexto sentido. Solo puedo imaginar cómo deben sentirse … y luego desperdiciar mis sentimientos imaginados, llamándolos irracionales.
4. Los debates emocionales en la televisión me frustran hasta el final. Los odio. Cambio de canales.
5. A las personas a menudo les resulta muy difícil llevar los debates / discusiones a conclusiones lógicas conmigo. Tengo una tendencia a seguir expresando mi opinión hasta llegar a la conclusión lógica, no importa cuán doloroso sea. Y espero que la gente haga lo mismo. Espero que se me muestren las fallas en mi lógica (si las hay) y estoy dispuesto a aceptarlas (obviamente no sin una pelea decente, pero si mi lógica es de mala calidad, la dejo ir con bastante facilidad). Pero usualmente tratan de lanzar emociones como una excusa para parar. Y cuando no paro tampoco se enojan y se van en un suspiro. O simplemente ya no me hablan más sobre ese tema. Retrocedo solo si no te conozco bien (porque entonces no me importa hacerte ver la luz, te dejo con tus malas ideas en paz).
6. Tiendo a manipular a las personas emocionalmente hacia su propio bien. Nunca hacia su mal y mi bien (al menos eso es lo que creo). Soy razonablemente adepto a eso, soy capaz de anticipar reacciones objetivamente.
7. Para socorro emocional (lo necesito ocasionalmente), me he dado cuenta de que no tengo a nadie . Tengo que depender de mí mismo. Cuando me agobio emocionalmente, medito un poco (media hora me funciona). O bebo solo antes de acostarme. Ambos funcionan bien … aunque el etanol destruye las células cerebrales, me han dicho.
8. Objeto a los seres humanos … mucho . Es una ayuda mental. A menudo veo las interacciones humanas como juegos. Veo a los seres humanos como autómatas controlados químicamente (muchas respuestas son muy predecibles). No veo nada malo en esta objetivación de nosotros. Somos monos evolucionados, con muchas tendencias apish que nos quedan. Compartimos muchas características sociales con otros mamíferos. Es fácil predecir muchas de nuestras acciones y respuestas normales. Somos biología y economía, principalmente. Nos cuesta mucho esfuerzo y entrenamiento hacer algo que valga la pena (pero afortunadamente, muchos de nosotros intentamos hacer el esfuerzo). Esta opinión me ayuda mucho … pero me han dicho que es muy “deshumanizante”. Pero considero que es humanizante, ya que explica nuestras limitaciones y la base biológica de esas limitaciones.
9. Soy muy consciente de mis propias limitaciones : biológicas, mentales, emocionales … y me frustran hasta el final. Intento trabajar alrededor de ellos o hacer las paces con ellos.

Answer 3

Pensar que otras personas son niños pequeños que lloriquean. / lo siento

Mentira, no lo siento.

He estado pasando por este mismo problema. Soy la persona menos emocional entre todas las personas que conozco. Incluso tengo algunas dudas de que soy un sociópata. Nunca lastimo a las personas, pero no entiendo a las personas el 99% de las veces cuando dicen que esto o aquello duele.

Cuando un amigo me dice su problema, siempre quiero decirles “y?”.

• Oh hombre, rechazaron mi visa de estudiante y estoy muy triste.
• ¿OKAY? ¿Por qué estás lloriqueando por eso? Ve a intentarlo con otro país.

–

• Oh hombre, no puedo encontrar un trabajo y me está matando.
• (Yo dentro) ¿Tal vez no te encuentres porque eres un bebé llorón? Vuelve a intentarlo, la vida es dura. Asi es como funciona.

Muchos ejemplos. También tengo muchos problemas con mi novia. Cuando felicito a otras damas, mi novia se enoja e intenté de todas las maneras posibles para entender cómo se siente ella, pero en vano. Siempre siento: “Pero estoy aquí contigo, haciendo todo y sintiéndote genial a tu lado” ¿por qué encontrar a otras personas hermosas significa algo para ti? Pero me siento mal. Bueno, no puedo ver por qué?

–

También tengo el problema de que la gente me pida favores. Siempre me gusta ayudar a las personas, pero a veces las personas intentan ser amables y perder el tiempo escribiendo 1000 palabras para pedir un favor de dos palabras. Siempre quiero decirle a la gente, ¿puede por favor simplemente decir lo que quiere? ”

–

También sufro un poco por encontrar gente estúpidamente desinteresada. Al menos se piensan así. Y no comprendo a las personas que hacen el bien por un mal propósito demostrado lógicamente. Se siente ir sin embargo. ¿Se siente bien? ¿Cómo? Lógicamente no es bueno.

–

Menos felicidad

Es difícil para ti volverte eufórico. No te sientes triste también. Pero cuando pasas un examen, consigues un trabajo, haces el amor. Etc … siempre estás fluctuando a mi alrededor. No mucho más o menos que eso.

–

Estoy demasiado bien con la gente muriendo. Amé a mi abuela como amo a mi madre e incluso más a veces. Pero cuando ella murió no pude derramar una sola lágrima.

Ese soy yo en pocas palabras

Answer 4

Tiendo a cansarme de los interminables monólogos internos y el auto cuestionamiento. Pasé por una crisis entre los 16 y los 18 años creyendo que no tenía una personalidad real.

(Dependiendo de cómo defina la personalidad, nadie realmente lo hace, y eso está bien 🙂

Además, dependiendo de lo abierto que estés, las personas pueden cansarse de un efecto de “regreso a la Tierra” que puedes tener cuando alguien se siente emocional. Decirle a otras personas la verdad no siempre es lo más eficiente. Pero, si está obsesionado con la precisión objetiva, puede ser frustrante que casi todos engañen casi todo el tiempo.

Otra desventaja es que a menudo es muy claro cuando otras personas se sienten incómodas, celosas, infelices, etc. Aunque a veces esto es bueno, me incomoda estar con personas que sienten sentimientos negativos. Esto también hace que sea muy fácil manipular a otros, lo que generalmente me obliga a sacrificar mi bienestar, o lo que mis instintos serían de otra manera. En otras palabras, tengo que fingir TODO EL TIEMPO: intentar hacer que las personas se sientan mejor, menos celosas, etc. Si fuera menos comprensivo, esto sería un problema menor, pero las emociones de los demás me afectan fácilmente. Supongo que soy como un sociópata, pero para el bienestar de otros.

Aunque priorizo ​​la objetividad mucho más que nadie que conozca, no me quita las emociones automáticamente. Sin embargo, dado que reevalúo mis juicios con frecuencia, probablemente estoy más consciente de cómo mis emociones afectan mi forma de pensar, y eso puede muy bien permitir que me calme o alcance la felicidad a un ritmo más rápido que otras personas.

Si bien su pregunta no implica necesariamente que las dos características se excluyan mutuamente, creo que la mayoría de las personas tenderá a pensar en ellas de esa manera, y trato de hablar en contra de ese tipo de pensamiento.

La objetividad es una prioridad en mi vida porque en algún momento se me ocurrió que si priorizas la verdad por encima de todo lo demás, puedes obtener la mayor satisfacción. Te sugiero que no dejes que la gente te engañe haciéndole creer que la satisfacción no es emocional. De hecho, es el resultado final de todos los sentimientos positivos (atractivos) en la vida, que generalmente se clasifican como felicidad, emoción y, a veces, tristeza, etc.

De hecho, diría que todos intentan ser 100% objetivos todo el tiempo. No pueden evitar creer lo que creen que es verdad basado en todas sus observaciones y juicios. Todo juicio subjetivo comienza como uno objetivo y se transforma por sesgos y nociones preconcebidas. Es una imposibilidad lógica para alguien creer en algo más de lo que suponen que es lo más verdadero. ¿Cuándo crees que estás siendo menos objetivo? Claro, algunas personas son muy malas para hacer observaciones precisas … esto puede ser causado por emociones, sesgos o falta de inteligencia / previsión. Eso no necesariamente los hace menos objetivos, pero yo diría que los hace menos buenos para ser objetivos, asumiendo que su objetivo es hacer observaciones precisas.

Las personas tienden a decir ‘él / ella es más / menos objetivo’ cuando alguien se esfuerza por volver a evaluar sus sesgos con mayor o menor frecuencia. No pueden evitar que su satisfacción (orgullo) dependa de si están o no haciendo un juicio correcto. Sin embargo, esto no significa que no puedan tener tendencias emocionales.

Answer 5

Podrías perder de vista la razón por la que estás haciendo algo en primer lugar. Todas las acciones parten de un deseo emocional. Entonces, por ejemplo, digamos que usted tiene un deseo de ser feliz y luego deduce que la manera de sentirse feliz es sentirse seguro. Luego llega a la conclusión de que necesita encontrar un trabajo estable que pague mucho. Tu también. Pero luego el trabajo comienza a desgastar tu felicidad, pero tienes miedo de dejarlo porque es posible que no tengas la estabilidad que querías. Pero antes de que quisieras la estabilidad, querías ser feliz. Fue la razón por la que te metiste en el trabajo en primer lugar. Pero perdiste de vista este objetivo emocional porque te distrajiste con el razonamiento más lógico “conseguir un trabajo y una estabilidad financiera”. The Diamond Net

Answer 6

En la mayoría de las situaciones, soy más objetivo que emocional, pero cambia (a veces me inclino más hacia el lado objetivo, a veces hacia el emocional).

Sin embargo, ser objetivo puede tener sus lados buenos y malos. Por ejemplo, las personas suelen acudir a mí en busca de un consejo porque saben que no juzgo por emociones y que puedo darles una perspectiva diferente que pueden considerar. A diferencia de ellas, soy un objetivo en ese caso. Ellos juzgan su situación según sus emociones y generalmente se pierden por eso. Es por eso que ser objetivo puede ser algo bueno.

Aunque … eso también significa que la gente pensará (a veces) que eres un imbécil insensible porque formas tu opinión y la expresas en base a los hechos y, en general, a la información que tienes y no a las emociones. La gente a menudo pensará que no puedes entenderlos porque no te conectas con esa situación de la misma manera que lo hacen, emocionalmente. En mi caso, puedo inclinarme hacia el lado emocional y el objetivo, por lo que no es un problema tan grande y, por supuesto, depende de la situación en la que estemos hablando.

Answer 7

En primer lugar, nadie es 100% objetivo, pero no creo que te refieras a eso. Si eres una persona menos apasionada, es posible que no entiendas a los demás muy bien y que puedas ofenderlos fácilmente sin pensar en sus emociones. También puede resultarle difícil expresarse y, por lo tanto, no obtener la ayuda o la respuesta que realmente necesita. Responderás torpemente en una triste situación en la que alguien salga lastimado. Tendrá dificultades para tomar decisiones porque ninguna de las decisiones es objetivamente mejor que la otra. Puede tener dificultades para dibujar con emoción. Los problemas se solucionarán fácilmente, pero tendrán menos significado y menos impacto en su persona. Las cosas y las reglas que están menos definidas pueden ser difíciles de manejar porque objetivamente una regla es una regla y algo es lo que es, pero emocionalmente esas cosas pueden tener muchas facetas y hay excepciones a las reglas.

Answer 8

Puede ser difícil cuando otras personas le hacen una pregunta donde tienen una preferencia por la respuesta basada en una posición emocional, pero esa no es la respuesta que dará una evaluación objetiva.

En otras situaciones, se me ha acusado de estar medio lleno de vidrio o “ver el agujero y no la dona” simplemente porque hablé tanto de la visión positiva como de la negativa (igualmente en mi opinión). FWIW, generalmente soy una persona positiva y optimista, pero también tiendo a ver toda la información disponible sobre un tema determinado.

Answer 9

Desde mi perspectiva, diría que hay momentos en los que se te permite estar, incluso alentarte, a ser emocional.

Decir, cuando un ser querido necesita su apoyo o cuidado.

Ser demasiado objetivo en estos tiempos te saca del momento y te impide conectarte realmente espiritual y emocionalmente con la persona en cuestión.

Answer 10

Soy más objetivo que emocional.

Una de las principales fallas es que me cuesta simpatizar porque no tiene sentido para mí sentirme triste o triste por algo. Incluso si me ha pasado lo mismo.

Otra falla es ser insensible ya que no ve el error de la situación. Como si alguien te contara una historia triste y tú dieras una respuesta objetiva que en realidad solo les duele más. No entiendes lo que dijiste mal ya que pensaste racionalmente sobre el tema.

Seco sentido del humor. Mientras alguien hace una broma y casi a todos les parece gracioso, simplemente te quedas ahí. Pensando literalmente en la broma no es nada gracioso. O bien, cuenta uno de sus chistes pero no funciona porque la forma en que lo dice carece de emociones porque usted mismo no lo encuentra gracioso, pero sabía que lo harían con otra persona.

Luchando para conectar con alguien. Les gustarían y no les gustarían. El mero hecho de juzgar el valor del largo plazo de las citas con esta persona agregaría valor al mundo y tal vez a su vida. Si no es así, no te gustan de vuelta. Si lo hace, tal vez te gusten. Después de que hayas hecho un psicoanálisis y hayas visto que eres realmente compatible.

Todas las otras respuestas son más o menos verdaderas. Es una pregunta subjetiva después de todo.

Answer 11

Bueno, supongo que una falla es que realmente no te das cuenta si estás lastimando los sentimientos de una persona. Ser directo puede ser bueno, pero depende de con quién estés hablando. Uso ambos porque solo diré las cosas directamente sin pensar, pero en otras situaciones pensaré cómo reaccionaría la persona. Hay fallas en ambos y lados buenos en ambos.