¿Qué pasaría si todos entendieran el punto de vista? ¿Causará el caos de que todos respeten el punto de razonamiento de todos?

Pienso que la humanidad en su conjunto sería inmensamente, sin duda más avanzada mentalmente, pero nada significativo cambiaría realmente.

Sí, las personas que trabajan juntas y viven juntas pelearían menos, beberían menos, etc. Pero esto no es relevante.

El problema es que la inteligencia es irrelevante para la moral de uno. Usted puede entender un punto de vista y simplemente no quiere comprometerse con él. ¿Cuál es el problema central de casi todo? Las personas no están dispuestas a renunciar a lo que tienen porque no valoran lo que crearía esa acción.

Muchas personas realmente solo tienen intenciones podridas. Comprender esas intenciones no cambia nada acerca de su existencia.

Los humanos serían dioses cargados con los problemas de los mortales.

Perspectiva:

  1. una actitud particular hacia o forma de mirar algo; un punto de vista:

Eso nunca va a pasar Eian. No seríamos nada más que robots programados y no sé si causaría algún estrago. Tal vez todos estemos de acuerdo entre nosotros y el mundo sería un lugar mejor. ¿Quién sabe?

Nosotros, como seres humanos, somos muy críticos y eso causa debates y acuerdos saludables y desacuerdos acordados. A veces estamos tan convencidos de que conduce a tener un efecto negativo. Mire lo que está sucediendo en política: estoy en los Estados Unidos y el Reino Unido donde vivo, porque esos son los que más conozco. No solo tenemos opiniones divididas representadas por diferentes partidos, sino que en los EE. UU. Tienes demócratas y republicanos, pero tenemos más en el Reino Unido, tienes grandes divisiones dentro de esos partidos que se supone que están del mismo lado. En el Partido Laborista en este momento, que se supone que es la oposición al gobierno conservador, están tan divididos que están en gran peligro de implosionar.

No, por favor, no tenga miedo de que un día todos vean la dinámica desde la misma perspectiva: en 2016 parece haber más perspectivas que nunca y parece que estamos inventando más a medida que avanzamos.

Hay una gran diferencia entre entender la perspectiva de otro y respetar esa perspectiva.

Ghandi y otros pacificadores tienen la reputación de haber respetado las perspectivas de los demás antes incluso de conocer a la persona, y se dijo que Hitler no entendía ninguna perspectiva sino la suya, y mucho menos que respetaba a otra.

Incluso después de comprender el razonamiento de otras personas sobre sus perspectivas, ni siquiera los encogidos los respetarán a todos. Es posible que comprendan que tuviste una mala infancia, pero no respetarán que hayas matado por eso.

La comprensión no causaría estragos. Más bien armonizar o sincronizar los puntos de vista. Incluso los contradictorios se llevarían bien.

Pero, ¿cómo detectamos mentiras, desinformación, desinformación, etc.? Incluso si hay medios para hacerlo, los mentirosos patológicos son simplemente contundentes. Incluso cuando sabes que están mintiendo, actúan como si no los entendieras. Con ellos, comprender su punto de perspectiva con precisión es absolutamente necesario. Definitivamente, es para evitar el caos.

Malinterpretar los puntos está bien siempre y cuando las personas entiendan a las personas y acepten las debilidades de manera imo. Pero solo algunos tipos de personas podrían hacer eso.

Mira este

Déjame ir a un paso de Courtney –

entender y respetar son dos cosas diferentes, los seres humanos como regla general, no intenten comprender (otros puntos de vista); Si lo hacen, no siempre respetan; asumiendo que lo hacen a veces, rara vez aceptan eso y cambian sus puntos de vista. Si los humanos hicieran eso siempre, este mundo no funcionaría en absoluto.

Todo el mundo no discute sobre todo, la apatía está muy extendida en estos días. Si elimináramos toda la disputa del mundo, probablemente evolucionaríamos en una dirección diferente. Los argumentos hacen que busques en tu mente, profundices en tu bolsa de trucos para probar tu punto. Desarrolla tu mente en cierta dirección. No veo el caos como resultado, tampoco veo que el mundo se junte para un abrazo grupal. Pensaría que la gente se volvería más egocéntrica, más de lo que ya es, y menos sociable porque debatir un punto es divertido como el infierno.

Caos se deleitan en los pastores de proa ¡Solo puedo imaginar! Me enojé mucho con alguien que intenta demostrarte que estás equivocado cuando sabes de memoria que entiendes completamente de qué estás hablando. Ahí lo tiene, para entender y comprender, todavía hay espacio para la comprensión, habla volúmenes de percepción, pero el uno sigue alarmando al otro y solicitando reconocimiento para quien comprenda haya llegado a una conclusión única que es claramente diferente al método que alguien más aplicó. para entender, el resultado en volúmenes tremendos que, de hecho, causaría tanta malicia como comprensión, todavía busca reconocimiento con respecto a su percepción y cómo surgió y ¡todos lo hacemos!

Comprender el punto de vista de alguien no es lo mismo que respetarlo. Hay un dicho en francés que dice: “Entender todo es perdonar todo”. Esto significa, por ejemplo, que si alguien abusa sexualmente de niños, y si descubre que esa persona fue abusada sexualmente cuando era niño, podría, hasta cierto punto, comprender. que la persona no tomó la decisión de hacer las cosas horribles que hace, pero fue, de alguna manera, algo que se le impuso cuando fue molestado. Pero eso no significa que respetes que sea un abusador de niños.

En cualquier caso, no estoy de acuerdo con la frase. Algunas cosas, como el abuso infantil, son imperdonables sin importar lo que le sucedió al abusador.

Los franceses tienen una hermosa expresión “vive la diferencia” para diferenciar es hermoso.

Una cosa que realmente me molesta es “La noia”. La molestia.

No tener argumentos o diferencias de punto de vista pondría a la humanidad a dormir.

.