Si examinamos la Jerarquía de necesidades de Maslow, desde la perspectiva de un contexto totalitario, ignoramos la imposibilidad de sostener económicamente tales condiciones.

Todas las funciones inferiores de las necesidades fisiológicas y la seguridad pueden proporcionarse en un contexto totalitario.

Curiosamente, el siguiente nivel, es lo que Maslow caracteriza como amor / pertenencia. Si bien estos pueden ser suministrados de manera pálida en un modo totalitario, en el sentido de que uno es un bastón en el paquete de fasces, un miembro del movimiento colectivo, y así sucesivamente, comienza a fallar, especialmente cuando aquellos para quienes encontramos una situación natural. Afinidad divergente del ideal totalitario. Cuanto más arriba de la jerarquía nos adentramos en la autoestima y la actualización personal, mayor es la probabilidad de una discrepancia entre la necesidad que se cumple y la libertad necesaria para experimentarla.

tl; dr:

Concluyo, por lo tanto, que el amor y todas las funciones superiores requieren un sustrato de libertad dentro del cual florecer, sin el cual son pálidos e insatisfactorios.

Y creo que es por eso que nuestra mitología humana está salpicada generosamente de temas que desafían a los dioses / estado / universo caprichoso por el amor de las SO o amigos.

Animesh Jha

AMOR, porque es la razón subyacente de la Creación y es la más alta vocación del Hombre. Es más grande que la libertad, y su esencia es la Libertad del Ser, que solo se obtiene al recibir el Don de Fe en Cristo Jesús. La Libertad del Ser, un fruto de la persona que se entrega continuamente para el Dador de la Vida, abre la puerta para ser más amoroso; es el proceso de entregarse a una implacable crucifixión de sí mismo y de todos sus elementos: condena, orgullo, tentación, confusión, desaliento, pensamiento a corto plazo, etc.

El amor es lo suficientemente grande como para contener la libertad y otorgarla a los demás, pero la Libertad, en sí misma, puede significar el abandono de los demás, lo cual es engañoso y miope.

El amor es más importante que cualquier otra cosa en el mundo; segundo es la verdad

Gracias por la pregunta de Ceilán. ¡Disfruta tu fin de semana!

Tom Scarlet

Creo que “LA LIBERTAD EN EL AMOR” es más importante. La posesión en el amor es común hoy en día, pero va más allá de los límites. He escuchado algunas historias de amor de mis amigos como esta.

DESDE EL LADO DEL HOMBRE:

1. Ella no me está permitiendo el licor, ni siquiera ocasionalmente.

2. Ella sospechaba de mí cada vez que hablaba con otras chicas.

3. Ella me perjudica cada vez que no atiendo su llamada o llega tarde para hacer la llamada.

DESDE EL LADO DE LAS NIÑAS:

1. Él sospechaba de mí cada vez que hablaba con los chicos.

2. Es particular acerca de mis atuendos (saris transparentes, jeans y algunas otras cosas)

3. Él no responde por mí como antes.

He leído algunas citas en Facebook de la siguiente manera,

“El amor es como un pájaro, manténlo apretado, morirá, mantenlo suelto, volará”

“El hombre es libre en el momento que quiere ser”

Puedes encontrar la libertad en el amor, pero cuando tienes libertad puedes encontrar cualquier cosa.

Robert Sharp

Según la respuesta de Jian Sun, parece que esta es una pregunta sobre esa relación que mencionaste hace algún tiempo. Supongo que pensé que ya se había tratado (a menos que este sea nuevo?)

Solo para aclarar, si estás preguntando si la libertad es más importante que amar a alguien, yo diría que la libertad es más importante pero no eliges a quién amas de todos modos. No eres libre de amar a quien quieres. No tomas esa decisión, no creaste la inspiración para enamorarte de una persona en particular. Pero amar a alguien no significa que tengas que estar con ellos.

Jason Henry

Para muchos hombres:

Algo es muy valioso para él porque todavía no lo ha recibido, algo no es tan valioso para él porque ya lo tiene.

Para muchas mujeres:

Algo es tan precioso para ella porque lo tiene, algo no es tan precioso para ella porque no lo tiene.

Esto es sobre “no material” solamente.

Tom Scarlet

Acabo de terminar de leer “The 50th Law” de Robert Greene y 50 cent y en el último capítulo se habló de cómo todos los temores están arraigados en el miedo a la muerte; que, paradójicamente, nuestro miedo a la muerte dificulta nuestra capacidad de vivir una vida feliz. Por lo tanto, al abrazar nuestra mortalidad nos liberamos de ese miedo y nos sentimos más en sintonía con la realidad de lo poco que tenemos y apreciamos más cada momento. Por lo tanto, teniendo esto en cuenta, creo que comparar la importancia del amor o la libertad es invitar al miedo a perder ya sea en la ecuación. Creo que el verdadero amor es la libertad y la verdadera libertad se encuentra en el amor, ya sea que ese amor se encuentre en una persona o una pasión, o si esa libertad se encuentra en amarte a ti mismo. Creo que cuando pierdes el miedo a la pérdida, porque aceptas tu propia mortalidad, puedes tener tanto amor como libertad porque tampoco tienes miedo de perder.

William Lee

Primero, lo siento por mi terrible inglés 🙂

Me pregunté a mí mismo:

¿Tener libertad en mi amor?

La gente quiere tener todo lo que ama.

Incluso cuando amamos a los animales, limitamos su libertad.

Pero la libertad es la base del verdadero amor.

El verdadero amor trae libertad y debe donarnos un nuevo aliento.

Nuestro amor debe ser famoso con su libertad.

Te deseo amor verdadero <3

Jason Henry

No creo que hayas superado tu relación pasada, ¿verdad? Se necesita consentir a dos para amarse. Una forma en que el amor no funciona en la realidad.

La libertad es tu ilusión, ya que es difícil para ti liberarte de ella. Somos animales sociales. Céntrate en hacer nuevos amigos y encontrarás un nuevo amor antes de que te des cuenta. Recuerda aclarar tu vieja obsesión de dejar espacio para lo nuevo.

Jason Henry

Depende de la persona, no hay una respuesta “correcta” que pueda dar a todos. Sin embargo, para mi respuesta, si tienes Libertad pero no Amor, probablemente puedas encontrar Amor porque eres libre de hacerlo. Si tienes Amor pero no Libertad, serás miserable porque no puedes darle a tu amante lo que merece.

Jason Henry

Creo que estás cometiendo un error de categoría, al comparar dos cosas diferentes que permiten que el humano prospere de maneras muy diferentes. Por supuesto, es posible que los humanos funcionen sin uno o ambos. Pero lo hacemos mejor, creo, cuando tenemos ambos.

Robert Sharp

Para mí, esta es una pregunta difícil de responder porque estoy totalmente enamorado de la libertad, pero hay cierto tipo de amor que se lleva toda tu alma y hace que tu jaula parezca el universo.

Ese tipo de amor se puede cumplir a cualquier edad. Tengo 79 años, pero cuando eres más joven y tu sangre está hirviendo, como Don Chisciotte, puedes tomar molinos de viento por lo que no son.

En conclusión, el amor es el ganador, porque si es verdad, te dará ambos. Buena suerte.

Michel Di Sclafani

William Lee

Creo que ambos son lados diferentes de la misma moneda.

Si amas algo / alguien que nunca te dejará sacrificar tu libertad.

Y si tienes la libertad, entonces puedes elegir lo que amas,

Así que ambos son igual de importantes

Animesh Jha

Nacido de padres indios y creciendo en el Golfo,

“Freedom to Love” sería óptimo.

William Lee

More Interesting