¿Debería tomar represalias si una mujer le da una bofetada o simplemente la bofetada y se va avergonzada?

Answer 1

No creo en la violencia en absoluto. Para que una mujer me golpee, ella realmente tendría que estar enojada por alguna extraña razón.

Si me abofetearan, le preguntaría seriamente y con toda cortesía cuál era la razón de la violencia física. Si fuera una cosa de una sola vez, no me molestaría porque ¿por qué poner mis manos en la cuneta?

Sin embargo, si ella continuaba siendo violenta, tendría que defenderme y podría alejarla o pedirle ayuda a otros porque lo último que necesito es alguna complicación o lesión para escalar.

La violencia nunca es la respuesta. Y a veces tal vez es mejor encontrar la tercera alternativa que solo centrarse en dos absolutos.

Loy Machedo

Answer 2

Tan pronto como el ataque se haga evidente, estará en voz alta para protegerse del daño.

Sin embargo, usted preguntó acerca de la retalación y allí la respuesta es no. Usted no debe. Las represalias no mejorarán en nada y un acto de violencia no se deshará con un segundo acto de violencia.

Diferentes conjuntos de moral llegan a la misma conclusión en este caso:

• El cristianismo enseña a “ofrecer la segunda mejilla”.
• El cristianismo también enseña: “la venganza es mía, la pagaré, dice el señor”
• El humanitarismo está en contra de toda violencia.
• El utilitarismo no ve ningún valor en extender la cantidad de tiempo que pasa con alguien que mostró la voluntad de hacerle daño.
• Las leyes de la mayoría si no todos los países son estrictamente vigilantes.
• y contra la violencia.
• El código del caballero de la época victoriana permitiría a un hombre defenderse contra una mujer pero prohibir vengarse.
• El enfoque feminista tomaría esas reglas y reemplazaría “hombre” y “mujer” en ellas por “humano”.

El éxito de la estrategia teórica del juego “Tit for Tat” podría inducirle a error a pensar que la venganza es una buena estrategia. Sin embargo, la ‘venganza’ en Tit for Tat se limita a una situación en la que solo hay dos actores y cualquier cooperación tendría que darse entre los dos.

En la vida real hay una gran cantidad de personas con las que puedes colaborar y encontrar a una de ellas es mucho más fácil que obligar a alguien que no quiere, lo cual fue la razón para usar la opción negativa en Tit para Tat de todos modos.

Así que en general:

No, no, nunca y no otra vez con respecto a las represalias.

No también con respecto a tomar la bofetada.

Y no especialmente hacia el sentimiento de vergüenza por no tomar represalias. Está haciendo lo correcto, no hay razón para avergonzarse.

Answer 3

¿Ninguno debería lastimar al otro pero si la mujer quiere golpearte? Siéntase libre de tomar represalias. Siempre he creído en la igualdad y parte de eso es que si una mujer quiere lanzar un puñetazo, también debería poder recibir uno. Decirle a los niños que está mal pegarle a una chica, pero dejar que ella lo golpee es simplemente incorrecto Las mujeres pueden ser abusadoras. Las mujeres pueden ser violadores. Ellos pueden ser malvados.

Las mujeres no son preciosas piezas de porcelana. Pueden recibir un golpe y ¿quién sabe? Tal vez recibir un puñetazo evitará que la mujer al azar pelee con alguien más tarde.

Answer 4

Primero de todo mi amigo, probablemente lo merecía. Jaja

¿Tomar represalias? No.

No habría hecho nada vergonzoso, así que ciertamente no me alejaría avergonzado.

Si se lo mereciera, entonces lo tomaría y lo dejaría así. Pero ciertamente detendría cualquier segunda bofetada en mi dirección.

Si algo estaba mal con la chica que me abofeteaba (como si estuviera un poco loca o algo así), solo mencionaría lo inapropiado que sería y lo dejaría así.

marca

Answer 5

Es los tiempos modernos, ellos quieren la igualdad, así que hacen una represalia.