La ciencia ha demostrado que trabajar para ser feliz es la mejor manera de no ser feliz. Para más sobre esto, vea Lo que hace feliz a su cerebro y por qué debería hacer lo contrario: David DiSalvo: 9781616144838: Amazon.com: Libros. He tenido más éxito en explicar el poder destructivo de la búsqueda de la felicidad para las personas al compararla con un plan de negocios egoístas. Todos podemos entender fácilmente cómo la mejor manera de que una empresa fracase es tener una declaración de misión formal que indique que tienen la intención de ganar la mayor cantidad de dinero, principalmente para los ejecutivos, cobrando la mayor cantidad y pagando la menor cantidad posible. La felicidad, como el éxito financiero, solo puede ser el fruto de cualquier esfuerzo. Sin embargo, las personas se enfocan incorrectamente en el síntoma (su infelicidad) y no en el problema real (su falta de valor se mide mejor por la cantidad que los demás están dispuestos a pagar por él).
De hecho, la felicidad es un virus de idea bastante peligrosa que es muy contagioso, algo que debe evitarse a toda costa. A menudo se utiliza como cebo por manipuladores enfermos. Y, los Dres. Brodsky y el Dr. Leymann (1976 y 1984) demostraron que la mayoría de los dolores en el mundo no son más que la consecuencia de tal “mobbing” (sus conclusiones han sido confirmadas por décadas de investigación). Si bien las leyes contra el mobbing se extendieron por toda Europa en la década de 1990 y en Canadá en 2006, no se están considerando tales leyes en los EE. UU., Ya que Estados Unidos parece lamentablemente todavía manipulado por el control férreo de los psicópatas. El Dr. Hare escribe que “nuestra sociedad se está moviendo en la dirección de permitir, reforzar y valorar los rasgos enumerados en la Lista de verificación de psicopatía, como la impulsividad, la irresponsabilidad, la falta de remordimiento”. El Dr. Stout también cree que los valores estadounidenses son el caldo de cultivo perfecto para los psicópatas (que son más raros en Asia). Estos son dos de los expertos más respetados y por eso es importante prestar atención a sus advertencias.
Contra la felicidad: Elogio de la melancolía: Eric G. Wilson: 8601420737471: Amazon.com: Libros
En 1951, el Dr. Powers y el Dr. Witmer formaron un estudio basado en la creencia de que la mayoría de los niños con problemas podrían recibir ayuda. Comenzando con 630 niños delincuentes, la mitad recibió asesoramiento y se envió a los programas extracurriculares de YMCA y la otra mitad se envió a casa. Después de 5 años, los terapeutas informaron que la mayoría de los niños se habían “beneficiado sustancialmente”. La mayoría de los muchachos tan “educados” (el Dr. Illich argumentó que en 1970 los niños están hoy “educados” para aceptar el esfuerzo en lugar del valor) estuvieron de acuerdo en afirmar que la terapia les dio ideas y el YMCA los mantuvo fuera de problemas. Todos los involucrados estaban “felices”. Y eso es bueno, ¿verdad? Bueno no. Un estudio de 1981 encontró que los niños “ayudados” cometían el doble de delitos y estaban doblemente afectados por el alcoholismo, la depresión, la enfermedad mental y una menor satisfacción laboral que los que quedaron solos (The Crying Game del Dr. Richard Bolstad, 2004). Cuando a Powers y Witner se les mostraron los resultados, insistieron en que los muchachos “ayudados” estaban en mejores condiciones, incluso si no era medible (ya que enfrentar los hechos no los hacía felices). “Recogemos a unas cuantas personas más que recuerdan a todas las generaciones. Aferrémonos a un pensamiento: no eres importante. Incluso cuando teníamos los libros a mano, hace mucho tiempo, no usamos lo que sacamos de ellos. Continuamos insultando a los muertos. Ahí es donde venceremos a la larga. Lo recordamos. Algún día recordaremos tanto que construiremos la mayor tumba de todos los tiempos y haremos frente a la guerra. Vamos. Vamos a construir una fábrica de espejos y no pondremos nada más que espejos para el próximo año y les echaremos un vistazo. ” (Fahrenheit 451 por Ray Bradbury, 1953)
- ¿Siento que me rindo? ¿Cómo puedo cambiar este sentimiento y por qué?
- Ciencias del comportamiento: ¿Qué porcentaje de personas en el mundo tiene empatía?
- Cómo deshacerse de un sentimiento de regresión hacia una persona amada muerta
- ¿Cómo tratamos a un chico que es diferente en Quora, suena bastante comprensivo, pero completamente diferente en su vida real, indiferente a las emociones?
- Siento que no pertenezco a ningún lugar con mi familia o amigos. Tengo un proceso de pensamiento diferente a todos los demás. ¿Que puedo hacer?
“Hemos encontrado al enemigo y él es nosotros”. – Pogo, 1953.
La realidad es que no eres especial; No tienes poderes especiales, inteligencia, o talentos. No eres mejor de ninguna manera que otros (ya que cualquier pequeña diferencia trae tantas ventajas como desventajas). David Koresh, David Berg, el Reverendo Moon, Victor Wierwille, Lord Maitreya y Charles Manson pueden haber pensado que eran especiales. Pero, eso es sólo un engaño de auto-confirmación. A pesar de todas las pruebas que confirman que la calidad y el ajuste de nuestros entornos supera cualquier genética (Dr. Phelps, 2005), muchos se niegan a considerar cualquier cosa menos un destino desde el nacimiento. No importa que el “Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance (2006) haga una afirmación bastante sorprendente: el rasgo que comúnmente llamamos talento está muy sobrevalorado. O, dicho de otra manera, expertos intérpretes, ya sea en la memoria o en la cirugía, ballet O la programación informática “casi siempre se hace, no nace”. (Los doctores Steven Leavitt y Stephen Dubner, autores de Freakonomics, cita de The New York Times Magazine). Malcolm Gladwell cuenta en Outliers: la historia del éxito cómo hoy en día, solo la suerte y las ventajas arbitrarias son la fuente real de la mayoría de los éxitos. Cuenta que el Dr. Barnsley descubrió que los mejores jugadores de hockey tienen cinco veces más probabilidades de nacer en enero que en diciembre, los jugadores de béisbol son casi dos veces más propensos a nacer en agosto que en julio y los jugadores de fútbol probablemente nacen en septiembre (ahora enero). Debido a los cortes de edad arbitrarios realizados en las respectivas ligas de niños. ¿Por qué es esto? Los niños pequeños nacidos justo después de la edad límite son bastante más grandes que los nacidos justo antes y, por lo tanto, tienen un mejor desempeño. Los niños mayores de los que son mayores se llaman “naturalmente dotados” y reciben el mayor estímulo y entrenamiento, lo que en realidad es clave para cualquier éxito. Muchos rechazan cualquier posibilidad de que esto sea cierto, ya que al hacerlo se abriría la puerta para enfrentar la realidad de que también deben asumir la responsabilidad de crear “historias de fracaso”.
¿Cómo los intentos de felicidad destruyeron tan tristemente las vidas de los niños “ayudados” de arriba? Los hizo complacientes. Como lo afirma claramente Daniel Gilbert en Stumbling on Happiness: Daniel Gilbert: 9781400077427: Amazon.com: Libros, la verdadera felicidad solo proviene de estar continuamente infeliz con el mundo y luego esforzarse, con un plan, para cambiarlo. El único “talento” real con el que nacemos es cómo ser infelices (por qué los bebés lloran con tanta frecuencia). Muchos intentan usar este gran regalo, que se nos entrega GRATIS, para que las personas exitosas se sientan culpables. Si no eres feliz, dicen, debe haber algo fundamentalmente mal contigo.
¿Quién te prometió que solo por alegría fuiste traído a esta tierra? – Anna Freud en Lifehack Quotes
Conozco a gerentes de plantas en México que tienen dificultades con las personas que solo desean trabajar los primeros días de un mes (solo lo suficiente para el pago de su camión). Dicha planificación nunca produce suficiente para cosas futuras como la atención médica, la universidad, etc. Se dice que las personas “ricas” planifican para tres generaciones mientras que las “pobres” solo planean para el fin de semana (centrándose en pero siendo feliz: drogas, sexo y rock n rodar). Solo el 40% de los estadounidenses ahorran algo para la universidad de sus hijos (que todavía se llama el Regalo del Millón de Dólares como un título universitario en promedio aumenta las ganancias de por vida en $ 1.2 millones) y los que lo hacen, ahorran un promedio de ~ $ 14,000. Entonces, ¿sabes cuánto cuesta el perro de tamaño promedio durante su vida útil? $ 16,000. ¿Qué tipo de moral o amor expresa uno a sus hijos cuando les compran un perro (gastando efectivamente su fondo universitario)? Entonces, muchos estadounidenses creen que los “ricos” deben pagar su “parte justa” en impuestos para que la atención médica, la universidad, etc. sean gratis y puedan volver a estar borrachos, ser inútiles y jugar con sus perros. Ahora, no quiero sugerir que los mexicanos que vienen a Estados Unidos se parezcan a algunos de los que se quedan atrás porque resulta que los inmigrantes se vuelven millonarios 3 a 4 veces más a menudo que los estadounidenses nativos.
La respuesta de Jim Maginnis a ¿Cómo me convierto en millonario antes de los 30 años?
(publicado hace unos meses en el Huffington Post, un cuarto de millón de personas lo han leído)