Primero, estás confundiendo muchas cosas y no solo sobre los filipinos. Disfrutar de algo, en este caso, una cultura, no significa necesariamente la adoración a ciegas en su totalidad. Sí , tenemos una preferencia por todas las cosas estadounidenses, pero las descartamos cuando las bases militares más grandes de los EE. UU. Fuera del territorio continental de los Estados Unidos se renovaron en 1991.
Segundo, tiene que entender algo acerca de nuestras leyes de servicio civil: no puede ocupar cargos públicos o prestar servicio en nuestras Fuerzas Armadas a menos que sea un filipino nacido en el país y no se permita lo mismo a los ciudadanos dobles. La lógica aquí, si necesita ser explicada, tiene que ver con lealtades conflictivas. No queremos que nuestros líderes y soldados tengan conflictos respecto de cuya bandera realmente juran lealtad.
Esa última, creo, informa las críticas sobre Grace Poe. En pocas palabras, muchos filipinos no quieren un presidente con lealtades conflictivas, especialmente uno que aparentemente abandonó su ciudadanía filipina cuando era práctico y la volvió a adquirir cuando fue útil.
No importa qué ciudadanía sea o sea Grace Poe. Ella podría haber sido de cualquiera de los países de la UE o de algún pequeño estado en el Pacífico y la reacción hubiera sido la misma. Porque al final del día, ¿puede confiar el destino de un país a alguien que (en opinión de sus críticos) abandonó su ciudadanía de manera tan casual?
- ¿Qué debe hacer una niña si se casa a la fuerza con un hombre mientras ama a otro niño?
- ¿Es bueno amar a tu mejor amigo?
- Cómo publicar mi historia de amor de la vida real, sin molestar a mis padres.
- ¿Es anormal disfrutar del amor no correspondido?
- ¿Cuáles son algunas historias cortas sobre el amor unilateral?
Tenemos algo contra los abrigos en este país. La traición es una de las cosas que odiamos. La sinceridad de Grace Poe para realmente considerarse a sí misma como una de nosotras es la que se trata aquí, no necesariamente cuál es su ciudadanía.