Hay ateos que no creen en la evolución darwiniana. Pueden creer en una explicación pseudocientífica que excluye la evolución. También hay ateos que no están interesados en la historia natural. Pueden creer que el pasado distante es incognoscible, o simplemente no les puede importar, o pueden no entender la teoría.
Aquí hay dos famosos ateos que no creían en la evolución darwiniana. Más un infame grupo de ateos que no sabían o no se preocupaban por la evolución.
- Fred Hoyle, el astrónomo.
Explícitamente rechazó la evolución darwiniana. Creído en la pan-espermia en un universo en estado estable. No siguió la historia natural en general. Hizo declaraciones sobre la probabilidad sin ningún apoyo racional. Sus teorías requieren un universo en estado estable, por lo que Dios no puede crear nada. La vida no fue creada, siempre fue en su teoría. Estos números cuestionables son frecuentemente citados por los creacionistas, aunque Hoyle era claramente un ateo. Hay estas moléculas flotando en el espacio exterior que siembran los mundos con vida, y siempre lo hicieron. Aunque sus creadores suelen citar sus números, ninguno parece recordar la hipótesis de la panspermia de Hoyle.
2. Lysenko, el biólogo favorito de Stalin.
- Acabo de conocer a un chico que se convirtió en un padre donador de esperma dándole su esperma a una amiga lesbiana. ¿Es buena o mala idea?
- ¿Debo dejar de ser amigo de mi mejor amigo porque nos enamoramos pero él no quiere ningún futuro?
- ¿Es posible que a un chico realmente no le importe si su buen amigo se engancha con su misma chica?
- Perdí a muchos amigos que amaba cuando descubrieron que soy ateo. ¿Cómo debo lidiar con eso?
- Cómo olvidar mi amor unilateral con mi mejor amigo sin perder la amistad.
Creyó en la herencia de características adquiridas. Sus teorías fueron forzadas a toda una generación de agricultores. A veces se le atribuye la hambruna concurrente, aunque hubo una serie de otros factores. Lysenko no hizo declaraciones sobre la historia natural que yo sepa. Sus teorías de herencia son básicamente las mismas que las de Lamarck. Por lo tanto, a menudo se dice que es lamarckiano. Todavía se lo cita entre pseudocientíficos, especialmente, pero no exclusivamente, psicólogos de izquierda. La polémica comunista afirmó que la evolución darwiniana era un mito fascista.
3. Todos aquellos ateos que formaron parte de la Revolución Francesa. Especialmente durante el reinado del terror.
La revolución francesa precedió a Darwin un poco. Los funcionarios que empujaron la última (¿segunda revolución?) Fueron todos ateos muy serios. Sin embargo, ninguno de los funcionarios tenía interés en la paleontología. No hubo una historia oficial de cómo se originó la vida. Hubo científicos que trabajaron en algunas teorías evolutivas en ese momento, pero las teorías no trabajaron en la retórica revolucionaria. Los revolucionarios franceses, aunque rechazaban la creencia en Dios, se preocupaban por la historia natural.