¿Soy el único que cree que los ARM no luchan realmente por los problemas de los hombres sino que quieren restaurar el antiguo status quo?

En su mayor parte, usted tiene toda la razón. Ven que el mundo cambia de una manera que les quita algo de su poder, y no les gusta. Piensan que la igualdad ya se logró, y que el marco de referencia sesgado distorsiona su visión del mundo.

Si bien parece ser una posición inherentemente egoísta, simplemente puede provenir de un lugar de ignorancia. Algunos de ellos probablemente creen honestamente que los hombres y las mujeres que tienen roles tradicionales son una forma de igualdad. Lo ven como un intercambio: los hombres proporcionan dinero, las mujeres hacen un hogar; Los hombres se van a la guerra, las mujeres crían a los niños. Simplemente no se dan cuenta de que esos roles inevitablemente otorgan más poder a los hombres. Puede ser difícil convencerlos, por lo que muchas personas simplemente los clasifican como malvados. Probablemente solo están equivocados. Mal, pero no malicioso. (Dicho esto, probablemente hay ejemplos que luchan maliciosamente por más poder. Solo quiero creer que son la minoría).

El único tema que puedo ver como una buena pelea para ellos son las batallas de custodia. En muchos estados, a la madre se le otorga casi invariablemente la custodia de los hijos en un divorcio, y el padre está obligado a pagar la manutención de los hijos. Algunos jueces se están moviendo a una custodia conjunta de 50/50 como el punto de inicio predeterminado, y sería bueno ver que estos tipos de MRA presionen para ese estándar en todas partes. Sin embargo, mientras luchen por el antiguo sistema, están dañando su propia causa en este frente en el que podrían luchar por los derechos de los hombres.

Gracias por la A2A.