No ha dado ningún tipo de contexto para “peor”, que es una palabra que puede tener muchos significados, dependiendo de si estamos hablando de ética, sentido práctico o ley.
Voy a asumir que te refieres a “¿Qué causa más dolor?” y voy a responder desde el punto de vista de una persona que resultó herida.
Si me lastimas (p. Ej., Pisándome el pie) y no tengo idea de por qué, tus intenciones no hacen ninguna diferencia (en el contexto del párrafo anterior). Puedo hacer algunas suposiciones sobre tus intenciones, y esas suposiciones pueden fortalecer o debilitar mi dolor, pero mis suposiciones y tus intenciones son dos cosas diferentes.
Digamos que conozco tus intenciones. Entonces, tenemos dos posibilidades:
1. Me pisaste el pie por accidente (y sé que fue un accidente).
2. Pisaste mi pie a propósito (y sé que fue a propósito).
También diremos que la cantidad de presión física es la misma en ambos casos, por lo que la cantidad de dolor físico, en la medida en que el dolor físico (p) no se ve afectado por el dolor emocional (e), es igual.
Inventaremos un sistema arbitrario en el cual el dolor puede ser calificado de cero a diez, y diremos que en ambos casos, me causó dos dolores físicos: 2p.
Saber que alguien pretende hacerme daño me causa dolor emocional. Entonces, en el segundo caso, diremos que es un tres. Lo que nos da: 3e.
1. 2p + 0e = 2 (dolor total)
2. 2p + 3e = 5 (dolor total)
Si asumimos que más dolor es peor que menos dolor, entonces, en el contexto dado, dañar a alguien intencionalmente es peor que dañarlo involuntariamente, asumiendo que él conozca sus intenciones.