¿Vale la pena una vida humana más que decir un perro o un gato? ¿O somos seres más específicos que carecen de humildad?

¿Vale la pena una vida humana más que decir un perro o un gato? ¿O somos seres más específicos que carecen de humildad?

Gracias por A2A. Está preguntando si hay un estándar absoluto que asigne un valor relativo. No hay, en esto o cualquier otra cosa. Solo existe, en este caso, el valor relativo de las vidas humanas comparado con el valor relativo de otras vidas, desde nuestra perspectiva. Para ilustrar esta perspectiva, y como un experimento mental, ¿en qué circunstancias estarías dispuesto a morir para que un animal pueda vivir? ¿Darías tu vida si tu muerte pudiera salvar a un ratón de campo? ¿Un chihuahua geriátrico? ¿Un chihuahua recién nacido ? ¿Daría su vida tan voluntariamente a salvar una gallina como a una niña de tres años? ¿Si no, porque no? ¿Te falta humildad?

Cualquier valor está determinado por quién está haciendo la valoración. No existe un evaluador objetivo fuera de todas las especies. La naturaleza misma, por una vez, no se preocupa por ninguna vida, ya que es incapaz de sentir.

La naturaleza no es ni amable, ni cruel. Es simplemente indiferente.

Dawkins

Así que las vidas humanas en general valen más para nosotros, los seres humanos. Eso no significa que todos los organismos del planeta estarán de acuerdo con nosotros, si hubiera una forma de preguntar sus opiniones al respecto. Y también, ya que los seres humanos son las especies más capaces conocidas hasta ahora (en términos de adaptación a un entorno, o de cambiar el entorno para su ventaja, al menos a corto plazo) el estado actual de la tecnología refleja la evaluación de los humanos. De las vidas humanas y otras vidas. Por ejemplo, los humanos en general valoran la vida de un perro o un gato mucho más que la vida de una cucaracha. Es por eso que no nos importa matar una cucaracha aplastándola o rociándola, mientras que la mayoría de las personas normales no matan alrededor de perros o gatos sin razón. Incluso gastamos dinero para sus alimentos, para comprender sus funciones biológicas, para curar sus enfermedades y otras comodidades. Hay una industria de alimentos para mascotas de 20 mil millones de dólares, pero dudo que las cucarachas obtengan una fracción, en comparación con los gatos o los perros. Por supuesto, la cucaracha puede no estar de acuerdo con ella. Pero ellos no son los que dirigen el espectáculo.

Se pueden dar muchas respuestas y, independientemente de las respuestas, es para usted, para cada uno de nosotros, decidir si nos gustan o no las respuestas. Si los aceptamos como válidos o no. Esto es verdad, no meramente de tu pregunta; Pero de cualquier cuestión ética. Incluso si crees que Dios hace una regla, debes decidir si aceptas esto y lo honras o no. En otras palabras, cada uno de nosotros es el árbitro de lo que aceptamos o no. Es responsabilidad de cada persona determinar lo que acepta o no.

Cuando decimos que una vida humana vale más que la vida de un animal, lo que creo que realmente estamos haciendo es afirmar el tipo de sociedad en la que queremos vivir. Básicamente, estamos diciendo que si hay una opción para salvar a una persona o un animal de un desastre, nos inclinaremos hacia la persona y no hacia el animal. Si vamos a comer, vamos a comer un animal antes de ir hacia el canibalismo. Y si vamos a experimentar para encontrar curas para temer enfermedades, usaremos animales en lugar de personas.

En cada uno de los casos anteriores, inclinarse hacia las personas por encima de los animales da como resultado una sociedad en la que no tiene que preguntarse demasiado de dónde vendrá la próxima comida de alguien: no va a ser usted. Usted sabe que no es probable que lo consigan como “ratas de laboratorio” de algunos científicos. Y sabes que un bombero que esté rescatando durante un incendio irá por ti antes de que vaya por tu serpiente de cascabel.

Esta línea de pensamiento puede extenderse a muchos ámbitos de la vida.

Todo lo dicho, hay otras cosas a considerar. Por ejemplo, la vida en el planeta Tierra comprende una red increíblemente densa de circuitos de retroalimentación. Saque los zorros de un nicho y los ciervos superpoblan.

Otro aspecto a considerar: la mayoría de las personas que he conocido que consideran que los animales son iguales a las personas no parecen tener buenas razones para sus condiciones de frontera. Por ejemplo, ¿por qué no todas las formas de vida? ¿Qué hace que los animales sean tan especiales? Seguramente las células de la corteza de los árboles “quieren” vivir tanto como las células de un león. Seguramente que la lechuga que estás comiendo estaba perfectamente contenta haciendo lo que tenía de lechuga antes de que llegara la granjera Jill y la sacara de su hogar con crueldad, sin pensar que ella se estaba tomando una vida.

Se pone peor.

Todavía tengo que conocer a un activista de los derechos de los animales que está en contra de erradicar algo como la viruela. (No estoy diciendo que no existes, estoy diciendo que aún no te conozco). Es posible que no quieran usar animales para conquistar la viruela, pero en términos ambientales, la viruela podría considerarse un propósito: por ejemplo , para sacrificar periódicamente a la humanidad superpoblada. ¿Alguien quiere darle a la viruela “derechos?”

Por último, la mayoría de los activistas de los derechos de los animales creen estas cosas hasta que sus propias familias sienten la peor parte de ellas. En ese momento, es un activista muy raro el que dice: “El coyote vale tanto como mi bebé. No voy a disparar al coyote que quiere a mi bebé para alimentar a sus propios bebés. Soy uno de los que tengo Naturaleza; escúchame animar “. En esa situación, creo que descubrimos el verdadero alcance de la preparación de una persona para equiparar la vida humana y animal.

Los seres humanos son animales. Tú eres el especialista. ¿Qué animales valen más que otros? ¿Vale más una mosca que un perro? ¿Lloras por las bacterias cuando tomas antibióticos? ¿Y qué hay de los otros Reinos, plantas, hongos, protozoos? ¿Es una tapa de oro más importante que un ergot? No seamos reporteros ahora. Digo todo esto para ilustrar que no tiene sentido poner un valor en las cosas. Debes decidir por ti mismo qué formas de vida son beneficiosas para ti y cuáles no, y actuar en consecuencia.
(aunque no todos amamos a los cálidos peludos, nadie quiere abrazar a un crustáceo, excepto tal vez otro crusáceo)

Hola jules Gracias por la A2a.
Primero diría que todas las vidas, independientemente del tipo, tienen valor. Sí, esto abre una verdadera caja de Pandora de problemas y preguntas, pero básicamente es cierto. La mayoría de todas las criaturas del planeta tienen algún propósito y tarea. Aunque debo admitir que todavía no he descubierto cuáles son esos para el mosquito y la cucaracha.
Segundo, diría que muchos humanos corren el peligro de perder su aprecio por ese valor. En muchas culturas de antaño, hubo un proceso de pensamiento de respeto por la vida que incluía orar por las criaturas que matábamos por comida y refugio, oraciones ofrecidas por nuestros enemigos en la batalla y gran lamento por las personas que conocíamos cuando murieron. Hoy en día eso ya no parece ser el caso.
En la sociedad actual, incluso la vida humana parece haberse vuelto barata: matamos a bebés sin pensar en las consecuencias, parece que no nos preocupamos por la destrucción desenfrenada de la vida humana en muchos lugares del mundo y no tenemos tiempo para preocuparnos por la destrucción de hábitat de vida silvestre.
Desde una perspectiva “educada” y “civilizada”, los humanos son la forma de vida más sofisticada del planeta, tendría sentido decir que tienen el mayor valor, por eso el gobierno le dirá que debe matar al perro que muerde a la gente O el oso que ataca a los visitantes del parque para preservar las especies más valiosas. En realidad, como grupo, estamos empezando a comprender de manera moderna lo dependientes que somos de las otras formas de vida que comparten el planeta con nosotros.
No estoy seguro de si más específico es un término preciso, pero la mayor parte del mundo definitivamente carece de la humildad para ver el valor de la vida en todas sus formas sorprendentes.
Espero que esto ayude.

Estás haciendo una pregunta de valor que es a la vez comparativa y absoluta. Hay tantas respuestas potenciales, al menos cuatro:

1. La vida animal vale la pena baja, la vida humana vale la pena baja
2. La vida animal vale la pena, la vida humana vale la pena
3. La vida animal vale la pena, la vida humana vale la pena
4. La vida animal vale la pena, la vida humana vale la pena

El problema es que decidir entre estos cuatro es un ejercicio subjetivo, aunque no necesariamente puramente arbitrario. ¿Qué valoras? ¿Qué estás comparando? ¿Qué métricas estás usando? Esas son llamadas de juicio.

Cuando preguntamos cuánto vale una vida, lo que estamos haciendo es tratar de decidir cómo actuamos. Estamos tratando de averiguar qué podemos lastimar y qué no podemos.

Pero sabemos que el tipo de persona que trata a las personas o a los animales como si no valieran mucho termina siendo bastante desagradable estar cerca. La elección es muy práctica; No se trata solo de filosofía, se trata de psicología. ¿Qué opción de cómo vemos el mundo nos hace más felices y saludables? ¿Qué opción nos guía mejor para tomar decisiones de las que no nos arrepentiremos?

La ventaja de mirar cada vida individual, cada pieza del universo, como si importara, es que significa que siempre estamos seguros de que también importamos, por puro corolario. Sabemos tratar a los demás con dignidad. Frenamos nuestra ira, controlamos nuestro resentimiento, nos abrimos a conexiones que no anticipamos.

Muchas personas son especistas. Muchos también son racistas, sexistas, homófobos, brutalmente nacionalistas. Pero hay maneras de superar todos estos déficits morales.

Cuanto más amplio sea nuestro universo moral, más viviremos en un mundo de significado y significado. A la gente le gusta fingir que ese significado tiene algo que ver con Dios o el Big Bang o los átomos. No lo hace Tiene que ver con cómo ves el mundo.

¿Necesitamos más magia que ver cómo un perro nos protegerá, cuidará de nosotros, morirá por nosotros?

Nuestro problema es que con demasiada frecuencia, no importa lo que digamos que pensamos o pensamos que pensamos, actuamos como si creemos que somos el número 1 Y nuestra mejor forma de vivir, cuando tenemos más poder y esperanza, es el número 4.

No se puede preguntar cómo son los seres humanos sin que se ajusten los parámetros de la pregunta. Cambiamos por el mero hecho de la observación. Tú y yo somos parte de cómo descubrimos cómo tratar a todos los seres vivos con respeto.

¿Vale la pena una vida humana más que decir un perro o un gato? ¿O somos seres más específicos que carecen de humildad?

Sí, creo que una vida humana vale más que una vida animal. Y sí, somos especistas.

No solo eso, sino que también valoramos a los mamíferos por encima de la mayoría de las otras formas de vida.

Digamos que volvimos a hacer la misma pregunta, pero en lugar de preguntar si valíamos más que un perro o un gato, preguntábamos si valíamos más que una hormiga o un gusano. La mayoría de las personas que ven un gusano tendido en la acera al sol no se molestarán en levantarlo y tirarlo en el pasto, y mucho menos lo considerarán igual. Las personas que conscientemente evitan pisar a las hormigas son más raras que aquellas a las que no les importa.

Si me enfermo, podría tomar un antibiótico. Y, por supuesto, preferiría matar a esos miles de bacterias antes que herir a un pequeño cachorro o gatito.

Todo sirve a un propósito y tu valor está determinado por lo bien que cumples ese propósito. Si estás caminando en un bosque con tu perro y un oso te ataca, tu perro te defenderá. En ese momento, su perro es más valioso para usted que cualquier otro humano. Se trata de la supervivencia. Las mascotas cuentan con nosotros para su supervivencia. Así que ya ves, el valor está determinado por la situación. Pero en general, cada uno de nosotros pertenece a grupos, desde pequeños grupos familiares a todos los seres vivos en la tierra. Nuestra valía está determinada por la forma en que contribuimos a ese grupo. En el grupo de todos los seres vivos en la tierra, todos tenemos el mismo valor.

Si tienes un arma en la mano y un perro está a punto de matar a un niño, ¿cómo responderías?

Un hombre está a punto de disparar a un perrito sin ninguna razón, ¿cómo respondería si tuviera un arma en la mano?

Supongamos que en ambos casos no hay testigos y, sin embargo, si decide responder, nadie lo sabrá.

La forma en que intentes justificar tu acción decidirá qué valoras más.