Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué ciertos individuos de la clase de ‘desempleados crónicos’ sienten la necesidad de ser tan detestables para el resto de la sociedad?

Crecí bastante pobre. Vivía en una granja moribunda en las montañas de los Apalaches. Finalmente, mi padre trabajó lo suficiente para sacarnos de allí. Entré en un lugar donde había más oportunidades, pero aún tenía que trabajar para lo que tenía. Recuerdo que cuando era un joven que trabajaba en la construcción, todos estábamos de pie durante un descanso y viendo pasar al jefe. Algunos de los chicos serían genuinamente amables. Algunos serían genuinamente groseros. Algunos fingirían cortesía y luego hablarían a sus espaldas. Pero todos querían ser él o lo odiaban por ser aparentemente “mejores” que ellos. Esto, por supuesto, no fue el caso. Simplemente había trabajado duro para llegar a donde estaba. Algunos vieron esto como una motivación para hacer lo mismo. Algunos lo vieron como algo contra lo que rebelarse. Fui miembro del grupo anterior. Nunca pensé mal en aquellos con “manos blancas suaves de oficina” o “grandes cerebros universitarios”. Pensé que una vez que hubiera pagado mis cuotas, podría ser ese tipo. Cualquiera de nosotros podría haberlo hecho. Solo requería motivación.

Hoy en día, cuando entro a un sitio de trabajo, estoy allí para explicarle las cosas al albañil o al superintendente, quienes pueden tener una pregunta sobre mis dibujos. No siento desdén o rudeza de ninguno de los trabajadores. Quizás todavía están fingiendo la cortesía y hablando de mí a mis espaldas. Si es así, ¿y qué? Los trato a todos de manera justa y equitativa. Los trato como me trataron y quería que me trataran cuando estaba en sus zapatos. Algunos parecen felices de trabajar lejos con el trabajo manual. Es un trabajo bueno y honesto. Usted gana dinero decente, hace buen ejercicio y siempre obtiene una buena noche de sueño al final del día. Nunca fui infeliz haciendo eso. Otros se ven enojados o enojados con su “mucho en la vida” como si fueran mejores que lo que están haciendo. No se dan cuenta de que esto nunca es el caso. Nunca eres mejor que lo que estás haciendo. Si lo eres, entonces eres demasiado estúpido o perezoso para cambiar lo que estás haciendo; Lo que no te hace mejor que lo que estás haciendo. Por supuesto, siempre hay excepciones.

Siendo así, todavía hay quienes sienten que han trabajado lo suficientemente duro y no han logrado lo que otros han logrado a través de menos trabajo. Por supuesto que esto sucede. La vida no es justa. Pero algunos no quieren aceptar eso. Prefieren estar enojados con aquellos que han logrado más. Aquellos que han trabajado duro para llegar a donde están. Aquellos que han subido unos peldaños en la escala social o profesional. Están celosos sin una forma constructiva de expresar esa emoción, o se están alimentando de la actitud socialmente fomentada de que cualquiera que esté por encima de ti es un “vendido”, “el hombre” o, de alguna manera, un tramposo que llegó allí. siendo afortunado Olvidan que algunos realmente comenzaron donde están ELLOS y se abrieron camino. Y no todos en la parte superior están ahí para explotar a los que están abajo.

El desempleo crónico es típicamente por elección. A menos que tenga una discapacidad física o mental, no hay excusa para no trabajar. (… a excepción de los últimos 8 años de la economía / mercado laboral de EE. UU. Eso apestó a casi todos. Pero, de nuevo, eso es la vida). Me vuelve loco cuando veo a alguien en la esquina que está perfectamente física y aparentemente mentalmente capaz, con un letrero pidiendo dinero, mientras que en las cuatro esquinas de esa intersección hay letreros de “ayuda buscada” en todas las gasolineras y tiendas de conveniencia. Superalo. Todos tenemos que trabajar en empleos de $ h! T en algún momento de nuestras vidas. (por supuesto, como antes, siempre hay excepciones)

Pensar que eres demasiado bueno para trabajar no te deja nada más que tu propio orgullo egoísta. Y eso solo genera más odio hacia aquellos cuyo trabajo usted siente que “merece” o tiene “derecho” a hacerlo. Esto hace que los que están en el fondo social sean desagradables y conflictivos. Soy consciente de ello, pero no entiendo el “por qué” de eso. He estado donde están muchos de ellos. He estado sin hogar y tuve que comer basura para sobrevivir. ¿Y qué? Así es la vida. Todos nos reparten manos de mierda a veces. Chúpalo y sigue adelante. Alégrate de que puedes sumergirte en un área de descanso o desinfectar los zapatos de bolos. No se enoje con el resto del mundo por pagar sus cuotas y salir de la cuneta. Debería estar feliz por ellos al menos si no está dispuesto a hacerlo usted mismo.

Para obtener una buena perspectiva sobre la falta de vivienda en Estados Unidos y algunos individuos con buenas actitudes después de haber recibido seriamente la oportunidad; lea Rachel y sus hijos: Familias sin hogar en América por Jonathan Kozol. No importa lo que la vida arroje a algunas personas, se mantienen amables con las demás. No todos son capaces de hacer eso. Es triste, pero supongo que eso es lo que hace girar al mundo.

La razón por la que es difícil de entender es porque las razones están en su interior. Tienen cicatrices y llevan equipaje que no puedes ver. Por fuera se ven igual que tú. En el interior, su cableado emocional no es tan fuerte.

Ser rechazado para un trabajo para usted puede ser una parte esperada de conseguir un trabajo. Para ellos, un rechazo puede traer a relucir las emociones y los recuerdos de cientos de veces cuando se les dice cuán inútiles son de parte de un padre del que esperan un amor incondicional. Es posible que no se den cuenta de que no deberían sentirse inútiles si no consiguen un trabajo. Es normal para ellos. Es bastante común que aquellos con imágenes de sí mismos poco saludables crean que una buena vida proviene de la suerte, no del trabajo. Es una lección que aprendieron porque su vida no era predecible ni controlable. Han crecido para resentirse con los (aparentemente) afortunados.

Es posible que eso no se aplique exactamente a aquellos que usted conoce, pero habrá un tratamiento continuo en sus vidas que les impidió aprender las lecciones que la mayoría de nosotros consideramos como verdaderas. La vida les enseñó otras lecciones. Lecciones como la que usted no puede confiar en nadie más que en usted mismo, todos están fuera de sí mismos, ayudando a alguien significa que simplemente lo fastidiarán. No se les puede decir lo contrario porque sus vidas han demostrado que esas ideas son ciertas.

Las cicatrices que ocurren en la infancia pueden hacer mucho daño. Un pequeño corte en un brote puede significar un árbol que nunca estará saludable. Cientos de pequeñas mellas a medida que crece un árbol pueden deformarlo. ¿Esas mismas mellas en un árbol maduro? No es gran cosa.

Si una buena infancia no hiciera una diferencia, podríamos simplemente enviar a los niños a los internados donde serían alimentados, regados y educados y todos saldrían bien. Pero sentirse seguro y seguro, sentirse amado por lo que eres, sentirte como una parte querida de la familia y nunca sentir que hay dudas son todos tan importantes como la comida y el refugio. Si un niño es privado de vitaminas, su cuerpo crece dañado. Si un niño se ve privado de “nutrientes” emocionales, crece dañado por dentro.

Ya sea
a) Fue ese comportamiento el que no les permitió salir de esa situación de todos modos.
b) Pasaron por demasiadas situaciones estresantes y están psicológicamente paralizados y solo quieren desahogarse.
c) Algunos individuos (no todos) tienen trastornos neurológicos.
d) Cuanto más madura, gana experiencia, trabaja duro, estudia, más respetuosos se vuelven de los demás, y más humilde y comprensivo. Algunas personas simplemente no hacen estas cosas y no llegan allí.
e) Finalmente, el capitalismo no es antropocéntrico. Carece de valores filosóficos, sociales y humanitarios. Tales actitudes crecen en diferentes formas en todas las clases.

Ciertamente estoy de acuerdo con que esta pregunta se clasifique como que contiene suposiciones, y como resultado ya me han descartado.

Creo que se está haciendo una suposición bastante desagradable, aunque podría hacerse de buena fe.

Esta pregunta no significa nada a menos que digas de qué país estás hablando. Una vez hecho esto, enfrentará el problema de que su evidencia es anecdótica: si esto sucede en su área, tal vez sea un problema específico de su área.

Vivo en una zona de Bristol donde se mezclan las personas de la mayoría de los estratos sociales, y no reconozco en absoluto los problemas que se ven. Si está viendo “gente común” constantemente acosada en autobuses por personas que deberían ser gente común, es un fenómeno curioso y creo que a esta escala es un problema particular en su área.

Tengo curiosidad por lo que dices sobre las personas sin hogar en comparación con el grupo sobre el que estás generalizando. La pobreza es pobreza.

Ningún grupo social tiene el monopolio del comportamiento antisocial.

Su odio es parte de la causa de su condición de desempleo, y no al revés. Aparentemente, ser uno mismo no es el rasgo más utilizable que tienes cuando eres un imbécil.