¿Qué harías si estuvieras conversando casualmente con un amigo sobre temas aleatorios y él / ella comienza a arrojar estadísticas y hechos que son falsos?

Answer 1

Si creo que son falsas, las busco. (Antes creí que la gente estaba desechando información falsa, y resultó que estaba equivocada. En estos días, verifico mis propias suposiciones y las de otras personas). Si encuentro evidencia de que la otra persona está equivocada, Lo presento Del mismo modo, si alguien piensa que estoy equivocado sobre algo, lo escucharé … si pueden presentar pruebas. [1]

Elijo amigos que pueden tener un debate sobre hechos empíricos sin que se convierta en un ataque a ellos personalmente.

[1] Las siguientes fuentes están específicamente excluidas como “evidencia:” National Enquirer, Weekly World News, Mercola, Above Top Secret, NaturalNews, Infowars, Stormfront, Rapture Ready, End of Days Bible Prophesy, Food Babe y Dr. Onz.

Answer 2

Bueno, la comunicación no es un asunto fácil. Siempre depende de con quién te estás comunicando. En este caso es un amigo. Por lo tanto, es posible ser bastante abierto sobre “estadísticas y hechos”. Este intercambio de pensamientos e ideas es importante para mí. Quiero saber la (s) perspectiva (s) de mi amigo (a), pero también quiero ver si podemos llegar juntos a una perspectiva apropiada. ¿Podemos llegar a un acuerdo sobre ciertos aspectos de la realidad?
Entonces, si un amigo “comienza a arrojar estadísticas y hechos que son falsos”, primero tendría que averiguar de DÓNDE obtuvo esas informaciones y si son REALMENTE falsas. ¡Averiguar qué es falso y qué no, NO siempre es tan fácil! A los humanos nos encanta codiciar nuestras propias ideas y pensamientos y haremos todo lo posible para que estos sean reconocidos. Es MUY difícil desarrollar (y MANTENER) una mente abierta. Solo para darle una impresión de lo difícil que es mantener una mente abierta, mire esta impresionante lista de sesgos cognitivos y sabrá que TODOS somos bastante limitados. TODOS podemos ser engañados muy fácilmente y, por lo tanto, no es deshonroso o un signo de mal carácter si has sido engañado o te estás engañando a ti mismo. ¡Es demasiado fácil!
Incluso con la capacidad de Internet para ofrecer el conocimiento del mundo a su alcance, se ha vuelto bastante claro que a veces es MUY difícil obtener datos buenos, probados, duros y rápidos de este océano gigantesco de desinformación que TAMBIÉN es Internet. Tienes que ser bastante cauteloso al buscar información allí. ¡CONOCE tus fuentes! Mucha gente NO conoce sus fuentes. Solo obtienen TODAS sus cosas de sus sitios favoritos que se adaptan a sus versiones de la realidad …
Para volver a su amigo “arrojando estadísticas y hechos que son falsos”: es bueno llegar al acuerdo mutuo de que es difícil averiguar qué es realmente un hecho comprobado o no. Le aconsejaría que NO caiga en el papel del “sabelotodo”. Usted es, de hecho, ¡NO todo lo sabe! 😉 Entonces, ni siquiera pienses en tratar de ser. Pero puede dejarle claro a su amigo que encuentra ciertas “estadísticas” bastante difíciles de creer y que podría, si tiene esa fuente, encontrar otras estadísticas o citar a Winston Churchill: “No confíe en ninguna estadística que no haya visto. fingir “.
También podría señalar que, a menudo, “La verdad es la invención de un mentiroso” (Heinz von Foerster).
(Es posible que desee leer este artículo primero para obtener una idea de lo que significa esa declaración. Es una perspectiva bastante interesante sobre QUÉ es la verdad y cómo manejar esto …)
¡Buena suerte! 😉

Answer 3

Hay ciertas áreas que evito, como la afiliación religiosa. Probablemente tengo más conocimiento de la Biblia que muchas personas. Entonces, si desea comenzar a citar un aspecto, probablemente conozca el punto de vista opuesto presentado en las Escrituras, y estableceré la cita. Esto no es para probar nada. Es para mostrar que la Biblia fue una obra en evolución, con muchas ideas diferentes y con frecuencia opuestas, especialmente entre el Antiguo y el Nuevo Testamento.

Si la persona está totalmente descentrada, lo señalaré con el mayor tacto posible. Si da lugar a demasiado conflicto, solo diré “Supongo que podemos estar de acuerdo en no estar de acuerdo”.

Una vez, cuando era mucho más joven, tuve una discusión bastante acalorada con el primo mayor de mi MIL, un hombre de unos 70 años. Se estaba riendo de un supuesto incidente donde una mujer policía fue agredida en el trabajo. Fui inmediatamente enojado. Le dije en términos muy claros que cuando él tiene actividad ilegal en su granja, llama a la policía. Los policías deben ponerse en situaciones que muchos no quisieran enfrentar, para defender los derechos de los demás. Ser asaltado en el trabajo no es una broma. Si el incidente realmente sucedió (lo cual dudo, por la descripción y la falta de informe de noticias), debería avergonzarse de haberlo ignorado.

Fue un poco incómodo, aunque nadie en la reunión nos impidió expresar nuestras posiciones.

Salimos poco después. Mi MIL me llamó esa noche para informar. El primo le dijo: “Me gusta tu DIL. ¡Ella es buena!”

Answer 4

Esto depende de con quién estás hablando. Si tienes un amigo que necesita “tener su verdad” y que perseguirá el argumento desde esa perspectiva, deja que él corra su boca. De lo contrario, si la persona no tiene prejuicios, corríjalos. No hay nada de malo en eso.

Sin embargo, con toda honestidad, si el tema es la religión, la política o la economía, las personas que suelen ser el último grupo podrían convertirse en el primer grupo, así que ten cuidado. Todo el mundo es un experto en esos temas.

Answer 5

Si hay datos y estadísticas que me parecen dudosos, simplemente lo digo con mi razón de ser escéptico. Si sé con un 100% de certeza, un hecho es incorrecto y, en realidad, sé el hecho real: les digo y la razón por la cual es un hecho Alguien que trata de ser un sabelotodo, etiquetándome un sabelotodo no podría ser más intrascendente … obviamente. Siendo amigos, los llamaré gruesos y tontos y luego reiré. Mi amigo también se reirá porque mis amigos no son sensibles a lo que digo. Ellos saben mejor

Answer 6

Depende de la naturaleza de mi relación con el amigo. Hay algunos amigos que sé que no se ofenderán si les digo tonterías. Hay otros que requieren más tacto. En este caso voy a decir algo como “En serio. Huh, nunca había escuchado eso antes ”. Y lo haré con un lenguaje corporal que sugiere que no estoy preparado para aceptar lo que están diciendo. O me lo demostrarán, en cuyo caso lo admitiré cuando sea vencido, o seguiré adelante, en cuyo caso empezaré a buscar oportunidades para cambiar de tema para no terminar discutiendo.

Answer 7

Les diría: “No creo que eso sea correcto”. Si son buenos amigos, me dejarán explicar lo que pienso y de dónde obtuve esa información. Si son inseguros, no me dejarán hablar y, en cambio, repetirán sus puntos de vista erróneos. En ese momento me encogeré de hombros y cambiaré de tema. No hay razón para discutir sobre cosas como esas.