¿Es instintivo para nosotros tratar y controlar / manipular y aprovecharnos unos de otros?

Answer 1

En su libro, Cómo funciona la mente, Steven Pinker (un científico cognitivo) lo describió aproximadamente de esta manera:

• Si los genes controlan o contribuyen al comportamiento, entonces el comportamiento que lo ayuda a sobrevivir debe transmitirse a sus genes.
• Hay razones para pensar que cierta cantidad de “altruismo” es adaptativa. Los monos gritan en las copas de los árboles al acercarse a los depredadores porque, en esta teoría, los monos que gritan se advierten entre sí y, a medida que la compañía sobrevive, los gritos sobreviven y transmiten genes.
• Ese altruismo limitado, el verdadero interés tribal, luego es seleccionado por la evolución.
• Además, puedes suponer que los monos que obtienen una reputación por gritar para advertir a sus compañeros de compañía son preferidos a los compañeros de compañía que no lo hacen.
• Pero gritar es peligroso.
• Entonces, los monos que sobreviven mejor para ser esos monos que otros compañeros de la compañía creen que son útiles pero que en realidad no se ponen en riesgo.

Si compras esa “matemática”, entonces tiene sentido que la evolución favorezca la duplicidad (apareciendo de una manera y siendo otra).

Pinker extiende esa lógica a las negociaciones. Por el mismo tipo de razones, los seres humanos deberían transmitir genes para que parezcan ser un buen socio comercial mientras exageran su valor o ocultan los costos siempre que sea posible.

Si puedo convencer a la gente de que soy un buen socio comercial, obtengo más operaciones. Y si puedo agarrar ventajas invisibles, estoy aún mejor. Por lo tanto, las personas deben evolucionar para ser buenos mentirosos, mentir a menudo y ser relativamente difíciles de leer.

Al mismo tiempo, los seres humanos deben evolucionar para ser más agudos y más agudos al leer a otros seres humanos por la misma razón.

Así que Pinker predice una “carrera armamentista” de engañarse mutuamente y desarrollar sensibilidad perceptiva para descubrir el engaño.

Y hay buenas razones para pensar que está sucediendo.

Por ejemplo:

• La verdad sobre el engaño de la mentira es desenfrenada, ya veces decimos las mayores mentiras a quienes más amamos en Psychology Today.
• Todos mentimos (¡y es contagioso!) De Dan Ariely, profesor de Psicología y Economía del Comportamiento de James B. Duke en la Universidad de Duke.
• Brain toma solo 200 milisegundos para interpretar expresiones faciales de una investigación en la Universidad de Glasgow

Answer 2

¿Es “instintivo” que asesinemos?

Se podría decir: “Sí, la humanidad se ha estado matando entre sí desde los albores del hombre”.

Pero miles de millones de personas se han ido o irán toda una vida sin matar.

Y la guerra está declinando. Incluso las guerras civiles se están volviendo menos violentas y es más probable que se negocien, según lo revisado en pocas palabras :

No se puede confundir el potencial humano con la naturaleza humana . Es posible que pierdas tu brazo, pero eso no está en tu ADN.

Entonces, ¿la manipulación en tu ADN? ¿Está en todos nuestros genomas?

Puede ser. Somos animales sociales. Tiene sentido que aprendamos a competir por la posición social. Puedes mirar primates y ver lo que parecen comportamientos manipuladores.

Pero esa es una de las cosas difíciles sobre los genes y el estudio de los animales. ¿Es lo que vemos en chimpancés realmente análogo a nosotros? Como RC Lewontin ha señalado, decir que hay un análogo en la naturaleza es una decisión de juicio. Es una elección que estás haciendo para ver el mundo de esa manera. Puede ser más o menos válido o revelador de una analogía, pero no está ahí.

¿Sabe de una sola cultura en el planeta Tierra que alguna vez haya dicho que está bien ser un mentiroso?

¿Un estafador?

¿Un ladrón?

¿Alguien que lastima y manipula a la gente?

Los moralistas que admiramos son personas que nos hablan de honestidad escrupulosa. Sócrates, Kant, a los hombres les gustan. Si vamos a mentir, es mejor que tengamos una buena razón para ello: preservar los sentimientos, proteger la confidencialidad debido a la ética profesional, proteger a una nación. E incluso entonces, muchos se sienten incómodos con cualquier mentira, sin importar cuán bien justificados estén.

Entonces, ¿por qué el “instinto” de que nos comportemos mal es intrínseco pero esa conciencia no? ¿Por qué es que la respuesta a tu pregunta no es la tristeza que tienes al mirar a las personas que se manipulan y lastiman unas a otras?

Si todos fuéramos capaces de mentir y hacer trampa, nunca habrías hecho esta pregunta. Lo habrías aceptado no solo como natural sino como comentario a continuación. Ciertamente, no habrías sentido punzadas de melancolía por las personas. El hecho de la cuestión es su propia antítesis. Somos capaces de más que eso.

Quora User toma una buena táctica, citando a Pinker. Aquí está el problema: la gente como Pinker solo puede contarnos nuestro pasado. No nos pueden decir nuestro futuro.

Si quisieras ver la naturaleza humana antes del siglo XIX, podrías haber dicho que los grandes sistemas democráticos sin esclavitud y libertad de expresión eran imposibles. Ahora son comunes y en expansión. Nadie antes de 1950 hubiera esperado que la guerra fuera tan rara como lo es ahora.

Si quiere preguntar: “¿Podría haber un mundo sin deshonestidad? ¿Podría haber un mundo donde la empatía y el cuidado de los demás, en lugar de controlarse mutuamente por temor y codicia, sea algo común?”, No puedo responder esa pregunta. para ti. Stephen Pinker no puede. Muchos cínicos quieren decirte que pueden, para poder venderte un libro o una plataforma política.

Lo que sí sé es esto: cada persona que conoces es capaz de más. Son capaces de tratarse entre sí con más decencia, más amor y más consideración.

Por lo tanto, su pregunta solo debe responderse con: “Depende de usted, hoy, y de todos los demás, decidir la respuesta a esa pregunta”. Cualesquiera sean los límites a nuestros corazones que tenemos, empujémoslos. Y se necesitaría un imbécil, sin importar cuán educado esté, pensar que el potencial humano ha alcanzado su punto máximo.

Answer 3

Las personas muy manipuladoras a menudo son diagnosticadas con un trastorno de personalidad, BPD, por ejemplo. Personalidad histriónica, personalidad antisocial, personalidad dependiente: estos son otros ejemplos de los llamados trastornos del Eje II. Estos trastornos no son claramente genéticos, y no son claramente ambientales.

La mayoría de nosotros tenemos la mayoría de los elementos de todos los trastornos. Es cuando están fuera de equilibrio que vemos la enfermedad mental. El trastorno se encuentra en la disfunción. Hasta cierto punto, lo que es disfuncional es una cuestión de entorno. A algunas personalidades les fue bien en el siglo XIX que luchan por llevarse bien hoy.

Nacemos con los elementos de la personalidad y debemos funcionar con éxito en un contexto social para sobrevivir y reproducir. El contexto en sí es volátil en relación con el tiempo profundo. Una nueva mente humana emerge hacia la utopía o el purgatorio. El desafío del éxito genético / reproductivo es ajustar los rasgos existentes en el entorno social.

Considera: ¿funciona la manipulación? ¿Consiguen los demás los medios de la vida manipulándote? Si su manipulación es efectiva, entonces eres la disfuncional. En un extremo, podemos imaginarte que te mueres de hambre mientras crían familias, o que apoyas a un compañero infiel y descendientes que no son tuyos. No hay discusión con éxito reproductivo.

¿Es esa realmente la situación? ¿La manipulación social contemporánea de la que se está quejando conduce al éxito reproductivo? ¿Conduce al fracaso social? Si es así, ¿este fracaso impide que se reproduzcan? ¿Sus hijos fracasan debido a sus padres disfuncionales, de modo que la ventaja reproductiva es solo a corto plazo?

No lo sé. He visto a muchos niños nacer como resultado más o menos directo de los rasgos disfuncionales de sus padres (como cuando los narcisistas y dependientes tienen hijos no planificados, desorganizados y despiadados). Tengo un hijo que fue destinado y es atesorado. Sólo el único. Entonces, ¿quién está ganando?

Lo que creo es:

• Los seres humanos, por “diseño”, expresan una variedad de configuraciones de elementos comunes de la personalidad. Estas configuraciones varían ampliamente en términos de patrones de comportamiento reales.
• El proceso está modulado por persona. Las personas son modelos que unifican rasgos de comportamiento temáticamente. Son epigenéticos, disponibles para individuos como parte de la cultura. Nacemos con la capacidad de adoptar personas, así como nacemos con la capacidad de aprender el lenguaje. Ambos sistemas son completamente funcionales solo en el contexto de un entorno que proporciona contenido. No nacemos para ser un héroe o hablar inglés; nacemos con una necesidad de identidad y una capacidad para el lenguaje.

Estás manipulado porque beneficia a otros para hacerlo. Dale una oportunidad y tu perro te manipulará también.

Una razón sucede mucho porque somos herederos de una historia de manipulación social y política. Se nos anima a ser crédulos. Tenemos guerras globales por la supervivencia detrás de nosotros. En una guerra moderna, la manipulación es de vital importancia estratégica. No puedes esperar que un grupo de pensadores críticos luchen hasta el amargo final, o renuncien a su libertad por un ideal artificial. El resultado es un entorno social donde hay un gran margen para la manipulación engañosa. Aquellos con esa capacidad pueden optar por utilizarlo para satisfacer sus necesidades.

Finalmente, es posible que las personas no te manipulen tanto como crees. Tal vez lo tienes mal. Es fácil desarrollar un patrón de pensamiento paranoico, considerando cuán confuso y peligroso es nuestro mundo en realidad. Es algo a tener en cuenta.

Answer 4

Es instintivo para nosotros 1) sobrevivir a toda costa, y 2) asegurar la continuación de la tribu o grupo familiar. Bajo esas categorías podemos rellenar todo tipo de comportamientos, incluida la manipulación y el control de los demás.

Estamos diseñados para ser atraídos por la similitud. Nos gustan los demás que son como nosotros mismos. Si no podemos encontrarlos, los creamos a partir de las personas pobres que nos rodean y que no son lo suficientemente inteligentes como para notar que están siendo reformados a nuestra imagen. Si queremos más de algo y alguien más lo tiene, nuestro instinto de supervivencia deformado (por la sociedad y nuestra distancia de las raíces de nuestros animales) se activa y tomamos lo que podemos por cualquier medio que esté a la mano.

Si descubres que estás constantemente en el extremo equivocado del juego de manipulación, el problema puede estar dentro de ti. ¿Eres un complacer a la gente? ¿Está más preocupado por lo que otros piensan de usted que por la santidad de su propia visión de vida? Si es así, eres un blanco fácil. Todos nosotros tenemos un rango (“espectro”) de características de personalidad y fallas, y aquellos que son más altos en la escala del narcisismo lo verán como alguien para nutrir, proteger y ordeñar según sea necesario para lo que tiene que ofrecerles sin preocupación por sus sentimientos acerca de esto

Lo mejor que puedes hacer es aprender a no ser tan fácil de manipular. Tiene recursos limitados y depende de usted decidir cómo, cuándo y dónde los va a gastar. Haga una lista (sí, ¡me encantan algunas listas de lápiz y papel!) De los últimos tiempos en los que se sintió como si hubieran sido aprovechados. Listar las personas involucradas. Luego clasifíquelos de alto a bajo en su escala “Dando af * ck”.

Si realmente te preocupas por la persona o el evento o el intercambio que ocurrió, entonces eso va en la pila de Bien. Cenar con un miembro de la familia porque se quejaron legítimamente de que ha estado fuera de contacto podría caer en esa categoría.

Si hiciste lo que hiciste por temor a cualquier cosa, desde su percepción de ti hasta el miedo al peligro físico real, entonces esos van en la pila de Nope. Compañeros de trabajo que lo hacen sentir culpable por no asumir parte de su trabajo, no comprar la última toalla de cocina para recaudar fondos de su hijo, no traer galletas para compartir y así sucesivamente entran en esa categoría. Más tarde, puede ordenar los Nopes y deshacerse totalmente de las personas y situaciones que realmente no necesita en su vida. Escríbelos. “No amigo” de ellos en el mundo real si es necesario. Sé despiadado al respecto. Sea cortés, no sea un imbécil, pero no se haga responsable por los sentimientos de otra persona.

Answer 5

Charles Darwin habla de la supervivencia de los más aptos, pero en realidad usa el término solo unas pocas veces y se refiere mucho más a las características altruistas. Darwin no estaba escribiendo tarjetas Hallmark, sino que reconoció la consideración por los demás como un medio no solo para que el individuo sobreviva, sino para la especie en general. En este sentido, los humanos son darwinianos. Me gusta creer que las personas son básicamente buenas y pensar en las fortunas de los demás, porque si creamos un montón de basura tenemos que vivir en ella o cerca de ella.

El control del que habla es característico de los jóvenes donde las personas descubren, poseen y prueban su propio poder. No sé cuántos años tienes, pero espero que tu perspectiva cambie. Mientras tanto, considere que la manipulación es un buen ejercicio en el establecimiento de límites saludables.

Answer 6

Las personas son naturalmente manipuladoras hasta cierto punto, para que hagas algo. Este es un simple hecho de la realidad. La gente quiere que hagas algo, bueno o malo, correcto o incorrecto, tienen su propia agenda. Tienes el tuyo Algunas personas no intentarán manipularte, y otras serán tan buenas en eso que no lo percibirás como manipulación. Algunos no serán conscientes de que lo están haciendo, ya que es su modo de operación predeterminado. Algunas personas serán tan tímidas al respecto que harán todo lo posible por evitar manipularte.

La forma en que otra persona elige actuar hacia ti es un producto de su personalidad y sus objetivos. Personalmente, me resulta desagradable alcanzar objetivos comunes de la manipulación diaria. Preferiría que las personas vieran su propio beneficio y que pudieran ser convencidos a través de un discurso regular y aparentemente honesto. Alguien podría incluso percibir mi intento como manipulación.

En cualquier caso, supongo que estás hablando de una manipulación que obviamente es engañosa, y te hace sentir insultado o herido. Es posible que se esté perdiendo el panorama general o que se esté prestando un gran servicio al evitar a estas personas. No puedo hacer el juicio sin ser tú. No todos los juicios a este respecto son correctos, pero también supongo que puede ser más joven y, por lo tanto, a medida que envejece, descubrirá que puede confiar en juicios personales altamente precisos al respecto, o tal vez no lo hare Tal vez piense que es correcto, pero de hecho le falta información. A veces, si le falta empatía, se sentirá manipulado cuando, de hecho, la otra persona tiene una necesidad / problema / preocupación genuinos. A veces tu empatía es un camino para aprovecharte.

Como todas las cosas en la vida, la verdad es fugaz, difícil de precisar, y aún más difícil de descubrir para un observador no neutral. Si crees que eres una persona lógica, no emocional, es posible que te estés perdiendo la función más básica de la emoción, que creo que es ayudarte a tomar una decisión sobre la falta de información adecuada de otros tipos.

Answer 7

Yo diría que es más táctico que instintivo.

Pregúntale a Donald Trump a puerta cerrada: “¿Realmente odias a los musulmanes?” Él contestaba: “¿Eres estúpido? Quiero obtener los votos de los que odian a los musulmanes”. Entonces, ¿qué es instintivo? Es el egoísmo innato y la voluntad instintiva de ganar. Ahora esto puede ser un caso extremo, pero entiendes la idea.

Si bien simpatizo con el sentimiento de tu vida diaria, una mejor manera de ver si estás siendo controlado o manipulado es ver qué pueden sacar de él el controlador y el manipulador. Algunos casos especiales para que usted considere –

Los padres y maestros pueden ser percibidos como controladores y manipuladores para los adolescentes. Pero, ¿qué ganarán al hacerlo? Es bueno mirar más lejos y para una imagen más grande en la vida.

Answer 8

Eso no lo hace correcto o correcto. La civilización es el producto donde la gran mayoría de la población trasciende sus instintos naturales y otras tendencias, para ser civiles entre sí, creando una sociedad civil. Solo el elemento criminal de la población se rinde a sus instintos básicos, pasiones patológicas, imperativos territoriales desenfrenados y tendencias similares, un elemento que se ha elevado a la cima de nuestros gobiernos occidentales en la actualidad. Esta pregunta es muy adecuada. Todos los regímenes fascistas abandonan la trascendencia. Esa es su misma naturaleza. Aquellos de nosotros que creemos en la vida civilizada para todos, incluso los desfavorecidos, no podemos seguir este camino, o encontrar el argumento fascista apelando a nuestro buen sentido. Es una falacia en el razonamiento, y subespecie del argumento Apelando al Cudgel (argumentum ad baculum).

Answer 9

Voy con la mayoría de las otras respuestas, sí, es normal y útil para la supervivencia.

Pero como he escrito, la respuesta de Gary Gedall a ¿Hay algo de malo en ser manipulador? La manipulación no es en sí misma una “cosa mala”, y no necesariamente en detrimento de la otra.

También hay muchos casos en que las personas y los animales están dispuestos a sacrificarse por el bienestar de los demás.

Ambos comportamientos existen dentro de nosotros, que es más fuerte, en cualquier momento depende de muchos, muchos factores.

Answer 10

Eche un vistazo a la imagen de un sistema solar, una galaxia o una peonza.

Cada uno es un ejemplo de fuerzas compensatorias.

Las situaciones complejas tienen conjuntos de fuerzas más complejos.

Los humanos desarrollamos mejoras que nos permiten salir de las cuevas y dejar de escondernos de los depredadores. Sin embargo, esas mejoras están en un cuerpo manejado por unidades primitivas.

La mayoría del cerebro sirve a esos impulsos primarios.

Por eso es importante, para comportarnos más como el humano avanzado que queremos ser, para reforzar las cinco Cs.

La cooperación, la reflexión, la creatividad, la comunicación, el coaching son esenciales para eso.

Podemos tomar medidas para reforzar esos aspectos, al mismo tiempo que comprendemos que también necesitamos los impulsos primarios para preservar nuestras vidas individuales y colectivas.

Answer 11

Si bien, este es un deseo humano básico, no es tan descarado como usted lo describe. Considere la posibilidad de que esté malinterpretando las señales sociales y que las personas se involucren en el bajo nivel de dar y tomar necesario para dirigir una sociedad.

Answer 12

Escribes “… en todos los lugares a los que voy, la gente está tratando de aprovecharse de mí …”. Lo siento, no puedo creer que absolutamente todos los que están pasando en su rutina diaria estén tratando de aprovecharse de usted, a menos que haya algo en su carácter que les preste a todos a querer hacer esto, e incluso entonces no todas las personas están dispuestas a tomar ventaja de todos.

Creo que probablemente estás malinterpretando algo aquí y es posible que sea tu propia vulnerabilidad lo que te hace sentir de esa manera. Sí, los seres humanos a veces sí poseen algo de egoísmo y un poco de deseo de controlar a otros a veces, pero en el curso normal de la vida de una persona, esto generalmente se equilibra con otras conductas buenas y bien intencionadas. Absolutamente nadie está tratando de aprovecharme de mí en mi vida, y si en alguna ocasión ocurriera eso, me aseguro de ser lo suficientemente inteligente como para no dejarlos.

Answer 13

Es nuestro instinto tener nuestros mejores intereses en el corazón, y no hay nada malo en ello.
Pero a veces nuestro instinto puede ser influenciado para pensar que nuestro bien solo puede provenir de la pérdida de otra persona. Es un estado triste y generalmente es el resultado de una depravación sostenida.

Libre, la vida tiene mucho por hacer para que todos tengamos que quitarle a alguien. ¡Disfrútala!

Answer 14

Gracias por la A2A.

Después de una moda, creo que está arraigado en nosotros para hacer esto. De hecho, creo que con el enfoque cada vez mayor en uno mismo, a diferencia de los que nos rodean, cada vez es peor.

Es BUENO que lo hayas reconocido y, con suerte, puedas utilizarlo para evitarlo.

PUEDO ser muy manipulador, elijo no ser. (Eso es descontar pequeñas cosas como tener casi cerrado el trato en su SUV anoche, luego subir el precio máximo que iba a dar al vendedor en el último segundo. Gané).