¿Por qué a la gente no le gusta ‘jugar a dios’?

Realmente no veo esto como una cuestión religiosa, así que ignora mis calificaciones religiosas.

Creo que algunas personas usan el término de una manera religiosa. Algunas personas simplemente tienen miedo al progreso y usan este término como una forma de expresar su miedo. Su temor se basa en lo que pueden perder cuando el progreso altera el status quo.

Hay un momento en que “Jugar a Dios” es una preocupación legítima. El libro (no la película) “Jurassic Park” ilustra esto muy bien utilizando la teoría del caos. Todo mi conocimiento de la teoría del caos proviene de ese libro y de una conversación de dos horas con mi hermano cuando se especializaba en ingeniería y yo tenía 14 años, así que no me ataque por eso, sino por cómo se relaciona con la idea de ” Jugar a ser Dios.”

La naturaleza es un sistema inmensamente complejo. Hay un millón de factores minúsculos y carecemos de la capacidad computacional para dar cuenta de todos ellos, y en ocasiones carecemos de la capacidad de observar algunos. Cuando intentamos utilizar ideas y sistemas simples para controlar algo como la naturaleza, puede parecer que está funcionando a pequeña escala. Puede haber problemas microscópicos, pero podemos manejar eso. Pero a medida que se introducen millones de factores de la naturaleza, ese sistema se corrompe microscópicamente por un millón. Estas fallas se multiplican y se multiplican y se multiplican hasta que están fuera de control.

La predicción del tiempo es fascinante. Es un intento de observar, rastrear y predecir esos millones de factores minúsculos. Lo que quizás no sepa es que nuestras habilidades actuales hacen predicciones precisas en aproximadamente 3 días. Más lejos se vuelve menos preciso, hasta el punto de que al cabo de 10 días, las predicciones son extremadamente inexactas. Ese es un ejemplo de los humanos luchando para PREDECIR algo que requiere habilidades divinas. Imagina intentar controlar algo tan grande.

Cuando uso el término “jugar a Dios”, se trata de un intento de controlar cosas que son simplemente incontrolables, que requieren las habilidades de un Dios. También soy mucho más apto para usar “arrogancia” porque suena muy bien.

Hasta que los seres humanos despiertan de su creencia de que son sus egos, no tienen idea de cómo puede ser o no un dios. ¿De dónde sacaste ideas sobre cómo puede ser o no dios? Ustedes los imaginaron. Las personas pretenden que pueden comprender los misterios del universo y la información que ni siquiera pueden detectar con la mente lógica o nuestros 5 sentidos. También pretenden que Dios no existe.

Nuestros sentidos humanos solo detectan menos del 1% de los espectros acústico y electromagnético. Si solo pudiera experimentar menos del 1% de un país, ¿cómo podría definir con precisión todo el país? ¿Y si las montañas y los lagos estuvieran en la parte que no pudiste detectar? ¿Tendrías una convicción de que no tenía montañas o lagos? Bien podría. Funciona con el concepto de dios. ¿O qué tal experimentar menos del 1% de tu propia mente? ¿Qué parte sería ese 1%? ¿Pensarías entonces que podrías llegar a una conclusión acerca de toda la mente? ¿Qué tal si solo experimentas el 1% de tu habilidad para ver, el 1% de tu habilidad para escuchar, el 1% de tu habilidad para probar, tocar, oler …? … ¿Realmente consideras que es lógico concluir, ya que detectamos el mundo a través de nuestros sentidos, que SABÍAS toda la verdad del mundo?

Sin embargo, eso es lo que muchos hacen cuando se trata del concepto de Dios. Incluso piensan que es lógico. 1% de evidencia, 99% de información no detectada. Esa es la logica ¿Entonces el dios no existe porque ese 1% que se envuelven no se corresponde con lo que imaginan que sería Dios? Nadie puede decirme que algo diferente está sucediendo. Sin embargo, debemos soportar la “certeza” que inexplicablemente aparece junto con estas convicciones.

Luego obtenemos las historias de la religión organizada también basadas en ese 1%, que se ve reforzado por la “creencia”. ¡Ni siquiera NECESITAS el otro 99%! Imaingation tiene eso cubierto, y otra vez … la “certeza”.

Ninguna de las dos formas de certeza está GARANTIZADA, debido a la falta de evidencia. Sin embargo, debemos escuchar las disputas sobre la falta de evidencia para probar qué otra falta de evidencia parece haber sido refutada. ¿LÓGICA? No lo creo.

Si ni siquiera puede saber en qué energías e información está nadando, ni siquiera puede escuchar lo que los perros pueden escuchar, ni siquiera puede recordar lo que estuvo haciendo este día el año pasado, y ni siquiera saber qué traerá el mañana, cómo diablos. ¿Puedes pensar por un segundo que puedes pretender ser el creador de galaxias y las complejidades de todos los sistemas de trabajo en la creación?

Esa es la cosa. Las personas intentan encontrar algo que está mucho más allá de la capacidad de la instrumentación que están usando, por lo que imaginan e incluso usan la ciencia para probar lo que la ciencia aún no ha demostrado, que Dios simplemente no existe. Es un “festival de rellenar los espacios en blanco” a ambos lados de la moneda.

Entonces, hasta que acepte que la única forma de encontrar la verdad más allá del ego está dentro de un aspecto superior de su propia mente, active la instrumentación con la que nació para encontrar las respuestas y deje de dar vueltas a la conceptualización Merry Go Round en conjunto con la Casa de Espejos imaginativos, estás justo en el medio del tiempo de la historia con todos los demás, evocando imaginaciones, ideas, incluso pensando que podrías cruzar un océano en el 1% de una balsa.

Por supuesto que puedes pretender ser un dios, correr el coche en los humos. La imaginación es poderosa. Los seres humanos pretenden ser víctimas limitadas durante todo el día. Han creado todo un mundo lleno de la obra de la que están hechas las pesadillas. Este mundo es imaginación humana.

Todo lo que tienen que hacer es aquietar su mente, apagar la creencia y la imaginación por un momento, y concentrarse en las profundidades infinitas de sus propias mentes. Las respuestas a la profundidad del océano no están en sus olas. Las ondas no hacen más que cambiar sin cesar de un lado a otro, al igual que los pensamientos en la mente humana. Buceas más profundo para descubrir qué hay debajo de las olas. Las olas son parte de lo que hay debajo de ellas. Si no sabes qué hay debajo de ellos y solo puedes detectar las olas, puedes terminar pensando que todo lo que es el océano son las olas. Así es como funciona el 1%.

Es tan fácil, tan simple, pero más allá de la comprensión de tantos.

En realidad no jugamos a Dios. Eso es solo una expresión y un argumento falso que las personas usan cuando quieren que las personas dejen de hacer algo que no les gusta.

Por ejemplo, a los anti-selectores les gusta decir que abortar es un dios, porque elegimos quién vivirá y quién morirá. Pero luego no tienen ningún problema en mantener a las personas en el soporte de vida, que de otra manera no podrían mantenerse con vida sin el apoyo médico, aunque por su propia lógica sea Dios. así que ya ves, cuando la gente dice que no quiere que la sociedad se convierta en un dios, lo que realmente quieren decir es que pretenden preocuparse por algo cuando en realidad se preocupan por algo completamente diferente. Es un argumento gracioso.

El poder y el conocimiento es una cosa, la sabiduría y el juicio son completamente diferentes. Cuando juegas a dios, asumes la responsabilidad de todos los efectos secundarios, terciarios y posteriores. Pocos humanos pueden dar cuenta de los efectos inmediatos de sus acciones.

La gente le encanta jugar a Dios. Absolutamente disfrutamos en ello. Solo nos disgusta que alguien más juegue a Dios de una manera diferente a como lo haríamos nosotros.

Por ejemplo, mantener a una persona con muerte cerebral en estado vegetativo: bueno. Permitir que alguien muera con dignidad: malo.

Creo que, como Adam Rauscher señala, Jugar a Dios puede prevenir el progreso legítimo, por ejemplo, en el área de la salud y la enfermedad.

Sin embargo, por otro lado, es probable que no queramos hacer súper bebés porque creo que no entiende quiénes somos como seres humanos, ya que suena a una forma extrema de eugenética. Esto llevaría a las personas ricas a hacer una cirugía plástica antes de que nazcan los niños. No hay razón para hacer esto a menudo, excepto la estética. Ciertamente hay una larga lista de novelas y películas distópicas que podrían hacer que uno cuestione el tema de la manipulación genética por razones puramente estéticas, mientras que la opción de la razón de salud parece mucho más legítima.

Así que es importante mirar los problemas exactos.

Decidir si alguien necesita morir o no, es decisión de Dios. Si a una persona no le gusta otra persona y decide matarlo, está jugando a Dios porque está decidiendo el destino del otro hombre. ¿Es eso justo? NO.

Es demasiado para manejar para cualquier humano.
Y tendrán que enfrentar la verdad en cada asunto de la misma manera que lo hace Dios.
Y enfrentar la verdad duele mucho.
No hay un humano capaz de tomar el lugar de Dios.